扫码订阅

在中国历史上最悲惨的名将里,袁崇焕绝对能排进前三,一般武将都是战死沙场,留下英明,或者像岳飞一样因精忠报国而死,死得冤枉,后世却争相传颂。

史上最悲惨民族英雄,死后他部将立下一项毒誓,三百多年后应验了

总结袁崇焕的罪名,大约有两个,一个是“擅杀岛帅”,因为辽东主帅毛文龙是个恶霸,不但骄横跋扈处处阻挠大业,还油盐不进死不悔改,袁崇焕给了他很多次机会,但他就是不受上司节制,考虑到这个人押解回京师,可以会引起反叛,因为毛文龙的部下,也就是他的私人武装,不受朝廷节制,所以什么事都干得出来。

二来崇祯对毛文龙的私人武装也比较头疼,心里也有借刀杀人的意图,他给了袁崇焕“尚方宝剑”就是赋予他杀人不用上奏的特权,“战守机宜悉听便宜从事”,这句话是很重要的一个承诺,但同时也是很危险的一个承诺。

关于毛文龙的功绩,完全是他的儿子虚报战绩夸大事实,宁远和宁锦两场大捷,都是在袁崇焕的指挥下打败金军的。

第二个罪名也是最大的罪名是“通敌叛国”,皇太极三番五次写书信给袁崇焕,要跟他谈谈,袁崇焕模棱两可只是在争取时间,因为他要加固宁锦防线。

史上最悲惨民族英雄,死后他部将立下一项毒誓,三百多年后应验了

至于“纵敌长驱”更不靠谱,首先蒙古投靠后金是因为崇祯禁止袁崇焕卖米,他当时没直接卖给后金,而是卖给尚未跟后金结盟的蒙古,他想如果蒙古跟明朝结盟,就可以一起对付后金。后来崇祯不让他卖米给蒙古,导致蒙古跟后金结盟,后金借道蒙古进入京师,而解围的恰恰是袁崇焕。

换句话说,如果袁崇焕像吴三桂一样,直接跟清兵一起回京师,那他就可以不用死了,而明朝也亡了。

“市米资敌”、“纵敌长驱”,大家仔细推敲一下,不觉得这两个罪名有点勉强吗?

史上最悲惨民族英雄,死后他部将立下一项毒誓,三百多年后应验了

平辽按照一般将领至少需要五年,而袁崇焕只有两年时间,不成,就毫不可惜的杀了,是不是太轻率太草率了?崇祯 皇帝不爱自己的将领,恐怕比他家后院的毛驴地位高不了多少。他惩罚他们,姿态如同惩罚自己的家奴,他对将领没有起码的尊重。

如果换作是皇太极,即使将领先降后叛,再降再叛,皇太极还是一次次给机会,他的手下都看不下去了,皇太极还是双手扶着明将起来,因为比起崇祯,他更爱惜人才。

崇祯是养尊处优惯了,从他生下来,天下就是他们老朱家的,他认为将领的忠诚是理所当然,如果稍有不顺,视为不忠,恨得咬牙切齿,凌迟都觉得不够。他没有缺少过忠心,所以他从不珍惜。

史上最悲惨民族英雄,死后他部将立下一项毒誓,三百多年后应验了

皇太极是从苦寒之地发家的,祖上是部族首领,他没有明朝那么好的环境,也没有那么多对他理所应当忠诚的将领,所以他爱才,爱惜,他知道天底下没有无缘无故的忠诚,更没有无缘无故的服从,要争取一个将领的忠诚,就要忍受他的欲望和私心,就要用真情感动他。

袁崇焕被崇祯 皇帝以“通虏谋叛”、“擅主和议”和“专戮大帅”三项罪名处死,处决的方式是“磔死”。

这种死法仅次于凌迟,对于将领而言是残酷的死法。

“磔”指的是古代祭祀时,杀牲口祭祀,就是把牲口肢解掉,袁崇焕受的这种酷刑,对一个将领而言是极其悲惨的。

当时在法场上,割肉一块,百姓就争抢着吃了,还一边唾骂不已。

史上最悲惨民族英雄,死后他部将立下一项毒誓,三百多年后应验了

袁崇焕之死,可谓千古奇冤。

这位令努尔哈赤和皇太极两代 皇帝佩服不已是将领,最终埋葬他的不是沙场,而是人心。

袁崇焕死后,他的一个佘姓侍卫不忍他暴尸荒野,趁着夜色将他的头颅偷回来,埋在自己家的院子里。如果被发现可是满门抄斩的罪名,但他宁可冒险,也要守候将军的头颅墓地。

他在袁崇焕坟墓前立下毒誓,要子孙世代不得为官,不能回南方老家,要为袁将军守墓。他死后,葬在袁将军旁边,家人照做了。

家人按照他的要求,果然世世代代守墓。

史上最悲惨民族英雄,死后他部将立下一项毒誓,三百多年后应验了

清朝的 皇帝后来为袁崇焕翻案,知道佘家冒死埋葬了袁崇焕很感动,就说可以让他的后代优秀的人出来做官,佘家断然拒绝了。

如今三百八十六年过去了,佘家已经传至第七代守墓人了,大家不明白为何他们宁可受穷也要守住这块墓地,而且每天都要清扫,还要穿白戴孝,守住将近四百年的寂寞。一美国 记者说,美国才二百年历史,而佘家却为一个人守了四百年,可敬可敬。

其实,如果袁崇焕真的死得不冤,也不会有佘家这四百年苦苦的守护。

而我们华夏民族,正是因为有这份忠义在,才最终流传了几千年。

猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多