蒙古人身形彪悍,骁勇善战,为何总是打不过清军?

我们都知道,蒙古人是我国的一个强悍游牧民族,他们以放牧为生,骁勇善战,可以说蒙古人是标准的战斗民族。曾几何时,成吉思汗就率领着他的子孙们横扫欧亚大陆,可谓是所向披靡,可以说是征服了将近半个世界。虽然最后蒙古帝国崩溃了,但是,分裂的蒙古人仍然是北方草原上的一代霸主,无人能够取代,甚至,他们还掳走过大明帝国的皇帝。而这些蒙古人,他们一直就是欧亚各国心中一块除不去的心腹大患。

蒙古人身形彪悍,骁勇善战,为何总是打不过清军?

但是,在明末初清时期,这些以强悍著称的蒙古人却遭到了在东北迅速崛起的女真人族的威胁挑战,从此,蒙古族和满清便打的不可开交。可是,让人们大跌眼镜的是,这些向来以骁勇善战著称的蒙古人却一直被清军吊打,就连当时最凶悍的准喀尔部落都被满清军队彻底的灭族了。那么,如此骁勇的蒙古人为什么总是打不过这些清军呢?让我们一起来分析一下:

蒙古人身形彪悍,骁勇善战,为何总是打不过清军?

首先,满清的主体是女真人,他们起源于白山黑水,是名副其实的渔猎民族,他们长期和野兽进行厮杀和搏斗,尤其以骑射擅长,所以,他们的战斗力丝毫不弱于以游牧为主的蒙古人,并且当时的女真人正处于一个上升期。而当时的蒙古人却已经开始接受佛教,他们尚武的精神已经逐渐的消失,战斗力也随之急剧退化,所以,他们被清军吊打并不意外。

蒙古人身形彪悍,骁勇善战,为何总是打不过清军?

其次,虽然蒙古人的人口众多,但是,他们长期处于一个分裂的状态,就是一盘散沙,而且其内部各部落还经常打来打去,甚至像科尔沁等一些蒙古部落还投靠了满清,所以,根本就无法形成合力。而当时的满清已经形成了一个统一的稳固的封建政权,在清军当中不仅有满人,而且还有汉人和蒙古人,所以,清军的实力远远高于分散的蒙古各部落。而且当时的满清政府对蒙古各部落是又拉又打,让蒙古人们内讧不断,严重的削弱了蒙古人的力量,所以被满清政府各个击破。

蒙古人身形彪悍,骁勇善战,为何总是打不过清军?

再次,当时的满清文化已经开始汉化,他们不仅从汉人的手中学到了火器、攻城器械等一些先进的技术,而且他们的军事装备和军事思想也都远远高于蒙古人,当时的蒙古人连铁锅都需要从外面进口,怎么可能打得过已经拥有了大炮的清军呢?

蒙古人身形彪悍,骁勇善战,为何总是打不过清军?

最后,由于当时的满清已经占据了富庶的中国内地,所以,他们可以从这些所占领的内地源源不断的获取战争所需的充足的物资和财富,所以,蒙古人再怎么身形彪悍,骁勇善战,他们根本就打不赢清军。

蒙古人身形彪悍,骁勇善战,为何总是打不过清军?

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

历史事实告诉我们,尚武精神不能丢!

实际上,官员不喜欢百姓尚武,有助于他们鱼肉(比如征地拆迁)。想想大宋朝,多少繁华富饶。因为忌武,从而打压武人,自废武功,压得了百姓反抗,防不了外族,才有崖山之殇。

官员愚蠢到是为了自己鱼肉,可是一个戏子看不得别人拍一个铁血的电影,说暴力血腥。非要国人以靡靡之妖娆女小鲜肉才好。这个是抽掉国人脊梁!你不觉得现在影视少了铁血和英雄吗?美国自己塑造英雄,而我们打压英雄。误国戏子闭嘴!

12楼 蛮王科南
不管什么民族,个体或部族再如何彪悍,如果不团结,没有一个统一、强悍的领导核心,一切都是渣渣。
有道理,这才是正解。

说起来,佛教到哪里,就把哪里的狼变成了羊。。。中原王朝自唐朝之前,都算是血性十足,尚武成风。自唐朝尊佛教之后,就开始没有血性,安于现状了。。。而佛教的发源地印度,更是成为“不抵抗”运动的领头羊。。。

原帖已被删除
71楼 gostto
汉族是什么时候开始的?只是占了好地方,生得多而已
按人类发源行走的轨迹,汉文明并不是出现形成最早的。

按地理,中华地区当然是一块得天独厚的土地,但在地球也并不是唯一,而且和汉族争夺这块土地的也有很多种族,最后汉族能强占这块土地,就是战斗力和文明程度决定的,是占领和文明融合的一个过程。

生得多却代表高度的文明和生产力,人类那么多民族种族,没有哪个人种有特别强的生育能力,决定能不能生得多的最重要因素,是生产力决定的,能养活多少人口。

如果你是汉人,就自豪吧,如果你是哪个小小的民族,怪你的老祖宗吧,太low了!

46楼 bajisitan
女真人是属于游牧与农耕形态之间的民族,还加上他们的渔猎技巧,所以在冷兵器时期,又有定居社会的组织纪律,又有游牧的骑射技巧,还有渔猎的狩猎战术……本身也都是吃肉打架的民族……其实最关键的还是当时的凝聚力,女真与蒙古其实都是冷兵器时期比较强悍的民族。
如果真正分析下-您就会发现不管是金朝还是后来的清朝-其所谓的崛起就是捡漏!

更多精彩内容