关羽若不镇守荆州,蜀国其他将领是否有机会守住?

cavan 收藏 200 15721
导读:近期,不断有人在讨论假如关羽不丢掉荆州,那么蜀国是否有机会进取中原。当然,历史是没有如果的,这般讨论不过终究是纸上谈兵。今天,小编想讨论的问题是,假如蜀国当时不以关羽镇守荆州,是否会有其他的将领能够胜任这个任务。 荆州之地重要性 首先,让我们先来看一下荆州的重要性。当时荆州处于三个政权的交集地,地处长江中游地区.北过江可攻宛洛.东顺江可取江东.西逆流可进益州.战略地位极其重要.且北方大乱时荆州相对安定,在刘表手下得到发展。对吴而言,要占有长江,极尽发挥吴国水军的优势,荆州在上游,必须占有,令

近期,不断有人在讨论假如关羽不丢掉荆州,那么蜀国是否有机会进取中原。当然,历史是没有如果的,这般讨论不过终究是纸上谈兵。今天,小编想讨论的问题是,假如蜀国当时不以关羽镇守荆州,是否会有其他的将领能够胜任这个任务。关羽若不镇守荆州,蜀国其他将领是否有机会守住?

荆州之地重要性

首先,让我们先来看一下荆州的重要性。当时荆州处于三个政权的交集地,地处长江中游地区.北过江可攻宛洛.东顺江可取江东.西逆流可进益州.战略地位极其重要.且北方大乱时荆州相对安定,在刘表手下得到发展。对吴而言,要占有长江,极尽发挥吴国水军的优势,荆州在上游,必须占有,令它成为伐魏灭蜀的跳板,也是国门,不让人一下子打到江东大本营!对蜀而言,占有荆州可以实现孔明隆中对的蓝图,两路灭魏,水军灭吴,十分重要!对魏而言,占有荆州可以大幅度削弱原来就弱小的吴蜀的国力,而且可以在荆州训练水师灭吴!相比之下,荆州对吴最重要,其次是蜀,接着是魏!因此,才出现了近些年所谓的诸葛亮故意害死关羽的言论,因为诸葛亮在明知道荆州对东吴的重要性的前提下,却在一方面不归还荆州,让关羽采取全线防守的战略,一方面亲近东吴,一直采取练吴抗曹的政策。当然,这只是后世之人的假象罢了。

为何派关羽驻守荆州

那么这么重要的地位就必然需要一个无论是信服力,还是带兵能力都十分出众的人了。简而言之,需要一个帅,而不仅仅是一个将。关羽能不能算是帅才?小编认为这是肯定的。荆州水军多数由关羽进行操练,手下各将也多是关羽的一手亲信,程昱赞关羽“傲上而不辱下”,可见关羽尽管自傲,但统领一方还是有一定能力的。同样我们来看看,在三国僵持阶段时,与关羽对阵的是谁就知道了。魏国大将曹仁,曹仁算帅才么?小编认为同样算,《傅子》说:“曹大司马(曹仁)之勇,贲、育弗加也。张辽其次焉”说以八百兵士大战孙权十万大军的张辽的骁勇仅仅在曹仁之下,可见曹仁之勇,绝非一般将领所及。当然,张辽在那个时代由于身为降将,位不过后将军,还没五子之中于禁高,所率不过万人,只守合肥,确实屈才了。我们回到曹仁的话题上,曹仁这个人,在三国志里面,由于跟曹操有那么些亲戚关系,就没有被列入所谓的曹魏五虎的那一卷中,他本身也没有什么著名的战例如张辽的逍遥津之战,徐晃的樊城解围战等使人留下深刻的印象,还有不少是挨打的战例。所以,人们对他的印象也就不怎么样。但事实是否如此呢?大家别忘了,官渡之战中,若没有曹仁的计谋,让曹操能够安定军心,那之后的乌巢之战能否顺利进行都是一个问题,再往后,曹仁任征南将军驻守樊城,负责守御荆州,其身份跟守汉中的夏侯渊,守合肥的张辽一样。等于是荆州方面军的总司令。至此,曹仁的能力已得到完全发挥,可以说,无论从能力上还是职责上,都已经是一位独当一面的大将了。 曹仁在于禁军被关羽击败后,依然率数千人死死守住樊城。当时的情形是非常不利的。首先,洪水泛滥,水位离城墙最低点仅几块板的距离(城高二尺为一板)而且城墙有些地方已开始崩坏。其次,关羽军是突袭,准备齐,有战船。第三,主力于禁军数万人全灭,士气影响极大。第四,粮食即将用完。情形对关羽非常有利,然而曹仁还是守住了,保住了魏国黄河以南的所有城池。因此,在当时的局面两方都派了彼此最重要的大将之一镇守住这个关口,以图后续。关羽若不镇守荆州,蜀国其他将领是否有机会守住?

讨论了这么多,那么我们来看看蜀国若是不派关羽驻守荆州,那么可以派哪些将领,是否合适:

张飞:刘关张刘关张,提到刘备关羽,怎么能少了三爷,三爷和关羽不一样,前文提到关羽是“傲上而不辱下”,但我们熟知张飞鞭打手下,那么是否就表示张飞没优点呢?不是的,恰恰相反,相比于关羽,其实张飞却很重视文人,或者说是重视军师。不过由于之前失徐州过错太大,再加上驻守荆州之时张飞正处于攻占汉中不久,在古代根本无法赶回。因此,张飞守荆州,理论上有可能,但他很难会比关羽做的更出色。

赵云:赵云算是有将才,但史书中关于其统领大部队的记载却几乎没有。因此,相对于荆州这个基本上是当时除了成都最重要的城池来说,这样的任务根本不可能落在赵云头上。再加上前期赵云在历史中仅仅只是属于刘备保镖这样的角色,若是让他统领荆州上下,其他将领必然不服。因此,赵云基本不可能。关羽若不镇守荆州,蜀国其他将领是否有机会守住?

马超:同为五虎将,但是相对于其他人,刘备却对于马超存在戒心的。先不说马超有四分之一的羌人血统,单单说马超一生也是连续投靠了三代主公,但跟韩遂反韩遂,跟张鲁反张鲁,虽然都是被人离间的,但屡屡背主,总是会让刘备心存芥蒂。这在后来取下汉中之后刘备宁愿让魏延留守,也不愿意用马超就能看出了。因此,更何况是荆州这样的重中之重的城池,马超是不可能的。关羽若不镇守荆州,蜀国其他将领是否有机会守住?

黄忠:黄忠武艺超群,统帅能力也是不错的,这在定军山之战中斩夏侯就能看出,《三国志 黄忠传》记载:益州既定,拜为讨虏将军。可见平定益州,黄忠功劳确实重大,但古文中能见的多为起带兵能力,且是与法正相配合,统领一方城池的管制能力如何,却不可见。并且时年黄忠岁数也大了,史书记载,刘备称王后一年黄忠即卒。因此,黄忠担任荆州总指挥能比关羽强的可能性仍不大。不过若是能与法正等军师相配合,却又是另说。关羽若不镇守荆州,蜀国其他将领是否有机会守住?

魏延:近些年由于子午谷奇谋,因此更多的人都认识到了魏延的计谋,不得不承认魏延确实算是不可多得的大将。但是先不论子午谷奇谋能否成功,且说魏延就近是否是帅才,我却认为经过培养之后可能成为帅才,但至少在当时还不是。刘备让魏延守汉中,可见对魏延是信任的,但荆州的地理位置,所面临的压力确是比益州高得多的。不过相比于黄忠等人,假如当时没有关羽,魏延确是最有可能接替其镇守荆州的了。关羽若不镇守荆州,蜀国其他将领是否有机会守住?

诸葛亮:尽管近些年有学者在质疑诸葛亮的军事能力,但是哪怕诸葛亮摔下神坛,但他无论资历、才能、统帅能力都足以胜任荆州总指挥这个位置。但是对于才定都成都的蜀国,孔明离不开并且有更重要的事情等着他做。因此,诸葛亮也基本不能代替得了关羽。关羽若不镇守荆州,蜀国其他将领是否有机会守住?

因此,关羽镇守荆州有其必然性,尽管关羽失荆州有其错误性,但我们不能因此就单纯的否定一个人。

31
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

102楼核电池

关羽守荆州是当时唯一的选择,没能守住也是必然的,荆州那个地方易攻难守而且正好是三国交界,换了谁也没好下场。

张三爷守的话,最好的结果也就是和关羽一样而已。

赵云就不要想了,赵云这孩子纯是被后世人炒作起来的,其实只是个猛将而已。从综合能力上说还不如陈到。啥?你问我陈到是谁?连陈到都不知道的就不用讨论三国正史了。

黄忠和赵云类似,都没有治理过郡县的经验,而且比较麻烦的是黄忠加入刘备集团比较晚,而且岁数太大了。所以也只能PASS。

马超就呵呵了,基本上马超就是吕布一类的角色,胡人出身,投谁反谁,不值得信赖,虽然刘备这个人收拢人心是拿手技能,但是也不敢放手用马超。给他评个五虎上将不过是供起来而已。

最后说魏延。。。魏延这个人从军政两方面来说都有很高的才能,但是问题在于魏延在当时又太年轻了,刚加入刘备集团不久,刘备入川的过程中,魏延才发挥出自己的才能被刘备提拔起来,所以在这之前不可能把荆州交给魏延的。另外魏延之死不是因为造反,这个历史早有定论,没有争论的必要。


200条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭