朝鲜战争结束后苏联为何竭力把志愿军留在朝鲜?

狐狼001 收藏 40 25542
导读:一九五二年的夏天,当朝鲜战争进入僵持阶段后,周恩来曾又一次前往莫斯科访问,请求斯大林对中国进行经济援助,以弥补中国派兵朝鲜付出的巨大牺牲和损失。这一次的谈判,与毛泽东当年的来访一样,依然不顺利: 竭力把红军(指中国人民志愿军——引者注)留在朝鲜境内,无情地消耗着中国的有限资源。1952年夏季,周恩来带着国防专家前往莫斯科,强烈要求克里姆林宫尽可能给予补偿,中国人用鲜血在朝鲜捍卫着俄国的利益。据说,赫鲁晓夫说话时以一种屈尊相就的态度将周恩来形容为“一个聪明灵活的、目前我们能交谈的人”。通过几

一九五二年的夏天,当朝鲜战争进入僵持阶段后,周恩来曾又一次前往莫斯科访问,请求斯大林对中国进行经济援助,以弥补中国派兵朝鲜付出的巨大牺牲和损失。这一次的谈判,与毛泽东当年的来访一样,依然不顺利:

朝鲜战争结束后苏联为何竭力把志愿军留在朝鲜?

竭力把红军(指中国人民志愿军——引者注)留在朝鲜境内,无情地消耗着中国的有限资源。1952年夏季,周恩来带着国防专家前往莫斯科,强烈要求克里姆林宫尽可能给予补偿,中国人用鲜血在朝鲜捍卫着俄国的利益。据说,赫鲁晓夫说话时以一种屈尊相就的态度将周恩来形容为“一个聪明灵活的、目前我们能交谈的人”。通过几个星期不停的争论,周恩来说服斯大林同意放弃半殖民主义的特权。这些特权在第一次谈判中有所保留。斯大林同意进一步增加苏联的经济援助。不过,周恩来不能感到满意。它的数量任何意义上都不能与中国战士,包括毛泽东的儿子做出的牺牲相等。(《周恩来》,二七一页)

朝鲜战争结束后苏联为何竭力把志愿军留在朝鲜?

志愿军入朝资料图

《毛泽东传》的作者肖特,在分析斯大林去世的影响时,还同时强调毛泽东派兵入朝参战对中国地位上升而产生的影响。两者相辅相成,改变着社会主义阵营的政治格局:

朝鲜战争后,在毛的著作中,美国已不再是惟一的纸老虎了。中国对待苏联的态度也经历了一个重大的转变。在制止北朝鲜的溃败上,中国助了苏联一臂之力。斯大林的继任人当对毛的新政权刮目相看,恐怕还得带有一丝忧惧才是。倘若一个虚弱的中国尚且能够如此英勇地行事,俄国的这个伙伴一旦壮大起来会有何许前程呢?对毛来说,莫斯科的股票已经下跌。俄国人不仅不地道地诱迫中国卷入一场它本想避免的冲突,而且他们还露出了靠不住和骨子里虚弱的老底子。

从表面上看,什么也没有改变。中国拼命争取苏联的援助重建经济。在1950年的冷战中,它也没有转而求援的地方。但是,轻蔑仇视的种子已经播下了。(《毛泽东传》,三四九页)

朝鲜战争结束后苏联为何竭力把志愿军留在朝鲜?

一切已经变化。北京——莫斯科,不再是《时代》当年所说的“轴心”状态了。

一切,朝着有利于毛泽东和中国的方向发展:

赫鲁晓夫与布尔加宁于1954年晚些时候来到中国,参加人民共和国五周年纪念日的庆典。这是克里姆林宫的高级人物第一次访问盟国中国,新的俄国领导人不仅要弥补他们过去的疏忽,而且把话题扯到了过去遗留下来的各种棘手问题。他们同意从旅大撤出他们的军队,将过去双方共同经营的联合股份公司移交给中国,为中国的发展贷一大笔款,扩大科技合作等。(《周恩来》,二八四页)

随着斯大林远去,所谓“东方的铁托”之预测,似乎也不再有任何意义。不过,历史的奥妙常常在于去留之间的余韵。

艾德礼在杜鲁门面前所发的“我们的目标应该是分化俄国人和中国人,他们在远东是天然的敌人”这番议论,没有过时。几年之后,中苏两党的隔阂与矛盾终于浮出水面。一九六○年之后,两党的理论分析与冲突,更趋白热化。历史行至一九六九年三月,在中苏边界乌苏里江的珍宝岛上,中苏两国军队突然爆发军事冲突,两党的分歧,俨然已演变为硝烟弥漫的主权之争。此时,距毛泽东握别斯大林,离开莫斯科,几近二十年;距高岗身影在政坛消失,整整十五年。

世事变迁,难以预料。身影起伏,恩怨沧桑,如何言说?

111
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

4楼skkxch

忽悠吧,战后金太阳开始大清洗,先搞南方派,再搞延安派最后搞掉莫斯科派,剩下的都是白头山派死坚

爱国的社会主义政治家,开国领袖毛泽东永远活在人民心中。

志愿军留在朝鲜,就会是那个一直与美国对抗而无法抽身的国家。

而驻军,则是需要以庞大的军费开支为前提的,自然会从另一个角度加深中国对苏联的依赖。

这世界除了自己,谁都靠不住!!!!啥狗屁国际共产主义!!!!

2楼 canhyxinhu
志愿军留在朝鲜,就会是那个一直与美国对抗而无法抽身的国家。

而驻军,则是需要以庞大的军费开支为前提的,自然会从另一个角度加深中国对苏联的依赖。

15楼 大兵susu
中国大仗都打了,还在乎驻军这点军费开支?那是金日成要搞独裁,不把志愿军“请”回国,它怎么能够放手清理掉朝鲜的“延安派”干部呢?可见,那时候朝鲜就不讲“鲜血凝成的战斗友谊”了,丢了一个儿子在朝鲜的老毛也看出了端倪,朝鲜就是一个“白眼狼”。至此,中国基本上不会对朝鲜实行军援,朝鲜一直都得不到中国的先进武器,送给阿尔巴尼亚就好的,就不给朝鲜,这是中国一贯的对朝政策。当然,也有例外,朝鲜那年全国到处唱响“交城的山,交城的水”的时候,当时中国的那位“英明领袖”大笔一挥,支援了朝鲜一批歼七飞机等中国最先进的武器装备,也就仅此一次吧!如果中国和朝鲜关系真的“凝结”,中国又十分在乎朝鲜这个“屏障”,把中国最好的先进武器支援朝鲜,朝鲜一百万海陆空及火箭军的军队谁能敌?就是早就不“凝结”了嘛,“屏障”的作用也可有可无了,朝鲜让它自生自灭去吧!
屏障的作用可有可无?一个萨德就让你神经紧张,这就叫做“可有可无”,真是无知者无畏了。

美国人挖空心思在朝鲜半岛干什么?还不是项庄舞剑,意在沛公。而我们一些人也在帮着嚷嚷,看来美国的宣传战做得是不错,自毁长城在某些人看来也不是什么大不了的。

中朝之间的矛盾,呢叫做自叫人脚碰脚,每个国家基于自己的利益,会有自己的打算,但这不会妨碍彼此的合作。

在你看来,中朝的关系,只有中国不计后果才叫做“凝结”,足见你的思维有多偏执。

美国人是当今世界最强力量,但为什么要远隔重洋把手伸到东北亚,纠集日韩这两个小弟?因为他知道,要想在这个地区发挥作用,没有帮手是不行的。

中国的国力不如美国,要想抗拒美国的压力,凭借什么?单一个美国都够你受,何况是一个集团。

中朝之间的关系,自古以来唇亡齿寒。不仅仅在于战略纵深的问题,同时也是力量集成的问题。

“大战都打了,还在乎驻军这点军费开支”,说出这话来足见你对历史缺乏认知。

当初的大战是打了,但出力的可不是仅中国一家。付出的代价,对于初创的共和国,可是用了好几年才偿还了的。

驻军,需要付出军费开支和装备,从呢里来?去问问你的长辈们,当初共和国的建设,不是全体人民饿着肚子,抛洒汗水才积累起这么点家当?!你轻轻的一句“不在乎”,可以让多少人失去生活的依托,可以让国家的建设推后多少年!

而你的智力水平更让人怀疑。就拿简单的人际关系来说,要结交朋友,最基础的就是信任。让朝鲜人自主,体现的就是信任。驻军能够加强信任吗?不过是多此一举而已。

朝鲜的内政,关我们何事? 呢是他自己的问题,你需要的只有尊重他们的选择。

八十年代中期前的几十年,中朝有什么问题?

在此前中国援助朝鲜的原则只有一个,就是保障朝鲜半岛的力量平衡,从而维护半岛的稳定。不给是为了稳定,给也是为了稳定,这里的辩证关系你理解不了吗?在你这里就成了“大笔一挥”?

40条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭