[原创]闲议“最重要的”和“之一”那些事

哪两国关系是地球上最重要的双边关系?中国最重要的双边关系国是哪个?

本文力图提醒大家能跳出外交辞令的花言巧语,真正动脑思考国际关系深层问题,而不是把纷繁复杂的国际关系简单化、符号化、空泛化。

(一)“最重要的”和“之一”

原本我们评价中美关系历来都是“最重要的”和“之一”并用的,亦即“最重要的双边关系之一”。起幺蛾子的是奥巴马。

——2009年1月30日,胡锦涛同奥巴马通电话。奥巴马表示,对中美两国而言,没有比两国关系更为重要的双边关系。

——2009年07月28日奥巴马在华盛情顿进行的首轮中美战略与经济对话开幕式致词中说:“中美关系将塑造21世纪。本世纪没有任何一种双边关系的重要性会超过中美关系。”

——2016年12月17日奥巴马在白宫举行年终记者会上说,中国在国际事务中发挥愈发重要的作用,美中关系的重要性高于其他任何双边关系。于是,那些没有深度的专家们集体high翻了,彻底潮了。

于是,“没有之一”四个字挂嘴上了。不说这四个字,现在谈中美关系你都没法开口!

(二)似是而非且自相矛盾的语病

英语先强调的是“之一”,汉语则是大喘气,先说最重要,然后再加个“之一”。但无论中文英文,这么说的话其实都有语病。

“最重要的”,具有唯一性。三个都是“最重要的”,其实等于没有最重要的。所以说,奥巴马不管说的是不是心里话,至少文法是正确的。一就是一,二就是二。而所谓“one of the most important bilateral relations”,属典型的外交辞令,好听顺耳,却不可较真。其表达的真实意思其实十分简单,就是“很重要”而已。

30个苹果,说这个是三个最大的苹果之一,可能的情况是,这个苹果只有最大的那个一半大,只不过比其他20多个都大而已。就是这么简单的事儿!

(三)视角不同会有不同的答案

——从拥有大气层的岩态行星角度看,该天体高等生物成立了200个国家,哪两个国家的双边关系对该天体是最重要、或最致命的呢?当然不是中美,而只能是俄美。对不起让大家失望了。因为只有俄美才具备因为对方而毁灭这颗行星的能力。甚至法国英国都不是这个量级的。

——从经济角度看,似乎是中美关系最重要。这个角度我们最喜欢,或者说我们目前只从这个角度看问题。那为什么又说“似乎”呢?因为这个角度也是片面、有局限的。我们其实是从一种正在被主流经济学和社会学所摈弃的、叫作GDP的片面统计方法的角度去看问题的。这样看的话,美国和中国分别被统计成第一和第二大经济体。

——别提贸易额,如果从双边贸易的角度看,美国用“之一”似乎比用“最”来形容与中国的关系更贴切。2016年美国对加拿大、墨西哥、中国和日本的出口额分别为2659.6亿美元、2309.6亿美元、1157.8亿美元和632.6亿美元,自中国、墨西哥、加拿大和日本的进口额分别为4628.1亿美元、2941.5亿美元、2780.7亿美元和1322.0亿美元。就是说,2016年美国与中国双边货物进出口额为5785.9亿美元。而与加拿大是5440.3亿美元,与墨西哥是5251.1亿美元。也仅仅是2016年,中国才成为美国最大的贸易伙伴。

2015年,中国还是美国第二大贸易伙伴(美与最大贸易伙伴加拿大的货物贸易额为6385.8美元,比美中货物贸易额多564.7亿美元;美与第三大贸易伙伴墨西哥的货物贸易额为5092.1亿美元,比美中货物贸易少728.9亿美元)。

从这个角度看,中国也就是加拿大、墨西哥、欧盟这个水平吧,美国和这些贸易伙伴也是“你中有我我中有你”啊,何以中美关系就“最重要”了呢?

(四)外交辞令说给谁听

上文提到,奥巴马曾断言,对中美两国而言,没有比两国关系更为重要的双边关系。这话是发自肺腑吗?谁更想听这话?

我希望中国的专家学者告诉老百姓真实的中美关系。

“最重要的”和“最好的”“最亲密的”的不是一个概念。美英关系,中国想都不要想。即使在亚洲这几十个国家中,如果比关系好坏的话,我们应该在最坏的十个当中吧。

和美国扯在一起,不会使我们成为一个强国或重要的国家。我们已经是一个大国(其实一直是),如果想成为一个强国,就不能靠狐假虎威,而要自己通过斗争去争取。

蒂勒森意外同意“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”十四字原则,中国专家们一阵狂喜。本人十分清醒,当然,看到之后美国国会、智库、民众对蒂勒森的强烈反弹,本人也不感到丝毫意外。

中国专家的表现只说明一点:

他们对美国有深深的恐惧,就像对日本有深深的恐惧一样。他们太在意美国了。

十四字原则,本来就是国与国之间关系的最起码、最基本的东西,现在成了恩赐。

对华关系绝不是美国最重要的双边关系,因为美国从来没有、也不想、也不会尊重中国。奥巴马明显在骗人。如果有一天我们的核打击力与美国平起平坐了,说不定中美关系真的会成为“最重要的”双边关系。但现在不是。

(五)中美关系的重要性其实在于其复杂性和不稳定性

来点实在的,让我们脱离令人眼花缭乱、春心荡漾的花言巧语,进入核心。

从复杂性这个角度看,中美关系确实是世界上最重要的双边关系,非常难处理,处理不好,就会出大事情,影响是世界性的。这确实很重要。

换句话说更直白,就是,中美关系是最危险的双边关系。管控不好,麻烦就大了。而俄美关系则远没这么复杂。在两国都能毁灭地球无数次的前提下,俄美其实打不起来。

中美则不同。意识形态有冲突,地缘政治有冲突,经济利益也有冲突。世界观、社会价值观、发展观,国际观的巨大落差,已经使中美关系成为当今世界上最复杂的双边关系。但还没完,还要加上一条最重要的,就是美国妨碍中国的统一。所以从复杂性看,中美关系确实“没有之一”,这个真没有。

还有就是中美关系是不对等的,美国军力远强于中国,使得复杂危险的关系更具有不稳定性、偶然性和不可预见性。俄国这个真比不了中国。

(六)中俄关系是不是“第一”重要的双边关系

原谅我这里用“第一”取代了“最”字,为的是打开天窗说亮话。

奥巴马的花言巧语,其实就是要否定中俄关系的重要性。只要中国认为中美关系是“最重要”、“没有之一”,中俄关系就自动降格!简单不简单?就这么简单。这就叫“巧言令色鲜矣仁”

美英日这些海洋国家最切齿痛恨的就是最大的大陆国家中俄的交好!

历史上清清楚楚记载着,海洋国家就是、而且只能通过离间瓦解陆地国家联盟而实现其霸权的。

本人极端赞赏中俄领导人的高瞻远瞩,这种高瞻远瞩要倚仗历史知识、大格局观念和个人性格。

曾经看到网友们给中国重新选择邻国那个帖子,把瑞士、瑞典等换到我们的身边。大家换位思考一下,如果我们的北边是英国会怎样?美国的北边如果是俄国而不是加拿大,美国还能不设防吗?美国还嚣张得起来吗?中国的北边漫长边界线对面是俄国,这其实是中俄两国的幸运。

随着中国军队的现代化,中国需要俄国的军事技术会越来越少。本人希望大家永远别忘本。新中国建立以来快70年了,世界上只有一个国家敢公开向中国提供军事技术,这个国家是俄国。

没有了俄国,我们会更容易被颠覆;但不论你怎么讨好美国、怎么表现得受宠若惊,美国都是要颠覆你。就这么简单。

当美国力不从心的时候,一定放狗咬人。所以,日本下次侵华,只是时间问题。

中国的国民素质,中国人的懦弱,中国人的和平迷梦,决定了中国的下一次反侵略斗争仍然会是艰苦卓绝。希望后人在与伪军和日寇殊死搏斗时,不要后悔,悔不当初更加重视中俄关系。

虽然国内外敌对势力极尽分化瓦解之能事,渲染所谓“联俄制华”,尚无任何迹象表明弗拉基米尔.弗拉基米罗维奇会对中国变心。俄国对于尚未实现国家统一、尚处于内战中的中国,表现了足够的大度。没见俄国计较什么“最重要的”或是“之一”或是“没有之一”。好在大毛熊一贯埋头实干,显然不计较鼓舌掀簧的文字游戏。中国一方面说对南千岛群岛不持立场,但对该群岛的主要岛屿,却只敢一概以日文相称,比如国后岛,择捉岛,绝口不敢用俄语译音。这个俄国似乎也不在意。

就此结束本文吧,给出本人的建议,其实说忠告更恰当。那就是,还是用“之一”好些。对中国来讲,不光中美、中俄、中德关系是最重要的双边关系之一,中巴、中哈甚至中缅都是中国最重要的双边关系之一,因为事关中国的生命线。君子中庸,小人反中庸,君子而时中,深谙中庸之道的中国人,面对中美关系怎么就不“中立而不倚”了呢?与各国的双边关系其实都各有侧重,中俄安全关系比较重要,中德经济关系比较重要,只要用了“之一”,大家皆大欢喜,不亦乐乎?中国专家有时忘了提醒国民,我们仍是被很多国家制裁、封锁的国家,我们从美日能得到的东西其实十分、十分有限的。整天叫喊“没有之一”,你们到底要干什么?

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集