印度:复制中国 超越中国 却被中国打脸太狠

“印度以它现在所处的地位,是不能在世界上扮演二等角色的,要么就做一个有声有色的大国,要么就销声匿迹!”

想必大多数中国人对尼赫鲁这句话,都耳熟能详。

事实上,从印度立国那天起,就一直为这个目标而奋斗着。但天公不作美,给了印度如此优越的地理环境,却在北方为他树立起一个似乎永远不可超越的国家——中国!而且,中国也很不给印度面子。

1962年,对印自卫反击战。中国军队以摧古拉朽之势打垮了印军,这一战也打断了印军的脊梁骨,在很长一段时间里印度都处在失败的阴影中,也把中国视为最大的假想敌。加上两国在国际和经济上的竞争,龙象之争由此传开!

亚洲大陆之上的龙象之争

中印两国虽然都是新兴发展大国,但两国经济发展的侧重点略有出入。中国的经济总量、增长速度以及基础设施建设等方面要强于印度,而印度的私营企业、服务业和国际化人才等方面要好于中国。中印两国的经济增长模式明显不同:印度经济具有较强的独立性,经济增长主要依靠内需和本国企业,中国则在很大程度上依靠出口和外资。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为象征龙象之争

另外,印度注重金融和IT这类新兴产业,中国则更加重视以制造业为主导的实业。侧重点不一样,得到的结果自然不一样。印度的软件产业在世界上有很大的竞争力,但基础工业薄弱。而中国一步一步用了六十年的时间打造了一个完整的产业链。这种差距,使得印度在与中国的竞争在越来越吃力。

2016年末,某杂志发布的报告显示印度的GDP总量已经超过英国时,印度媒体用骄傲的语气宣布:“这是150年来首次,印度经济超越了殖民时期的英国宗主国。”同时,2016年印度GDP增长为6.6%,略低于中国的6.7%,且在此前两年,印度已经连续两年GDP增长率超过中国。人们开始把中国和印度放在一起比较,甚至有专家开始宣称印度将会会超过中国。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为象征增长率

但事实上,正如前文提到过的,印度模式更像是“空中楼阁”,这种基础不稳固的经济体制很难做到中国那样厚积薄发。发展差异化更使得印度完全超越中国,只是痴人说梦。下面就能看看中印经济的差异化:

1.国内消费是拉动印度经济增长的主要动力

印度经济是内需主导型经济。中国经济的一个突出问题是国内消费不足,而印度却正好相反。印度经济增长的主要推动力不是投资和对外贸易,而是国内的私人消费。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

当年,印度的宗主国英国,对印度教教义进行过长达二十年深入研究,做后的结论是,印度教“没有教义”,这一结论骇世惊俗,却说明印度“文明”的核心意涵,根本无法界定,那么,印度的优势何在?

历史上的孔雀王朝 戒日王朝 贵霜王朝 笈多王朝 莫卧儿王朝,都仅仅是统治着印度次大陆的一部分,印度的大一统几乎是天降馅儿饼,英国百年的殖民统治,将印度次大陆互不相干的邦国强扭在一起,英国人走了,留下一个联邦,维系的唯一纽带就是印度教,之后印度的邦越来越多,不是土地扩张,而是邦又分邦,今天印度政令不畅,是其硬伤,印度之于中国竞赛,近70年,从高于中国近三倍,变成今日二成余,印度,歇了吧。

我就一直纳闷,印度的软件行业和IT行业,一直被网上说得,非常庞大,也非常先进,也是印度主要经济支柱等等,但我就不明白的是,既然印度这些产业如此发达先进,但我们在市面上,却完全见不到印度这些所谓的产品。

印度的软件业所谓的发达,这种说法可以搁到一边去了,忽悠了多少人?不过是为外国公司打工的角色。中国软件工业产值已达7000亿美元,三锅全国一年GDP才2万亿美元,好意思说软件如何如何?

4楼 秋寒立独
当年,印度的宗主国英国,对印度教教义进行过长达二十年深入研究,做后的结论是,印度教“没有教义”,这一结论骇世惊俗,却说明印度“文明”的核心意涵,根本无法界定,那么,印度的优势何在?

历史上的孔雀王朝 戒日王朝 贵霜王朝 笈多王朝 莫卧儿王朝,都仅仅是统治着印度次大陆的一部分,印度的大一统几乎是天降馅儿饼,英国百年的殖民统治,将印度次大陆互不相干的邦国强扭在一起,英国人走了,留下一个联邦,维系的唯一纽带就是印度教,之后印度的邦越来越多,不是土地扩张,而是邦又分邦,今天印度政令不畅,是其硬伤,印度之于中国竞赛,近70年,从高于中国近三倍,变成今日二成余,印度,歇了吧。

14楼 liutao1494
不知道当初尼赫鲁的狂言对印度的那些没种姓贱民有几分的感召力
印度教就是个宗教骗局!把人种划分成等级,然后用一个轮回的谎言让民众乖乖的服从!



这要在中国,两千年前就反了!居然还有的人说中国人奴性!我看是说的人自己奴性!

8楼 喜欢绿茶
中国10万亿6%

印度2万亿7%

你来告诉我 按这个数度要几亿年追的上中国???

追到世界末日都追不上

中国正在将产业体系(注意不是局部是体系)从中低端向中高端做冲刺

而印度.......

他们连产业体系的系统建设都没有完成

这可是做大国的基本功课哇

更何况4楼已经指出了印度社会的致命性硬伤——缺乏一个使国家各个领域有效集成的机制,即社会在国家行政的统合能力几乎是零。

很难想象咱们的各个省区各自为政,那中国将是个什么德性。

更多精彩内容

热门图集