为啥美国人喜欢用伸缩式枪托,中国喜欢用折叠式枪托?

为啥美国人喜欢用伸缩式枪托,比如m4, m240; 中国喜欢用折叠式枪托? 比如03式

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论


因为M16系列的枪,

那枪托里头容纳有枪机缓冲复进簧,同时提供枪机的后座空间,

所以没法子拐弯儿,也就没法子折叠。

阿卡系,

枪的缓冲复进簧及枪机后座空间,都在机匣里头,跟枪托没关系,

所以那枪托就可以随便折叠。

······为什么这次没人夸耀伸缩设计是极度充满人性的关爱,尊重选择的权力;而折叠枪托"人随枪长"是泯灭人性的专制体现呢?这不正常啊!

嗯,耽误休息了,谁能告诉我在哪领补助啊?

10楼yingean

M16系列步枪的复进缓冲弹簧组件很大一部分安装在枪托里,所以它的枪托只能伸缩不能折叠。回复:为啥美国人喜欢用伸缩式枪托,中国喜欢用折叠式枪托?


图中红色圈出的就是复进簧组件和枪托上安装组件的孔。

71楼xfwuhao

......
61楼 远程战机
铁血网提醒您:点击查看大图

这个枪管和枪托的位置就符合我的想法!就差加上个一寸的缓冲了!

62楼 huangfus
对!俺忘了俺们国家的“95”了,

抱歉。

从图中可以看出,枪管轴线,跟枪托受力中心,

的确很接近。

不过“直托”枪的毛病,也表现的淋漓尽致。

看看下图,

战斗中的确顾不了那么多了,

这几位的抵肩,

完全消除了枪管轴线与枪托受力中心在一条直线上的优势

他们大部分都没有把枪管延长线抵在肩膀上,

而是把枪托的下半部分抵在肩膀上,

就因为直托枪的枪管轴线与瞄准轴线间的距离

违反了人的生理特点——

铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图

64楼 远程战机
这个是准星偏低的毛病!那个准星高度应该是肩膀到眼睛的高度,并能折叠。这东西弄好了完全可以用在狙击枪上!我真想去教教专家们怎样设计准星!
65楼 huangfus

只可惜谁都不敢把准星设计高啰。

使用瞄准镜高,

但那是不得不高。

66楼 远程战机
我敢,我这人就是不信专家那个邪!当今技术解决这点问题还是没问题的!而且我在工作中也是这样的态度,关键是能达到目的!
还是你牛,你一个人直接秒杀中国的所有军工厂的技术人员了。

所有的军工技术人员的智商都比不上你一个连枪都没摸过的人。

啧啧,兄弟是从天顶星掉落地球上的?

掉落时没有控制好方向吧?,头先着的地吧?

......
32楼 远程战机
这就对了!武器的设计必须为人服务,而不是叫人去适应砖家的设计!
41楼 mullergu
您的回复我不赞同, 武器当然是定型生产的,不要上纲上线到什么专家的问题上, 我之前的回复并不是赞同的你的可笑观点,只是不想用直白的语言伤到你而已。

1:制式武器之所以称是制式,那就是定了型的,必须符合所大部份人的使用要求,不是以个有意志而改变的。在武器定型前,样品会多次下发部队做使用评估的,也不是一个人拍拍脑袋的就可以的。2:可以调节的后托仅仅是在设计上让它无法折叠而以,并不是说美制这点上就比苏制的强!!!请不要曲解我的意思!!!!!!!!!!!我前面说的好处也就是个子小一点的人可以通过调节后托长短来更加舒适的使用武器,对于武器性能上并无什么具体提高。

47楼 远程战机
我说的是枪管的后坐力和枪托顶到肩膀的位置应该在一条直线上,并有一寸的往复缓冲,这是从力学的角度来说的。至于你说的武器的制式我没兴趣。以前的步枪和冲锋枪等都是枪管在上枪托在下,现在有的枪托就已经和枪管在一条直线上了,这就是进步。别的什么制式跟我说不着!
57楼 mullergu
别人说的对。你果然就是大神。得了,不陪你玩了。
59楼 边缘游走
回复:为啥美国人喜欢用伸缩式枪托,中国喜欢用折叠式枪托?受教育了吧?和远程战机讨论问题你会死的非常非常惨!惨不忍睹!尽管你可能掌握着非常丰富的专业知识但你永远辩不服一个即不懂技术又不懂理论却固执的以为自己就是全才的梦者,你输的不冤
每每看到前面那蓝屌屌的字我都头大的不行。。

更多精彩内容