[原创]从叙利亚机场事件看大陆对台空袭打击效果

汉长梢 收藏 113 9552
导读:叙利亚一个机场,美帝打了60发精确导弹,结果第二天就能使用,可以说并没有彻底摧毁机场跑道功能,只是摧毁部分飞机,并对后勤设施造成一定影响。 台湾目前拥有军用机场13个,部分军民混用,加上其他民用机场,大型机场达到将近30个,除此以外还有大约20个直升机机场,以及可以用于战斗机起降的高速公路。 先不说台湾防空能力, 就算光挨打, 以每个机场60发导弹才能瘫痪1天来看,台湾这50来个机场,需要3000发精确导弹才能有效。 同时,台湾的工业实力远远高于叙利亚, 具备完整的钢铁水泥工业,构建

叙利亚一个机场,美帝打了60发精确导弹,结果第二天就能使用,可以说并没有彻底摧毁机场跑道功能,只是摧毁部分飞机,并对后勤设施造成一定影响。

台湾目前拥有军用机场13个,部分军民混用,加上其他民用机场,大型机场达到将近30个,除此以外还有大约20个直升机机场,以及可以用于战斗机起降的高速公路。

先不说台湾防空能力, 就算光挨打, 以每个机场60发导弹才能瘫痪1天来看,台湾这50来个机场,需要3000发精确导弹才能有效。

同时,台湾的工业实力远远高于叙利亚, 具备完整的钢铁水泥工业,构建机堡的能力,洞库建设能力远远不是叙利亚能比的了,所以60发导弹对台湾机场的打击效果,是远不如叙利亚的。

再加上台湾修复机场和相关设施的能力也远远高于0工业能力的叙利亚,导弹对机场打击效果还要打折扣。

因此大陆可能需要命中5000发以上的巡航导弹,才能有效压制台湾战斗机升空12小时,并且在12小时以后还需要持续每天发射上千发巡航导弹,才能有效压制台湾战机。

前一周之内,大陆可能需要命中10000发以上的巡航导弹,考虑到台湾防空体系的效能,以50%突防命中率计算,大陆光对付台湾机场,就要准备20000发巡航导弹。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

9
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

4楼 到处溜达也重名
你的理论基础根本就没有可比性。

1、作战决心。中国一旦开始解放台湾,那肯定是不达目的不罢休的,美国呢?仅仅是表格态度而已。所以两者武器选择和毁伤目标完全不可同日而语。

2、战场距离。美国必须通过由海到路的攻击模式,所以就看到了战斧的精确打击模式,但是中国不仅仅由海到路,还可以由陆到陆、以空制陆,手段多得很。大陆都不用导弹,火箭炮就能射遍诈骗岛,战争结果绝对超出绿蛙的想象。

3、目标选取。楼主以为我们只打飞机场等军事设施,笑话,战争一开始,电厂、桥梁、通讯中心、铁路交通枢纽拳打打击范围之内,这些弹道导弹就能胜任了,逐点清零,你还生产个屁,除非你有计划的战前储备,但是储备也是有限的,很快就会用完。你也许会说着不人道,民用设施不应该列入攻击目标,不好意思,我们是在向你们美国爹学习的,它就是这么大南联盟的。

其他的可笑观点就不一一驳斥了!

10楼 汉长梢
大陆pla作风是绝对不伤害平民的。



用火箭炮跟炸民用设施,那是只有弱智才回考虑的事了。

12楼 到处溜达也重名
我打平民了吗?我只是攻击战略目标而已!你平民非要战时往这些目标跑,我能有什么办法,好话难劝该死的鬼。再者说了对这些目标的公家恰恰是保护更多的无辜平民,削弱诈骗岛的作战潜力,骗子们更容易选择放下武器投降,战争能尽快结束,这样就能烧死更多的人。这是最大的仁慈!
就是,我们不伤害平民,是我们不像小鬼子一样屠杀百姓,但是我们不保证战争期间不误伤,那么最好的办法,战争的时候平民自己就远离各种军事设施五公里以外吧,或者跑乡下亲戚家或者跑山里去几天。自己凑上前,死了我们也没办法。

3楼 越国阿苏
第二天就能使用?使用多少?剩下侥幸没被打掉的两架?还能有以前的那种出勤率和战斗力吗?被人打残了75%全身绑成了木乃伊,还叫,我还能动,我的嘴巴还能动,我没事。做人能不能不要那么阿Q。
11楼 汉长梢
有一架飞机升空,说明机场就能用。



台湾战斗机绝大部分都可以部署在山洞,以南联盟的战例, 山洞里的飞机基本没有摧毁的可能性。



既然机场能用,飞机又没事,当然战力没有损失了。

导弹一爆炸,轰炸机战斗机就临空了,还抢修机场,赶快做面白旗吧

台湾岛上的飞机场,只有中央山脉以东的几座需要使用巡航导弹实施攻击,其他的交给战术东风和远程火箭炮就可以了。

你如此评估美国先进导弹的毁伤能力,简直是抽特朗普的大方脸!你就不怕美国人不给你发小费?我都替你发愁,你可怎么活啊!

台湾的事情你不用太担心,美国人那点战争艺术在中国人跟前不够看,否则也不会自上世纪50年代后一直不敢和中国动武了。打台湾的套路肯定不是美国人的套路,美国人除了会扔导弹也没啥其他本事了,所以你就别先吃萝卜淡操心啦,关心你明天泡面的着落才是正经事。

4楼 到处溜达也重名
你的理论基础根本就没有可比性。

1、作战决心。中国一旦开始解放台湾,那肯定是不达目的不罢休的,美国呢?仅仅是表格态度而已。所以两者武器选择和毁伤目标完全不可同日而语。

2、战场距离。美国必须通过由海到路的攻击模式,所以就看到了战斧的精确打击模式,但是中国不仅仅由海到路,还可以由陆到陆、以空制陆,手段多得很。大陆都不用导弹,火箭炮就能射遍诈骗岛,战争结果绝对超出绿蛙的想象。

3、目标选取。楼主以为我们只打飞机场等军事设施,笑话,战争一开始,电厂、桥梁、通讯中心、铁路交通枢纽拳打打击范围之内,这些弹道导弹就能胜任了,逐点清零,你还生产个屁,除非你有计划的战前储备,但是储备也是有限的,很快就会用完。你也许会说着不人道,民用设施不应该列入攻击目标,不好意思,我们是在向你们美国爹学习的,它就是这么大南联盟的。

其他的可笑观点就不一一驳斥了!

10楼 汉长梢
大陆pla作风是绝对不伤害平民的。



用火箭炮跟炸民用设施,那是只有弱智才回考虑的事了。

我打平民了吗?我只是攻击战略目标而已!你平民非要战时往这些目标跑,我能有什么办法,好话难劝该死的鬼。再者说了对这些目标的公家恰恰是保护更多的无辜平民,削弱诈骗岛的作战潜力,骗子们更容易选择放下武器投降,战争能尽快结束,这样就能烧死更多的人。这是最大的仁慈!

113条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭