扫码订阅

特朗普上任前,接蔡英文电话,再对“一个中国”大放厥词。等坐到位置上,又强调“一个中国”原则了。我们别一惊一乍,以为美国对台政策会跟着哪个人兴趣走。其实中美建交第一天起,美就为“一中一台”打入了楔子,法理承认一个中国,但仅对台售武,就没禁止时间表。加其他种种,美国有的是两面派表演舞台。

照理说一国军队是主权最高体现,而美国却数十年如一日,甚至还应追溯至上世纪五十年代初,美台军事紧密关联一向半公开。如提供台湾U2侦察机,美要的是我战略纵深军事情报与核情报。台军则关注福建、广东、浙江以及靠内的江西与安徽。

过来人都知很长一段时间,“美蒋”是专用名词。台湾主战装备基本美国造,以后有法国卖幻影,荷兰卖潜艇,但美国仍是台军主要供应商。哪怕中美正式建交,美照样对台提供军火。当然有所谓“进攻性”限制,如此F16就卖,但F15免了。美国经常以这种法子,解释他卖台军武器属于“防御性”,你大陆别太生气。更有“铺路爪”雷达,监视数千公里,根本就是台湾为美军“反导”提供的免费服务。

台军现有四十八万,相比日本自卫队仅二十八万。不说别的,台军战机八百架,舰船六百余艘,以此规模“保卫”台澎金马,绝不可等闲视之。上世纪六十年代,台湾嚷“光复大陆”,以后没声了。特别是我有了核武,台军更不幻想“进攻大陆”。但某些方面台军装备占优。以空军为例,1992年我引进苏27之前,台军早有了幻影。海军在我引进现代级前,与台相抗也捉襟见肘。有个细节能说明许多,即直到今天,台湾海峡中线,彼此仍有不成文规定,一般情况下都不主动逾越。

台湾缺乏战略纵深。假设只从战术分析,台军想守住坛坛罐罐很难。如何与我抗衡?则“以攻为守”是必然的。我大陆沿海重要城市,处于台空军作战半径之内,那么类似抵押品。你别打我,否则我也砸你坛坛罐罐,彼此都消受不起。故上世纪一段时间,福建哪怕省会,也基本不搞大建设,就是其易成为台湾报复目标。

今天台空军作战半径,广州上海都在其内。当然大陆有空防体系,空军也可快速拦截。但战争上了规模,就算漏网之鱼冲来,后果也十分严重。所以台湾一定仍会坚持“以攻为守”,知道自己若一味防守,战略与战术均不可能成功。

台独倾向更嚣张了。蔡英文提出十年自造潜艇计划,在西方暗中帮扶下不是没可能。以后台湾这些新潜艇,数量不会太少,性能不会太低,同样“以攻为守”卡我航路,甚至锁我重要港口。

有风声台想引进F35,这难度大了些。美国毕竟举着“一个中国”的标语,如此高端武器卖台风险太大。但有条捷径肯定仍在走,即不断帮助台现有战机升级,其他包括电子战情报战当然如法炮制。美台甚至还有所谓“凤凰计划”,公然将台空军连人带机,接去美国本土强化训练,就这样明目张胆,却也说他仍在坚持“一个中国”。

导弹最有效率,台湾努力至今,有了相当可观的研发制造能力。美国到底帮过多少忙,真不好说。但不难判断:台军现役导弹与在研导弹,攻防性能不会差哪。可以想象今后一段时期,除非绝对意外,台军不会主动进攻大陆。美国人也绝不想看鸡蛋碰石头。但倒过来,台独突破某种底线,或许某种“擦枪走火”导致有限战争,那么台军肯定借力导弹,这部分鸡蛋就会硬成“石头”。

不难预测,结合地缘台军将侧重潜艇,空军与导弹会下血本,美国一定暗中支持。或提供技术或出售成品,对此不必心存侥幸。因为早在台独掌政前,台军就是美国掌控的武装。前期抗衡大陆,新世纪更成了美日韩军盟不签字的坚定伙伴。

我们仅看封锁第一岛链,台湾的卡位何等重要?至于“中国威胁论”与“亚太再平衡”,特朗普改个名头,当然守住奥巴马这份战略资产。只有强化军事威慑,才方便霸权在其他层面压我让步,所谓“屠龙刀变杀猪刀”的魔术,一定继续玩下去。谁看不到这种凶险,想不出有效遏制战略,则台海两岸的紧张或松弛,仍是霸权掌勺的一桌酒筵。

2017年3月25日

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐