[品论]隋末瓦岗起义为何在历史上是昙花一现?

纳米虫 收藏 13 13351
导读:隋朝末年,王薄领导的长白山(山东)起义,揭开了隋末农民起义的序幕,紧接着贵族杨玄感起义,隋朝的达官贵族纷纷参加起义。不久之后,农民起义的烽火燃遍全国,全国形成了三支主要的反隋起义武装,即瓦岗军,河北起义军(窦建德)和江淮起义军(杜伏威等)。在这些起义军里,翟让和李密的瓦岗军,是起义军中最强大的一支,说起瓦岗军的壮大,不得不说李密这个人…… 李密(582年-619年1月20日),字玄邃, 一字法主,京兆长安(今陕西西安)人,祖籍辽东襄平(今辽宁辽阳南),隋唐时期的群雄之一。杨玄感起义后,李密为谋

隋朝末年,王薄领导的长白山(山东)起义,揭开了隋末农民起义的序幕,紧接着贵族杨玄感起义,隋朝的达官贵族纷纷参加起义。不久之后,农民起义的烽火燃遍全国,全国形成了三支主要的反隋起义武装,即瓦岗军,河北起义军(窦建德)和江淮起义军(杜伏威等)。在这些起义军里,翟让和李密的瓦岗军,是起义军中最强大的一支,说起瓦岗军的壮大,不得不说李密这个人……

李密(582年-619年1月20日),字玄邃, 一字法主,京兆长安(今陕西西安)人,祖籍辽东襄平(今辽宁辽阳南),隋唐时期的群雄之一。杨玄感起义后,李密为谋主,他向杨玄感献上、中、下三策:上策是袭据涿郡,扼临榆关,使隋军溃散关外;中策是攻占长安,占据关中和隋炀帝对抗;下策是攻打洛阳。杨玄感听了三策后说:“您说的下策,才是上策。现在朝臣们的家属,都在洛阳,如果不攻取它,怎能影响世人?并且经过城镇却不攻打,用什么显示威力?”李密的谋略就没有执行,之后起义失败后,李密投奔于翟让军中,向翟让进献“攻取荥阳,争雄天下”之策。在李密的全力帮助下,翟让很快实现了夺取荥阳的目标,杀死了隋朝名将张须陀,次年攻下兴洛仓(洛口仓),开仓赈济灾民,四方归之如流,队伍迅速发展到数十万人,翟让自知才能比不上李密,主动让位给李密。

李密出生于四世三公的贵族家庭,隋末天下大乱时,李密成为瓦岗军首领,称魏公。率瓦岗军屡败隋军,威震天下,看了这么多发现李密(牛角挂书)这个人是文武全才。之后在瓦岗军原领袖翟让准备让位给他时,翟让的哥哥及部下却从中阻拦。他不得已杀瓦岗军旧主翟让,引发内部不稳,被隋军屡败。后被越王杨侗招抚,又因与宇文化及的拼杀中损失惨重,不久被王世充击败,率残部投降李唐。没过多久又叛唐自立,被唐将盛彦师斩杀于熊耳山。

瓦岗能壮大起来,离不开李密的英明领导,可瓦岗失败也是毁于他,可以这么说“瓦岗成也李密,败也李密”,瓦岗军可为人才济济,如秦叔宝、徐懋功、罗士信、程咬金、单雄信、王伯当、侯君集等,他们有些人最后都成了唐朝的开国元勋。很多史学就说李密瓦岗失败,是因为他杀死了翟让,搞得内部离心离德,从此瓦岗从鼎盛走向衰落,但仔细观察后发现,那理由太牵强,李密杀翟让也并不是没有道理,权力斗争那有谁对谁错,现实生活中亲兄弟为了钱和财产反目成仇的比比皆是,何况是权力斗争,那还不是友谊的小船说翻就翻,话又说回来难道翟让没有错吗?再说李密只杀了翟让的同党,并没有牵扯甚广……

个人认为李密的失败就是锋芒毕露了,瓦岗的强大已经把隋朝主力都吸引过来,瓦岗军虽然连续取得了胜利,但是“杀敌一万,自损八千”,更重的是,根本没来得及巩固自己的地盘,就被人消灭了。树大招风,自古打仗夺取土地和人口,更重要的是有粮仓,可以这么说李密和王世充都控制着隋朝一半的粮仓,尤其是王世充(河阳仓,回洛仓、含嘉仓、常平仓),可他们最后还是败了,看图从地形上观察,他们虽然得到了隋朝大粮仓,但地形在各大势力的中心地带,在那种军阀混战时期,如控制不住主要关隘,是很难守住的,自古有很多这样的事,他们为王朝的更替做出过很大贡献,但最后还是给别人当嫁衣,回顾历史去看,历史惊人的像,如秦末的陈胜吴广起义,东汉张角等领导的黄巾起义,元末时的陈友谅,明末时的李自成和张献忠,清末时的洪秀全等太平天国起义,他们的军队曾经让当政者害怕,可最后还是失败了,到底是为什么,没有选好根据地,还是选错了跟错了人,还是别的原因?历史告诉我们,谁先起义谁完蛋,哈哈……“枪打出头鸟”吗!

[品论]隋末瓦岗起义为何在历史上是昙花一现?[品论]隋末瓦岗起义为何在历史上是昙花一现?[品论]隋末瓦岗起义为何在历史上是昙花一现?

26
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭