无奈的选择:进入导弹时代新中国依然无法淘汰高射炮

强泡师姐 收藏 13 8204

在朝鲜战争中,志愿军无论在一线还是后勤都饱受联合国军“绞杀战”之苦,因此1950年代中后期国内先后仿制装备了从37mm到100mm口径全系列的高炮,基本等于一口气从苏联引进了成套的防空体系,口径包括37mm,57mm,85mm和100mm,还有23和25,都可以算在苏系高射炮体系里,其中有些口径依然在解放军中服役。这里主要说陆军的防空炮。

无奈的选择:进入导弹时代新中国依然无法淘汰高射炮

在抗美援朝战争中志愿军击落过10架敌机的苏制M1939式37毫米高射炮

无奈的选择:进入导弹时代新中国依然无法淘汰高射炮

55式37毫米高射炮于1955年定型,仿制自苏联M1939式37mm高炮,是解放军装备的第一种国产高射炮。55式37毫米高射炮为单管高炮,并可在炮管上安装一挺7.62mm机枪作为训练用。这门炮其实就是上文提到的博福斯40mm的苏联版。

无奈的选择:进入导弹时代新中国依然无法淘汰高射炮

65式37毫米双管高射炮是在55式37毫米高射炮的基础上发展的,用于取代55式37毫米高射炮,1965年设计定型并投入大批量生产并装备部队。其实就是55式双管化。

无奈的选择:进入导弹时代新中国依然无法淘汰高射炮

74式37毫米双管高射炮是在65式37毫米双管高射炮的基础上改进设计的,1974年设计定型投入批量生产装备部队。以上各种37mm高炮炮弹通用。74式为提高火炮的自动化程度设计了随动系统,该系统同雷达、指挥仪以及柴油发电机配合使用,把火炮变成全天候的武器系统,使火炮能根据指挥仪输出的射击诸元,连续自动地跟踪快速空中目标,并实施射击。火炮具有自动、半自动、手摇对针、手动四种瞄准方式。

74式现在还有装备,装备了合成雷达和雷达指挥仪,尽管经过多次改进,可以用集火射击提高杀伤概率,但由于弹道性能实在太差,即使一个旅(36门炮)的74式双37杀伤效能也不如一个连(4门炮)的99式双35高炮,仅相当于一辆09式双35自行高炮。

无奈的选择:进入导弹时代新中国依然无法淘汰高射炮

在火力山丹2015还有装备双37的部队

目前逐步退役中,大量转移给民兵预备役部队和气象站负责人工降雨。

无奈的选择:进入导弹时代新中国依然无法淘汰高射炮

P793式37毫米双管高射炮

P793式37毫米双管高射炮于1979年研制,1985年公开展出。只有这么一张图,似乎是没有装备部队,因为1985年还在搞新的双37实在是太落后了

37mm高射炮还衍生出两种自行高炮,不过都不成功,没有装备部队,还有一款301自行高炮,中途终止

无奈的选择:进入导弹时代新中国依然无法淘汰高射炮

63式自行高炮,采用65式双37高炮,底盘是T-34坦克,来源成谜。

无奈的选择:进入导弹时代新中国依然无法淘汰高射炮

PGZ88式双管37毫米自行高炮,底盘是79坦克,炮是H/PJ76式双管37毫米自动舰炮(严格来说和上面提到的37炮不是一回事,海军舰炮自成体系),性能勉强堪用,少量装备部队。

59式57毫米高射炮

无奈的选择:进入导弹时代新中国依然无法淘汰高射炮

该炮是前苏联C-60式57毫米高射炮的仿制产品,1965年定型投入大批量生产,和37mm不同,59式57mm高射炮性能非常优秀,弹道平直,射程远,因此还有不少装备。目前仍装备的57高炮普遍配有多次升级的雷达、光电头和弹道计算机,和红旗-7B地空导弹配合时还能起到取长补短的作用。在火力山丹2015中是出镜率最高的防空武器。

无奈的选择:进入导弹时代新中国依然无法淘汰高射炮

火力山丹2015中的57高

顺便一提,57高还能改成坦克炮,俄罗斯的新型步战车的57mm主炮就是用C-60改过来的

无奈的选择:进入导弹时代新中国依然无法淘汰高射炮

无奈的选择:进入导弹时代新中国依然无法淘汰高射炮

安装在BMP-3底盘上进行试验的57毫米火炮的无人炮塔

59式57高也有一款自行版本80式/W88式57毫米自行高炮,性能与苏联的ZSU-57-2大同小异,然而这时苏军20世纪50年代的产品。自然不符合中国军队要求,该炮并未在我军装备,只用于出口。

无奈的选择:进入导弹时代新中国依然无法淘汰高射炮

59式100mm高射炮

无奈的选择:进入导弹时代新中国依然无法淘汰高射炮

解放军陆军装备过的最大口径的高射炮,系苏联KC-19M2式100毫米高射炮的仿制改进产品。用于对付高度在12000米以下的空中目标,也可对地面和水上目标进行射击。该高射炮试制工作始于1958年,同年制出样炮,1959年投入小批量生产。1963年进行国家靶场定型试验。1964年批准定型,称为1959年式100毫米高射炮。

很多人认为进入导弹时代之后大口径高炮应该淘汰,但是出乎意料的是,经过改进后的100mm高炮仍在服役。

无奈的选择:进入导弹时代新中国依然无法淘汰高射炮

100高性能优秀,火控系统经过多次改进,一般通过密集火力对付高空目标,是防空导弹的有效补充,在一些演习中,一些还没有换装红旗-16导弹的部队会59式100mm高炮顶着高空,再由59式57mm高炮和红旗-7B防空导弹共同承担5000米以下,10千米杀伤斜距内的中低空防御,经过部队自行改进后,它们已能由各自雷达相互提供火控数据。该炮原属空军防空部队,后来退役封存,经改装后又重新服役。

这里的封存后又重新服役是有一段故事的。

中国军队本来打算淘汰老式的100毫米重型高炮(原因一是认为高炮防空用处不大,二是战士们不喜欢这种高炮,因为其连续发射时炮口冲击波和噪音太强,对人体危害极大),确实在80年代末90年代初100高陆续退出现役,但后来在1991年海湾战争后,伊拉克方面反映过来的信息是100毫米重型高炮起到了很大的作用,因为中高空雷达制导的防空导弹受到美军的电子压制,几乎无法发射。只有在低空超低空,红外制导的sam7,9等轻型导弹才能发挥一定作用。

无奈的选择:进入导弹时代新中国依然无法淘汰高射炮

伊拉克的100mm高炮

而100毫米高炮射高达1万多米,在美机高空来袭时,可以进行“拦阻射击”,在敌机航路上打出几道火墙,阻止敌机接近目标。这种办法,对付隐形飞机也有一定效果,因为美国隐形飞机的出动时间往往是固定的。

事实上,伊拉克的100毫米高炮成为了对付高空敌机的唯一办法。

战后伊拉克人说,如果没有100毫米高炮,损失会更大。

中国军队在得到这一信息后,保留了100毫米高射炮,但是,为了保护战士的身体,采用了“远距拉炮”的办法。

1999年还发生了一件大事:我国驻南斯拉夫大使馆被炸了。事后这些本已刀剑入库的老炮被再次拉出来——因为当时我军对手头的雷达控制武器,尤其是导弹打击B-2隐身轰炸机的效能没自信,只好增加光学直瞄的高炮比例,而且由于B-2飞行高度大——一般在10000米左右,一般的中小口径高射炮根本打不到,最终就只能靠这些老式大口径高炮顶上了,现在100高的作战目标甚至涵盖了巡航导弹。

用高射炮打B-2,也是那个时代中国军队的心酸事情了。

昙花一现的72式85毫米高射炮

无奈的选择:进入导弹时代新中国依然无法淘汰高射炮

M1939式85毫米高射炮

其实除了上述高炮之外,解放军还装备过85mm高炮,但是起初解放军并未仿制,所有的85mm高炮都是苏联货,但是在抗美援越作战中,发现85mm高射炮比起37mm高炮和100mm高炮表现更加优秀,结果数量有限的85mm高炮被大量使用,膛线磨损严重,性能急剧下降,因此急需一种新型的中口径高炮。

新型85mm高射炮于1967年决定研制,但是由于原先负责生产高炮的厂家这时都陷入了严重的文化大革命内斗,只好将新炮试制厂定在了一个从未生产过火炮的工厂--上海第二纺织机械厂。新炮于1973年5月设计定型,命名为72式85毫米高炮。但是由于多种问题,量产一拖再拖,到了1983年,十年过去了,在首先满足数量的思想指导下,100高被大量生产。尽管新85高性能远比100高强,但在80年代的和平背景下,已经不宜再大规模更换装备,至此,新85高的装备生产完全停止。

无奈的选择:进入导弹时代新中国依然无法淘汰高射炮

72式85毫米高射炮

(本文为*****军事原创,作者大炮兵主义。转载请注明来源和作者。)

运营人员: 钟伟 MZ001

赞赏

0人赞赏过

25
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

说的就好像米国就不用高炮似的。

别舔着脸说“守门员”和“密集阵”是每秒钟几千发打出去的都是导弹!

2楼 1968abcd
说的就好像米国就不用高炮似的。

别舔着脸说“守门员”和“密集阵”是每秒钟几千发打出去的都是导弹!

牛逼回复,顶你

高射炮打飞机本来就是一件很正常的事情!导弹是超视距攻击用的,不代表高射炮不能打飞机!

13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭