扫码订阅

文|爆炸君

中国有句老话叫“成者为王,败者为寇”,爆炸君发现这句话简直可以概括整个中国古代史(当然,近代史也可以概括)。孰不知看完二战史,才发现这句话“放诸四海皆准”。真的是成王败寇啊(爆炸君的爆炸式感慨)。

二战后,斯大林要最大程度肢解德国,丘吉尔大呼请尊重经济学

让爆炸君发出如此感慨的是二战结束后,同为战胜国的苏联和英国对战败德国的不同惩处措施。早在1945年年初,英美苏三国在德国战败已定的局势下召开了雅尔塔会议,关于此会议教科书上都说这是一场关于“制定战后世界新秩序和列强利益分配问题的一次关键性的首脑会议”(教科书就是这么书面化)。其实会议的主要内容是关于如何处置德国。

怎么处置?说白了就是让德国赔偿。大家可以分析下,当时对德作战的三大国,苏联、英国和美国,其中美国几乎没有遭受到战争损失,相反还发了大财;英国的本土虽说没有遭到德国陆军的侵略,但是遭到的空袭也很惨烈,关键是英国被德国这么一搅和,世界第一强国的位置就拱手让出了。这么一想,估计丘吉尔这个日不落帝国的最后维护者也得气得牙痒痒。

至于苏联嘛,坦白讲,估计是最火大的那个了。为什么?原因很简单,因为苏联被德国折腾得最够呛。三大国的诉求在雅尔塔会议上分歧很大,这里咱们先把美国排除。其实是两个欧洲国家苏联和英国的分歧最大。换言之就是斯大林和丘吉尔的分歧。

二战后,斯大林要最大程度肢解德国,丘吉尔大呼请尊重经济学

前文也说了,由于苏联在战争中损失最大,斯大林恨不得能整个拆了德国。他提出要德国赔偿200亿美元,其中一半给苏联,另一半分给英美和其他战胜国(英美分得80亿,其他战胜国分得20亿)。当然当时的德国也是千疮百孔根本不可能拿出这么一大笔钱来。但是没关系,斯大林提出德国的赔偿一半用工业品支付,一半靠拆迁设备、没收海外资产支付。

关于这个提议,丘吉尔极力反对。虽说他也恨得德国牙痒痒,但是他知道报复会导致“包袱”。道理很简单,学过贸易的都知道,如果进口不能优先于支付赔偿,那么就不是德国在赔偿了,而是其他国家为德国埋单。因为,占领区的德国人还是需要吃饭的,最终为他们支付账单的应该是分区占领的国家。

这是丘吉尔在经济学的角度反对斯大林过分索赔的原因。另一个原因也很简单,只要回顾历史就知道德国之所以要在一战后再发动二战,其中一个最主要的原因就是一战后战胜国对德国的索赔太苛刻了。由此才给了希特勒在德国上台的舆论支持。如果不吸取教训,继续在二战后压制德国,那么极有可能还会让它成为战争的策源地。

二战后,斯大林要最大程度肢解德国,丘吉尔大呼请尊重经济学

斯大林一见丘吉尔如此反对,只好寻找美国的支持,出乎意料,罗斯福居然原则性同意了斯大林的提议。原因也很简单,美国的没有丘吉尔的那些顾虑,他们比较想早日争取到苏联对日宣战。所以在德国赔偿问题上对苏联做出了让步。不过聪明的美国人也提出了自己的赔偿原则,那就是要求德国“分区赔偿”。德国战败后,英苏美法对德国实施了分区占领,美国为了将苏联阻挡在西占区(英美法占领区)之外,所以才在波茨坦会议上提出了“分区赔偿”的原则。

对于美国这个“不怀好意”的提议,斯大林起初是拒绝的,但是懂得谈判艺术的美国将赔偿问题和波兰西部边界的问题扯到了一起。声称只有苏联接受“分区赔偿”,美国才接受波兰的西部边界划分。不得已苏联最终接受了“分区赔偿”。

不过作为结果而言,这“坑苦”了苏联占领区的德国。据统计,他们“凡是能拆走的都拆走了——管道设备、铁轨、电话机和交换机、汽车、室内发电站、有轨电车、机床,乃至整座工厂”。(栗强)

赞赏

0人赞赏过


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐