扫码订阅

三个原因:

1、美国认为可以和平演变中国

2、中国闷声发大财

3、美国有更强大的敌人

对于第三条,现在主流的观点是美国把主要精力用来收拾伊拉克阿富汗之类的小国,从而给了中国崛起的时间,并由此评价说美国的战略存在失误。我的观点是,美国在20世纪90年代和21世纪初的战略是很明确且有效的,美国当时最大的对手不是中国、俄罗斯,更不是伊拉克、阿富汗之流,而是欧盟。从现在欧盟半死不活的结局看来,美国在战略上无疑是成功的。

上个世纪末欧盟成立以来,尤其是欧元的出现,这是最能挑战美国霸权基础的东西,相比于此,当时由于下岗潮等现象导致财政问题严重的中国最多只是远虑,不是近忧。美国在玩“明修栈道暗度陈仓”这一手段上绝对是好手,先是打一场针对南联盟的科索沃战争,打得美元升值欧元贬值,然后又打了一场针对萨达姆的伊拉克战争,让欧元结算石油打水漂。再加上后来把希腊送进欧盟,现在的欧盟出了一系列问题,“欧元取代美元”这一话题也冷下来了,这难道不是美国在前二十年间取得的最重大成果吗?

2009年算一个节点,欧债危机爆发,然后美国就开始把精力放在亚太了,因为中国现在取代了欧盟,成为美国的最大威胁。如果不幸地,中国被美国狠狠剪了一把羊毛,崛起的势头被打下来了,那美国下一个要收拾的可能是印度之类的国家。这就好比今天问美国为什么不收拾印度这个潜在威胁?因为有中国在啊。如果20年后中国衰落了,20年后的人们忘了今天中国对美国的威胁,如果那时候知乎还在,也许还会有人问,“欧盟衰落后,美国为什么不趁机进攻印度?”

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐