扫码订阅


几天没来,帖子堆起来啦。细看没时间。发现一个图,挺有价值,省好多事啦。就是这个

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=NDU0MjIxMXwxZjhmZDY2MjljZmJhZmM4ZGE2MDIxYjI4MDVkNTdkNHwxNDgyMzM3NDcz&request=yes&_f=.jpg

图1

这个是很直观的美军体系的前方地域,包括日、韩和计划中的菲律宾。读出这个图需要点基础理论常识哦,不然就会乱解读

这个图显示几个:

1、美海基体系前方地域就在岛链,确定了吧?

2、美军前方地域体系就是地面防空系统和前沿机场部署的航空兵。不然画机场干嘛?飞机画不下哦。

至于美军前方地域防空格子里有没有雷达、光电、通信、高炮、抢修体系、后勤、等等,不至于非要画出来吧?

回答就看各位常识水平咯

3、这防空格子还是苏联模式和苏联思维嘛?

美军在海空一体战时代还用苏联模式?

那苏联模式就应该挺先进吧?

4、美军拦截就在岛链空域,岛链就是前方地域。到达这里就会遭到海空拦截,前方地域空战位置概念坐实了不是?

5、这个图是个啥图?其实就是个对抗决心示意图,告诉原则是啥样,与具体战役规划还是两码事,没有时空表述。

岸基航空兵出动应该是啥时机?究竟是不看时机,还是打出一个机会窗口才会出击?

图实际就是表达不管岸基啥时候出动,就都在岛链前方地域空域往死里拦截打击就是,还打算跑去1000公里外拦截美国轰炸机,那是休想。

6、这个图没画的就等于美军不干的?那美军预警机这回就没画上,大陆防空也没画上,表明美国智库出的主意就是预警机不用,大陆也不防空?

7、美军在前方地域拦截强度多大?

究竟是意思意思,让轰-6绝大部分都能冲过去的拦截强度?

还是全歼的决心与节奏?

那问题来了,

1、人民空军战斗机打算不管?不管不就成了在前方地域美日航空兵对轰-6的大规模屠杀性空战嘛,

2、管的话不就成了美日战斗机对人民空军战斗机和轰炸机的大规模攻防空战嘛。

这不,无论岸基战斗机管这事与否,都是大规模空战嘛。愿意

选哪样哦?

8、敌我双方潜艇没画,就当没有?或是就当双方都不会用潜艇?

有多少军迷同志对此赞同和吐槽可以表达一下

这些问题,联系以前聊的内容,其实很容易说透。这个图太有价值啦

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=NDU0MjI2OXxkZjY0OWIxNzViZmU5OWU2YTY0NTExNjA1ODljYWQ0ZnwxNDgyMzM3NDcz&request=yes&_f=.jpg

图2

这个图要注意哦,这是武器技术性能和战术运用性能表达图哦,可不是解放军作战图哦。

这个图从武器设计完毕就成立,不管你用不用。即便举白旗投降,这个图也成立。这是武器技术和战术参数指标表达图。

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=NDU0MjI3NXxmMDQ2OGIyNGYwOTlkYjYwODMzNGIwZjgyMjJlZDJkYnwxNDgyMzM3NDcz&request=yes&_f=.jpg

图3

这是美军示攻击地面防空体系意图,没说空战哦。可不是美军脑洞大开忘记空战哦

所有智库或军事作战人员,表述问题都是一个层次一个层次地表达,空空作战,空地作战、等,不会画得挤到一起。美军连预警机都没画哦

解读错了就是:美军海空一体战只对地攻击,连预警机都不用,也绝不空战。所以才有F35只对地攻击的说法。

后面还有图就价值有限啦,一是打击范围示意图,也属于武器参数指标的图示表达,跟作战关系不太紧密,武器研制成功后,那图就成立,不打直接投降也成立。

还有一个就是基地图。说新基地都没有靠近大陆的。这个有点自欺欺人哦。都已经到了这么近的岛上了,再靠近就只剩掉海里啦,要不就得上海南省批地修基地啦。人家都已经近到极限啦。

这些问题都已经聊过无数次,很多帖子。至于怎么解读图,看诸位水平啦。

围绕图,可以有很多内容,就看能不能看出来

忙去啦,就聊这几句,还有好多遗漏的,等有空聊。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐