扫码订阅

都说美国有全球战略,不如说在全球化状态中美国应该是什么存在。美国的全球战略代表的是美国的实力,这是可以变化的;所谓的全球化是发展的趋势,是一种应对策略。美国需要保持全球存在的优势,这是可以理解的,然而美国的整体实力在减弱,世界的格局也在变化,也许美国只剩下支撑中的全球地位啦,这朵美国和世界都不是有利的现象。

其实美国是可以维持其全球地位的,只是美国选择的方式是错误的。虽然现在美国的地位还没有被取代,这只是时间问题,如果美国有足够的实力,美国的全球地位就不会被取代,那么真正的实力该怎样保持呢。大概美国认为用实力来维持实力是最简便的手段,就像当年的冷战对抗一样,太过强调实力的存在价值,而忽略了实力存在也有是一种负担,用经济术语就是通货膨胀,自然会形成军备竞赛,所以苏联才会夭折,可是美国也没有见到便宜,这就叫做两败俱伤。现在的情况似乎升级啦,美国为了维持已有的世界地位,正在强求自己与自己进行军备竞赛,大有吃着兴奋剂来观赏健美的肌肉,长此下去美国就是下一个苏联。

当然美国也有强求盟友竞赛的意识,更有让对手进行竞赛的意愿,这种思维也有一定的可行空间。但是盟友没有条件,对手也不会随着美国的意愿,美国的地位还地维持下去,如此美国就出现进退两难的处境啦。看起来美国只有不断的制造地区危机,给对手带来不必要的麻烦,遏制对手的发展速度,似乎还是主动的选择,实际上美国已经处在被动状态了。试想一下美国制造的麻烦仅仅是属于对手的吗,美国不可能彻底的摆脱,因此美国在放火和救火之间疲于奔命,难道这就不是实力的消耗吗。更有甚者美国还有制造大国战争的潜力,这是直接将美国送上断头台的选择,还好美国的政治还算是成熟。

历数一下美国的窘境,国内经济疲软和社会分化,在世界格局中能够挑战美国的不仅仅是中国和俄罗斯,虽然美国有很多的盟友,但都是各怀鬼胎之辈,相信美国也不能完全掌控。只是美国的政策忽略的太多,只可到中俄两国的威胁,要求大力对抗两国的实力提升是不明智的。首先两国对美国可能的威胁无法改变,其次对美国真正的威胁不是这两国,而实在是美国自己。本来美国的全球战略已经失去价值了,可以说一切反对全球化的政策都是会破碎的,因为全球化是大势所趋。美国能够在全球布局,却不能将地区形势整体化,所谓的全球存在就是全球的地区存在罢了,恐怕只有地区的存在价值,却没有全球的存在作用,假如有一天美国支撑不下去啦,美国的布局就会碎片化。

如果将全球看做一个大棋盘,首先要将自身放在合理的位置,也要有合理的行为准则,然后才是战略布局,接下去就是随机应变的客观战术,才可以有胜算,如果哪一步过于主观,结果就是‘碎局‘。’’

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐