扫码订阅

今天上午,南京大屠杀死难者国家公祭仪式在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆举行。

日本最大的门户网站雅虎日本报道了这件事,报道的行文还算客观。

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

但新闻底下的日本网友评论,却刷新了小编的三观。

有的日本网友认为,根本不存在南京大屠杀,都是中国在造谣:

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

有的日本网友承认日本当年有杀中国人,但对30万这个数字表示怀疑:

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

还有的对中国抓住南京大屠杀不放很不屑:美国人就不像你们那么记仇,换个角度看,你们就是在日本统治下的虚弱的国家。

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

微博博主@小野妹子学吐槽 表示,之所以会出现这样的评论,与日本的教育有关。

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

日本右翼为歪曲历史而修改教科书已经不是新闻了。

从上世纪50年代中期开始,日本文部科学省在右翼势力的施压下加强了对历史教科书的审定。

1985年,《新编日本史》把南京大屠杀说成是“尚无定论”;把日本发动侵华战争说成是“被迫应战”。

2001年,日本教科书关于南京大屠杀描述为:12月占领南京。由于日军行动民众死伤多数。

今年,日本一些教科书把南京大屠杀中日军“杀害了众多俘虏和居民”修改为“波及俘虏和居民”;另有教科书删除了“日军的暴行遭到谴责”这样的表述。

日本右翼团体“新历史教科书之会”还禁止高中生到中国参观南京大屠杀纪念馆,说是要阻止年轻一代“遭洗脑”……

他们甚至想把“没有南京大屠杀”写入教科书……

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

而从上世纪80年代至今,“南京大屠杀遇难者30万”一直是日本右翼主攻的焦点,他们认为,如果30万这个数字是造假的,那么南京大屠杀也就是假的。

日本网友在评论中提到的“南京城人口只有20万”的说法,即来自石原慎太郎等右翼的言论。

然而,南京大屠杀30万死难者的人数,在战后中国和国际法庭早有定论,且相互印证。

据现代快报2014年报道,1946年1月19日至1948年11月12日,在日本东京对第二次世界大战中日本首要战犯进行国际审判的远东国际军事法庭判决书中,明确指出“在日军占领后最初六个星期内,南京及其附近被屠杀的平民和俘虏,总数达二十万人以上。”“这个数字还没有将被日军所烧弃了的尸体,投入到长江,或以其他方法处分的人们计算在内。”

为何是“20万人以上”而不是“30万”?

参加远东军事法庭审判的唯一一名中国大法官梅汝璈曾特地撰写回忆文章解释:“我们可以很肯定地估计:在日军占领时期,我南京无辜同胞被杀害的人数必定是在30万至40万之间,即35万人左右……我们的这个估计同远东国际法庭的估计是丝毫没有矛盾或抵触之处的。”

而1946年2月,国防部审判战犯军事法庭,则首次、直接和明确地作出30万这一数字这个重要历史判决,出处是著名的《谷寿夫判决书》。在这份判决书中,明确认定南京大屠杀遇难同胞“30余万”的就有三处。

此外,还明确判定屠杀30余万人的时间、地点、加害对象、受害对象、加害手段等,十分详细和准确。

因此,中国网友表示:问死难者名字的人,南京大屠杀遇难同胞纪念馆里有一整面墙的档案盒,记录着每一个遇难者的信息,可以去看。

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

中国公祭南京大屠杀死难者 日本网友的评论刷新三观

猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多