[原创]关于曹操 毛主席曾这样评价

有德之士,未必能进取;进取之士,未必能有德。陈平岂笃行?苏秦岂守信耶?然陈平定汉业,苏秦济弱燕者,任其长也。

这是曹操自己说的一段话。

这段话说的很清楚,在德才之间,优先选择的是才,然后再去说德。

曹操举了两个例子,陈平苏秦。

这两个人是谁,一个是汉高祖刘邦重要的谋士,一个是战国纵横家。

而无论楚汉争霸,还是战国战乱,这都有一个大背景,即属于社会战乱的年代。

曹操所处的年代也是战乱,所以他拿陈平苏秦做对比,完全符合对比的条件。

辩证来说,战乱年代才能是第一位的,但是在和平稳定年代,这个学说恐怕又值得另论了。

此处不讨论这一点,只是说一说,让铁友们心里明白吸取历史教训,借鉴历史经验,第一位是要分辨可不可以借鉴。

下面就若大便叔是曹操,会不会杀关羽。

这个还是站在曹操的位置略微谈一谈。

也需要从政治人物两个重要的因素说起。

第一个,信字。

这一点上面曹操说的很清楚,自己是一个把才能放到第一位的人,所以才能在曹操的政治信条中占据很重要位置。

而曹操当时是以劝降的手段来说服关云长的,并且二人之间一定达成协议。

关于劝降,虽然史书中没有过多交代,只有张辽试问关羽时,关羽说过:“吾知曹公待我厚,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。”但以关羽气力勇猛、以死易生以及士可杀不可辱等等的性格来看,若是无条件降曹,这几乎是不可能发生的。

另外是才,曹操对关羽的才能是非常看重的,初,曹公壮关羽为人,这不难看出曹操刚见到关羽就很喜欢他,也就在关羽投降之后,曹操立即就给与偏将军的头衔,这个头衔可不轻,穷周瑜一生,也不过得了一个这样的头衔。

当然,事后关羽的表现来看,策马刺良于万军之中,这个斩颜良解白马之围还是报答了曹操。

那么既然关羽在投降曹操的时候是有条件投降的,所以曹操仅仅从自身政治利益看,不杀关羽显然是正确的,毕竟对于一个政治领袖来说,特别对于一个战乱时期的政治领袖来说,信誉比什么都重要。

第二个,忠字。

这一点也特别重要。虽然曹操是一个重信的人,但曹操对于忠字看的也很重,虽然曹操嘴上不说,但是历史上没一个政治人物会排斥部下对自己的忠心。

而不杀关羽,其起到的政治效应也有这一点,他可以彰显曹操是一个提倡忠心的人。

这一点正如当年刘邦分封雍齿一样,曹操对一个忠于刘备的人能够给与礼遇,那这更能对自己人对自己的忠心起到很好的政治效应。这种政治手段是相当高明的。

如此,但凡懂点政治,心里一定知道。

在战乱时期,如何聚集人才是很重要的,而想聚集人才,政治领袖就必须有政治信誉,这个可以公开地来表达,但有些事关人心取向的时候,一些政治目的还不能仅仅通过嘴说才能有效,那就使用一些手段来彰显自己的政治目的。

不杀关羽,无论政治信誉还是借机达到自己的政治目的,不说关羽也解了白马之围,只说这两点,都是利远远大于弊的一件事。

最后。

毛主席曾经说过,曹操是了不起的政治家、军事家,也是个了不起的诗人。

这个评价一点也不为过。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

曹孟德雄才大略,

除了毛主席,够资格评价他的,真就没几个!

更多精彩内容