扫码订阅

首先,老规矩,鄙视一下我天天看的铁血,铁血,是我最热爱的网站,N年前,在某本书 的引导下,我进入了铁血,即使是留守时期,也从未远离,但是,现在的铁血,就不多说了.

最近,论坛上有些帖子,从侧面也反应了某些朋友的基础军事知识的匮乏,讨论还是颇激烈的.比较有代表的,我看过的有2个帖子,一个说,为什么不把突击步枪换成火力更加强大的班机,另外一个说,多带一个弹匣还不如带把手枪.针对第1个,我想说的是,请他思考下为什么突击步枪依然是目前步兵的主要武器,我想,这是一个最基础的问题.对于第2个,我就先不说了,答案全在下面的文字中.

其实,以全世界最强大的陆军--PLA为例(由于这些事情不涉及其它兵种,所以,用陆军举例),首先,绝大部分战士是没有选择武器的权力的.那么,士兵的武器装备的配置是怎么来的呢?士兵的武器装备配置是以假想的战斗来的!依照PLA一般战斗班配置,在比较早的时候,满员配置大约就是12人,10把56半,2把56冲锋枪,加上手榴弹,武器,就只有这些了.至于班机,火箭筒等等,那是不属于基本配置的,然而,在著名的反击战中,暴露出了这样配置的严重不合理,于是,在反击战(我所说的反击战不是仅指79年,而是从79年到80年代末期的整个战争)中期,56半和临时客串的63基本淘汰,而采用战士全面配置56冲锋枪和81冲锋枪为基本装备,附加班用机枪(56轻机枪和81班机)为辅助装备,82无和40火为火力机动装备这样的火力配置.事实证明,这样的火力配置是很有必要的.

海湾战争以后,中国开始全面进行军队现代化建设,合成兵种越来越多的取代了传统单一兵种,最明显的,就是师改旅,最早改成旅的,大多是现代化合成军队,可以说,武器的配置在合成兵种部队发生了翻天覆地的变化,武装直升机和运输直升机直接编制进旅团,甚至弹道导弹(短程)都配置到旅团一级,而最步兵班,最先进的配置甚至包括单兵导弹!虽然不是每个班都有,但是,确实武器配置发生了根本性的改变.为什么会发生这样的改变?就是因为假想的战争已经不是以前的形式了!如果还靠"小米加步枪"(在此声明,小米加步枪永远是一种精神,一种大无畏的,敢于任何敌人战斗的精神,一种永远都不会过时的精神)这样的配置,那么,在未来战争中,可以说,几无胜算!落后,就要挨打!而现在的基本步兵班配置(仅武器,仅某些合成部队,满员,按12人算),一般是突击步枪10支,提供一般战斗火力,班机一支,提供中远距离的火力支援和必要时候的火力覆盖,精确步枪一支(如88狙)提供中远距离的精确射击,特殊情况下,还可能减少1-2支突击步枪,增加榴弹发射器,配备火箭筒甚至单兵导弹,或者干脆配置不占编制的单兵火箭/导弹以满足可能出现的需要爆破火力甚至打击低空目标等等,这些东西都不是固定的.

何为落后,又何为先进?抛却人的因素先不谈,仅从装备,当然是战场上最需要的装备能及时出现在战士的手中是最先进,而看着敌人使用什么武器自己却又遥不可及的当然就是落后.可以想像,面对敌人阵地上的机枪火炮,而战士的手中却全是老套筒,子弹仅有可怜的5发,那将是一场什么样的战斗?是的,从1927不8月1日开始,PLA就是以无数次这样的战斗,逐步胜利,直到今天的现代化的,全世界也是屈指可数的军队的PLA!但是,无数惨痛的教训也是不争的事实,好的装备能够减少牺牲这是公认的.但是,这句话其实应该这样说,合适的装备能够减少牺牲,因为,无论是谁,永远不可能得到(想像中的)最好的装备!

举个例子,不考虑平民伤亡的话,假设我作为战场指挥官,进攻譬如日本这样的国家,而且不需要考虑国际因素,那么,在不动核的情况下,我有2万枚搭载500公斤装药的弹道导弹可以使用,那么,从理论上来说,我几乎可以不费一兵一卒的牺牲,就能轻易拿下日本?2万枚导弹的覆盖下,我根本不需要战斗航空兵,陆军直接登陆点死人善后就可以了!(此处没考虑海军,但是,军港全毁是没有疑问的),这让我想起当年反击战是松毛岭,在密集炮火覆盖以后(如果按照我举的例子,其实炮火还不够密集,起码,最后敌人还是进行了反扑),步兵战士的伤亡大大减少,甚至在局部地区,步兵的作用就是清理敌人尸体同时占领阵地!

然并卵,即使作为对日本全面打击的指挥官,你永远都不可能有2万弹道导弹可以用!而且,如果从理想层面考虑到其它国家的因素,例如美国,在全面排除动核的情况下,你打日本耗费2万导弹,那么,至少还得要10万(数字有夸张)导弹在准备威慑其它!而且,这将是射程更远的!

为什么说这些呢?就是提醒大家,任何时候,都不是你想要什么就可以有的!对于一场战斗,给你的资源都是有一定的限度的!如何在目前资源上打赢,这才是一个指挥官应该考虑的问题,而不是张口就向上面要什么什么.如果让一个军长指挥自己的部属,对付敌人一个团,大家都短兵相接,那么,结局,都是早就定的了,也就没什么好说的了.

所以,对于一般部队,装备是基本既定的,如何在这些装备上,至少打赢敌人规模基本相同的军队,或者说在突然遭遇敌人大兵力的情况下如何坚持更加长久,直到后援的到来,这才是一个指挥官应该考虑的.

装备,均是按照假设的战斗来配置的.例如,某支特种部队,将进行一场反劫机战斗,并且要进入机舱战斗,你让人人都抗一个威力巨大的红箭,有毛用吗?同样,在野战的情况下,士兵都带把手枪,有 什么用?

我们绝对不能以网络等图片和视频播放的美国大兵的影像来衡量PLA,当然,参考是可以的,起码,要明确人家面对的是什么战场,然后才来考虑.

无论在伊拉克还是阿富汗,在后期,其实美军面对的都是散兵游勇,自身有绝对火力优势,可以说,这就是一个小分队特种战为主.许多情况,甚至目标会混杂在普通人群中,你甚至不知道他什么时候会出现,什么时候攻击你,这和军队对军队的战场是完全不同的,这更象警察对罪犯的战斗,在这样的情况下,M4显然比M16更适合,手枪的配备,自然也是更加有必要.

所以,装备的配置,不能一概而论,最合适的,才是最好的.

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容