扫码订阅

我们的国产航母001A年底左右估计就可以下水了。那么下一艘国产航母向什么方向发展,才能更好的发挥我们自身技术优势又符合提高航母作战能力?航母发展有百年历史了,其中美国是当今航母发展的领头羊,美国的“直通甲板+弹射”已成为世界先进航母的标配。那么“直通甲板+弹射”果真是先进航母的标配吗?

本人认为,任何一国的武器装备发展都有一定的思维定式,美国的航母从没有生产过飞跃式航母,一直都是延续直通甲板,因此美国的航母发展只会在直通甲板航母上打转转,而不会突破直通甲板的思维定式,对飞跃甲板优越性没有更深刻认识,这也是美国人傲慢的民族性格所决定的,这点就像美国人说中国的歼20的鸭翼布局一样,说鸭翼布局不好,事实说明鸭翼布局机动性更强,比F22和F35更好,所以美国人说好的东西未必就真好,直通甲板一样,也未必是最好的选项,而辽宁舰的飞跃甲板在不加弹射器就可以让歼15起飞,如果加上弹射器后,更大的固定翼飞机,很容易在辽宁舰上起飞的。

在国产001A航母上增加弹射器是很有讲究,如果选择蒸汽弹射器,则弹射轨道只能是直线线段;如果是选择电磁弹射器,则弹射轨道可以是直线线段+弧线或只要直线线段一部分。

中国在武器装备上的发展,历来奉行稳打稳扎,循序渐进,小步快跑的原则。下一艘国产航母,在国产航母001A基础上增加核动力是最佳选择,我国已生产出相应功率的蒸汽轮机了,增加核动力技术应该是比较成熟的了,我们称之为001B航母。再下一艘航母在001B的基础上增加弹射器(电磁弹射),我们称之为001C航母。

直通甲板,一旦弹射器发生故障,舰载机只有栽进大海一条路,这点美国航母舰载机做出了无数次榜样了,而飞跃式甲板,飞行员则还有跳伞还生的希望。所以无论是从中国技术储备、可靠性,还是提高航母战斗力的优越性来说,“飞跃甲板+弹射”比“直通甲板+弹射”更符合中国航母发展思路。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容