声明:偶不是一个学究,在家人眼中还算是个离经叛道之人。以下是个人最近几天在本版的一些感触,也只是一家之言而已。

首先,这是一个不错的版块,有不少好文章,各种形式体裁都有,其中有严肃的思考,也有优美的抒情,主题都很鲜明,真可谓百家争鸣,一片繁荣。特别是《三个批评》、《文化唤醒。。》等文章,作者本着文化人的良知和责任感,对当今的文学、文化现象进行了深刻的思考和探讨,这已经不是一般的学术讨论,也不仅仅是喊两声口号、发几句牢骚,而是有着更高的视角、更广阔的胸襟、更深刻的思考了。嘿嘿,偶是达不到那样的高度,只是想讲一下“形式主义”的问题。

由于个人爱好,偶特别关注诗歌的创作。在本版的文章当中,有不少是用诗歌形式写的,有近体诗,也有现代诗,也都有各自的情感要抒发。诗歌之所以区别于散文、随笔、小说等其他文体,首先是形式上的区别,诗歌以其独特的形式魅力征服了我们的审美情趣,形式的魅力是诗歌艺术成就不可或缺的一部分。

诗歌之所以是诗歌,从本质上将是因为她遵循了一定的格式:韵律和节奏,正是因为有了韵律和节奏,才能够让我们朗朗上口,才能广泛流传。即使是散文诗,也要讲究一定的节奏和韵律,如果没有了韵律和节奏,就只能叫作散文。

当然,不可否认,诗歌的形式在不断地发展和变化,从诗经、楚辞、乐府到唐诗、宋词、元曲到现代诗,但也正因为发展和变化,她们有了不同的名字:我们不能把《关雎》叫律诗,也不能把《念奴娇》归类到楚辞。况且,发展与变化是从量变到脱胎换骨,是离不开继承的,没有母体的发展叫无中生有,没有继承的变化是杜撰。在历代的诗歌发展中,我们总能找到一种似曾相识,从而找到她发展的脉络,譬如从形式上讲,诗歌就从来不曾离开过节奏和韵律。

一一拜读了本版的诗歌作品后,偶惊喜地发现基本上作者对于节奏的掌握还是比较好的:七言、五言、长短句基本都遵循了其本身的节奏规律。就如同歌曲,可以没有旋律,却不能没有节奏,所以这些作品都可以归类为诗歌。而从韵律上讲,相对就有点不尽人意了,有些作品甚至读起来相当拗口,不可避免地影响了阅读的流畅,这些作品是不是可以叫做“七律”或“乌夜啼”就值得商榷了。还有写作品用字措辞过于陋、白,破坏了整体的美感。诗歌以少言多,就特别需要我们从字意、从音调、从意境上反复推敲琢磨,以提高作品的审美价值。

偶从来就不介意说形式是发展的,问题在于我们是否应该继承传统文化当中优秀的本质的东西之后,站在前人的肩膀之上来思考和尝试发展呢?如果是对传统的无知或一知半解又或不屑去了解而妄言发展(或者叫发明创造),就只能做出一些四不象了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分