[原创]突击步枪到底要不要加装瞄准镜?我来告诉你!

之前铁友索伯清发表了一个说突击步枪加装瞄准镜是扯淡的帖子,然后各路人马就在评论区吵得不可开交,都说自己的观点有理。

那么我今天就就这个问题来谈一谈突击步枪到底要不要加装瞄准镜。

我是一个军迷,我的主要研究方向是狙击与反狙击,所以我在下面会带到一些有关狙击方面的事情。

首先讲机械瞄准具。

机械瞄准具几乎在所有的突击步枪上面都被列为制式装备,但请注意“几乎”二字。

例如G36K短突击步枪就完全放弃了机械瞄准具,采用准直和望远两套光学瞄准具代替。这样可以形成一套潜望式瞄准系统,在射击精确方面比起其他小口径突击步枪有很大的优势。类似的例子还有AUG突击步枪等。

机械瞄准具当然有它的优点,比如说它的可靠性和对环境的适应性就是其他瞄准具怎么也比不上的。因为它的瞄准和调校主要看人,使用方法也很简单,学起来快 ; 而且它几乎不需要刻意去保养。对它本身来说,它只是块铁,只要它没缺没歪,他就能用,这就是它的优点。

机械瞄准具的照门有缺口式和砧孔式两种,其中砧孔式的精度比缺口式的要高一点。

机械瞄准具也是有缺点存在的。

首先,在阳光的照射下,机械瞄准具的准星会比实际上的看起来要高或者宽一些。阳光照射的方向不同,它的误差也不同。

另外,一双视力为5.2的人眼能看见“人”之类的目标的最远视距为500米,而突击步枪的有效攻击距离通常为400~600米。在现代战争中,敌我双方的交火距离通常为100~500米,最常见的交火距离为200~400米。这还是不将被编入基层作战部队的狙击手算在内的情况下!

使用机械瞄准具,在交火距离达到300米以上时就很难做到精确瞄准,而当交火距离达到400米以上的时候,使用机械瞄准具来瞄准,其准星甚至到了几乎要将目标完全盖住的地步!

另外,机械瞄准具无法做到速瞄和追瞄,在突发情况下和当目标的移动速度较快的时候,你就无法进行精确瞄准了。

也许有人会说,你瞄那么准干什么?看个大概位置,一梭子子弹扫射过去,总会有一颗子弹打中的。

这样说的人,你肯定是一个傻逼!

你知道一名士兵在作战时身上所携带的弹药数量吗?

我告诉你!一名士兵在作战时身上通常会携带4~6个步枪弹匣,2~3个手枪弹匣,2~8个手榴弹和烟雾弹。

也就是说,一名士兵身上的标准弹药数量为120~180发步枪子弹,30~45发手枪子弹!而步枪与手枪的有效攻击距离的差值达到400米!

一名在战场上不懂得节约弹药的士兵,相当于炮灰!

也许有人会问为什么不多带一点?

你是猪吗?

以M国陆军为例,一名士兵在战场上的全套单兵装备加起来能达到20~25公斤!

要是你你走路都困难,更别提战斗了!

当然,你要是不要头盔不要水壶不要急救包不要指南针不要军刀战术铲不要战术背心不要防弹衣不要防毒面具不要对讲机等等等等一系列的东西,只穿件迷彩服带把步枪带把手枪再背个包里面全是子弹我也没话说。

也有人会提到阿富汗战争和伊拉克战争,说双方打的时候没怎么瞄准也是打得火热。

同志,子弹打出去,不只是杀伤敌人这么一个效用的!还有一种功能叫做火力压制!

在火力压制中精确射击杀伤敌人,这样既保证了杀伤敌人的效率,又能保证自己在攻击敌军的时候,对方不会回过头来狠狠地拿重武器轰你。

另外,我再问几个问题,战争中塔利班与美军双方的伤亡人数的比例是多少?连年战争之下,中东地区的人均教育水平能够达到多高?每一名美军与塔利班的士兵相对比之下,他们的训练时间相差了多少?一名美军士兵和一名塔利班武装士兵,他们的战场存活时间的长短,相比较之下其差值又能达到多少?

这几个问题等大家想过了,再说什么中东那边打仗不用精确瞄准的事。

再来说双方士兵单兵素质相同情况下的战斗。

一个被编入基层作战部队的狙击手的作战距离通常为400~800米。

对付这样一个,仅仅是一个狙击手,在没有己方狙击手随行的情况下使用机械瞄准具,你得付出多少条人命?

一名狙击手使用狙击步枪从锁定目标到射击通常需要2.5秒,而你使用机械瞄准具在400~800米的距离上瞄准,你需要多长时间?至少20秒!恭喜你,你所在的班包括你都光荣地成为了烈士!

我知道有人会提到炮火覆盖,这个我会在下面的瞄准镜中讲到。

现在说瞄准镜。

最常见的瞄准镜有望远、准直、反射、红点、全息五种。突击步枪上加装的通常是后四种,而望远式的瞄准镜在狙击步枪上装备得多一点。

瞄准镜的优点是可以可以速瞄,追瞄,延长一名士兵的视距,可以提高射击的精确性。

瞄准镜的缺点也不少,比如可靠性和对战场环境的适应性不如机械瞄准具,成本较高,保养和维护起来也要麻烦一些。

现在说上面遗留下来的火力覆盖的问题。

现代战争已经不仅仅局限于野外,城市地区的作战在现代战争中,已经变得越来越重要。你能在城市里呼叫炮兵进行炮火覆盖?呼叫了也没用!在城市中,各种各样的高楼使得加农炮等直射炮失去作用,只能使用曲射炮,而且不能进行精确的炮火覆盖。况且一栋大楼那么大,狙击手也不可能只躲在一个地方等着你去轰他。

就算你那么任性,呼叫火力覆盖炸平整栋楼,那么恭喜你,你成功害了你们己方军队的所有人!

对一名狙击手来说,一个城市被摧毁得越厉害,那么他可以藏身的地点就越多,他对你们进行狙击的时候被发现的可能性也就越小,他也就能干掉你们更多人。斯大林格勒战役就是一个很好的例子。

就城市狙击战来讲,一些装备了瞄准镜的突击步枪和冲锋枪甚至比狙击步枪还要好用。当然,那些大口径的反器材狙击步枪是无可替代的。

综上所述,我认为对突击步枪来说,机械瞄准具应该作为最基本同时也是最后的瞄准装置来用,你可以在平时训练和无法使用瞄准镜的恶劣环境中使用它,但在作战时,能装瞄准镜还是装上比较好。另外再举一个很简单的例子,如果突击步枪加装瞄准镜没用,那为什么还要在枪支上方弄一个皮卡汀尼导轨?要是其他的东西,可以装在侧面和下面啊!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

楼主,军事常识方面你大概比我强得多,我就不与你争论了。但是有个事我想问问,你说“机械瞄准具的照门有缺口式和砧孔式两种”这话没错,但我想请问这个“砧孔式照门”是个什么东西?如果你使用的是拼音输入法,我觉得你今后不要再炫耀自己是军迷了。“砧”这个字念zhen,而瞄准镜里根本没有“砧孔式这个类型。正确的写法是“觇孔式”,“觇”字读音为chan,是窥探、侦查的意思。字都不认识,你这点军事常识我看也扯淡的很。



以后别动不动就说别人傻逼,古人云三人行必有我师,还是谦虚点好。网络是用来交流的没必要看不起别人,何况你又不是军事专家甚至连兵都没当过。

就冲你轻蔑的称呼别的网友为"傻逼“和”猪“,我就可以轻易的下结论,你不会研究出象鸡巴样的成果。

最后还是和汉奸伪专家一样,在没足够的佐证情况下,就宣扬转基因无害去祸国殃民。回复:[原创]突击步枪到底要不要加装瞄准镜?我来告诉你!

按照阁下的高论是不是可以这样理解,中国人民解放军没有给每一支步枪配备瞄准镜是......因为傻!尼玛全世界就你一个人聪明是吧?而且是全地球的军队都傻,至少都不如你是吧?

昨天在单行道上遇到个傻逼,满马路就他一辆车逆行,不过在他眼里可能别人都违章了吧!

现在打仗的话,一个弹匣能干翻一个敌人就是高手了。楼主一看都是没当过兵的人,还他娘的想打400米的敌人。100米的运动敌人你都打不到。

31楼againlx

朱日和演习中,很多战士没打完一个弹匣就被判定阵亡退出演习了。美国打的那几场仗都是非对称战争,双方实力悬殊太大,美国大兵拿着狙击枪站在楼顶上可以随意射击,根本不用担心地方会有空袭或炮击。遇到俄罗斯和我们他试试,一顿炮弹把他们炸成肉渣。

更多精彩内容