盛唐是怎样意淫出来的---军事篇

lovesue 收藏 228 86826
导读:盛唐是怎样意淫出来的---军事篇

盛唐是怎样意淫出来的---军事篇

 

说盛唐是意淫——————连日本人都要骂你!!!

文章提交者:李诸侯

中国历史自战国时代以来,社会经济、政治、文化等等在发展过程中出现过三次高潮,即三次鼎盛局面:第一次在西汉,第二次在唐代,第三次在明代。唐朝前期,农业生产蒸蒸日上,手工艺品日益精巧,商品经济空前发展,城市生活内容丰富。唐朝后期,安史之乱破坏了北方生产,但却间接的使统治者更加重视江南经济,并促使其进一步发展,为以后南方经济水平超越北方奠定了基础。

说到对江南的治理,我这里再说点比较敏感的话:事实上隋朝以前中原王朝对南方统治的整合度并不高,很多统治只能限制于一些相对大些的城市,福建、湖南、粤北还存在大量少数民族土著,(湘西即使在民国还被沈从文称作边城)正是唐朝派遣军队强力征服,才将大量江南土地整合到中央政府的统治中来,传说福建当地的男性几乎被陈政、陈敏等所率领的军队杀光,而粤北的少数民族在掀起几次十万人规模的起义之后终于向唐政府投诚,被唐政府融合。当然,这些已经泯灭的民族因为没有直系后人来追溯,所以“无可奈何花落去”,永远的消失在历史长河中。大家看历史也只能在地方志里面追溯这些民族曾经的辉煌。西北的土谷浑,这个曾经和吐蕃不相伯仲的民族也是这样灰飞湮灭的。在北方,正是唐朝第一次征服东北、蒙古高原、第一次在高昌故地设置直属州县,使之正式成为中国领土。即使回纥,其历代可汗也把唐朝追认为母国,称唐皇为舅、而后来撷吉斯建立的五部联盟也是在天可汗的旗号下进行征战的,中国“天朝上国”的思想正是在唐朝确立。因此,如果否定唐朝,在政治层面我们将失去对新疆、蒙古高原、东北甚至西藏的宗主权。为日本提供其侵略中国提供历史依据:中国的发展历来是由外来政权主导。

至于军事层面,很多人以唐朝对吐蕃的一些失败战例说事。但同时,却也忽视了唐军对吐蕃的有效防御。盛唐之前,唐军往往是主动进攻,安史之乱后唐军对吐蕃转入了战略防御,采用的是依托坚固据点实施机动防御,并伺机反击的战略。如永泰元年(765年),吐蕃与回纥等连兵入侵,围泾阳(今陕西泾阳)。唐军避其锐气,严守不战,并离间二者的关系。待吐蕃撤退时,又与反戈的回纥合击追击,大破吐蕃(参见奉天、灵台之战)。大历三年(768年),吐蕃攻灵武(今宁夏灵武西南)。唐朔方骑将白元光反击,在灵武外围歼敌2万。同时唐将李晟迂回敌后,奇袭吐蕃后勤基地定秦堡(今甘肃临洮境内),焚其积聚,迫使吐蕃撤围退走。德宗贞元二年(786年),吐蕃入侵,长安震动。李晟派精兵于汧城(今陕西陇县)设伏,击败吐蕃(参见汧城之战)。此后又派兵袭破吐蕃后方的摧砂堡(今宁夏固原西北),并焚其积聚,吐蕃被迫北撤。贞元十七年(801年),吐蕃攻灵(治今宁夏灵武西南)、朔(治今山西朔县)等州。唐以“围魏救赵”之策,派西川节度使韦皋从成都西山攻入吐蕃。韦皋军转战千里,大破吐蕃,迫使吐蕃从灵、朔撤兵南下(参见维州之战)。此等战例《新唐书》、《旧唐书》记载极多,值得一提的是,吐蕃经常一次性出动20万人以上,(回纥也不在其下),但唐军鼎盛期也不过50万左右,防御面积却远大过宋。辽攻宋一般不过十几万、金灭北宋时围东京城的才七万,宋是出了名的兵多粮广,但孰强孰弱,如此可见一斑。至于说唐朝曾经丢失过长安,但俄罗斯也曾丢失过莫斯科啊?为什么没人诋毁俄罗斯却要辱骂自己的祖先呢?一个民族最重要的是要有坚定的信心和坚韧的性格。

说到那个什么恒罗斯战役,那更是以现代人眼光看历史了,当时的唐军是在进行远征,在远离本土的地方作战,唐朝失败了,你如果要骂,岂不是要为日本人提出的那套“互相攻击”说法提供理论依据?从而让他有机会彻底为侵华战争翻案?怎么没见德国人为希特勒失败扼腕呢?换个角度,我认为骂恒罗斯战役失利的人,明显是那种没骨气的人,是那种指望父亲为自己挣下几辈子都花不完钱的人。

作者先是唐朝在西域如何如何大破吐蕃,这里没说什么唐朝远征,而在唐朝被阿拉伯打败的时候,就找理由推脱了,而且玩起扣帽子的游戏,把日本也扯进来了,实在是逻辑混乱。 这里强调一下,唐朝是强盛的时候发生的安史之乱,后果是藩镇割据,而辛亥革命后的状况比这个还惨,外国人把辛亥革命后的中国,定义为中国最黑暗的时期。安史之乱反映了唐朝对地方军阀控制不利,这个祸根要往上查,不能只怪唐玄宗。安史之乱造成的人口损失在三千万以上,之后的唐朝人口一直没有完全恢复。其实, 安史之乱之前, 唐朝就已经有了一系列的失败,比如,南诏王国的独立建国,唐朝曾经发动一连串攻击,但每次都在万山丛中被击败,前后共死二十余万人。在云南的南诏王国建国的同时,在遥远的中亚荒漠草原上,唐帝国也受到同样打击。有人说,战争的起因是"高仙芝私自作主贸然出击",或者说,"为了打破阿拉伯的统治,高仙芝以石国(昭武九姓之一)无蕃臣礼节为由,发动了对石国的战争,其实这场战争的实质是为了打击阿拉伯在中亚的势力。"但事实是,引起那场战争不是这么简单的。怛逻斯战役,西方人叫做 The Battle of Talas. 安西战区(新疆库车)司令官高仙芝攻陷石国(乌孜别克塔什干布),俘虏了它的国王和王子。但王子在途中逃走,告诉中亚诸国,高仙芝如何伪订和约,如何乘石国不备发动奇袭,以及如何屠杀老弱和劫掠财物。中亚诸国被高仙芝的卑鄙行为所激怒,但中亚诸国知道自己的力量不足以和唐朝为敌,就向西方的阿拉伯帝国(黑衣大食)求援。阿拉伯帝国于七五一年,与高仙芝的三万余人的洋华混合兵团开战。高仙芝所属的葛罗禄部落派遣军叛变,与阿拉伯内外夹攻,唐帝国洋华混合兵团崩溃。高仙芝狼狈逃回死伤二万余人。 这是一次重要的战役,唐朝的衰败从这个时候就开始了,而不是通常人们认为的安史之乱.

怛逻斯战役的失败,主要原因是高仙芝的愚蠢,他的行为导致阿拉伯等国形成了联合阵线 ,也许可以说高仙芝是个名将,但这个战役至少说明这个名将有一大污点。 关于双方的军力,双方的主将都是厉害角色,军队数目双方有分歧,中国方面的学者说阿拉伯联军是10万,15万,甚至是20万,唐朝则是3万。西方学者认为阿拉伯联军是7万,唐朝联军是3万。实际上,唐朝和阿拉伯帝国事先并没有开战的意图,导致怛逻斯战役完全是偶然的,是高仙芝的背信和残暴引来了阿拉伯联军,因此,双方的军队数目都不应该超过10万的。唐朝兵力为安西都护府二万汉军,盟军拔汗那以及葛逻禄部一万人。葛逻禄部一万人叛变,唐朝最后损失两万,也就是说,唐朝几乎全军覆没。葛逻禄部的叛变是因为战争在5天后,唐朝已经显露败相,所以叛变。 而国内学者却把阿拉伯军队说成是15~20万,或者,把战败责任推给了葛逻禄部的叛变, 给唐朝遮羞,正如那些所谓历史学者贬低隋朝,丑化清朝,以"创造"出唐朝的伟大一样。

为了给唐朝的失败遮羞,有人是这样说的:“唐与大食七次有记载的较大战役,打了个6:1,大食人撞得个头破血流。很多人总是拿怛罗斯说事,那战之所以出名主要是,安史之乱紧接其后,大唐抽调西域兵力回去镇压叛军,连高仙芝都被抽调而去,后被老年昏庸的玄宗斩首,一代名将就此陨落。 ” 对此作者真的佩服,最后是谁丢了那么多的土地啊? 人家失败1000次但最后得到土地也是胜利啊,作者竟然还在意淫。据国外史学记载,怛罗斯之战(The Battle of Talas River ,751 AD),是唐朝和阿拉伯帝国之间唯一的一次主要战争。此战在西方是出名的,但出名的不是那场胜利,当时的阿拉伯帝国都没怎么记载这个战役,可是,这个战斗中,阿拉伯人俘虏了会造纸的工匠,造纸术就这样传到阿拉伯,再由阿拉伯帝国传给罗马帝国,造纸术加速了西方的文明进程,唐朝的军事失败不算什么,但却为中国后来造就了强大的敌人,唐朝的罪孽深重。在中国,此战根本谈不上什么出名,因为,中国的历史学家或者不提或者淡化 。

在东北,云南,西北的三次重大失败,导致唐朝衰落.而安史之乱彻底的摧毁了唐朝,首都被占,宫殿被毁。总之,唐朝是不错的,但远没有教科书上吹的那么厉害,唐朝的黄金时代到此结束。

关于安史兵变,唐王朝第九任皇帝李隆基本来是一个英明人物,但他却在位四十五年,任何英明人物掌握无限权力如此之久,都会堕落。他六十岁时,把他一个儿子的妻子,二十六岁的杨玉环召唤进宫陪他上床,封为贵妃。杨玉环的堂兄杨国忠弄权,杨国忠向范阳战区的节度使安禄山索取巨贿,他一口拒绝。杨国忠不能忍受这种轻蔑,遂决心打击他,诬蔑安禄山谋反,向李隆基一再告密,后来,杨国忠派遣警备部队包围安禄山在长安的住宅,逮捕他的宾客,全部处死。安禄山愤怒,他知道向皇帝申诉没有用,所有的奏章都不能越过宰相这一关,他唯一的一条路就是叛变,他决定叛变。率领洋华混合兵团十七万人南下,宣称讨伐杨国忠。杨国忠得到消息,大为兴奋,因为事情终于证明他料事如神,可以顺理成章地把安禄山缉拿归案。不过安禄山的洋华混合兵团却一路势如破竹,深入六百公里,渡过黄河,攻陷洛阳。七五六年再向西进击,攻陷潼关。李隆基从长安仓促逃出,逃到了距长安只六十公里的马嵬坡(陕西兴平西),愤怒的禁卫军包围行宫,把杨国忠杀掉,屠灭他的全家,包括他的儿女和杨玉环两位拥有极大权力的美丽姐妹。为了防备复仇,禁卫军要求李隆基处置杨玉环,李隆基只好把她绞死。但李隆基仍然贪婪不肯放弃宝座,他的儿子李亨不能忍受,径行奔向西北五百公里外的灵武郡(宁夏永宁西南),宣布即位,遥尊逃到成都的李隆基为太上皇。

李亨手下没多少兵力,二十万精兵早先大都死在云南了。于是,向回纥汗国乞援,付出的报酬是:收复长安时,所有美女和财产,任凭回纥奸淫烧杀和掳掠回国。七五七年,回纥兵团收复长安,在李亨的儿子李豫一再要求下,回纥答应等收复洛阳时再践约。李豫的理由是,如果在长安即行烧杀掳掠,洛阳人民必定恐慌,势将为安庆绪死守。后来,洛阳被收复时,那些日夜盼望政府军的人民,却发现政府军如此狰狞。

安禄山兵变由于他的大将史思明在范阳(北京)投降而结束,历时三年零五个月。可是李亨没有度量容纳这个叛将,秘密计划把史思明杀掉。阴谋不幸泄露,史思明再度叛变,攻陷洛阳。这时,唐王朝皇位已由李豫接任,他用他父亲李亨同样的条件,再向回纥汗国乞援。七六二年,回纥军团收复洛阳,洛阳遭到第二次恶运,距上次恶运仅只五年。洛阳的妇女儿童在恐惧中涌向圣善寺和白马寺躲避,希望佛祖的神灵保护。结果回纥纵火焚烧,一万余人全被烧死,大火数月不熄。繁华盖世的东都,再罹浩劫,从此一百年间,一片荒凉。唐政府的军队也效法回纥,兵锋所至,对自己的同胞,比回纥兵团还要凶暴。黄河流域数百公里,残存的人民,用纸张糊作衣服,苟延求生。

也许有人会问,我说的盛唐是唐朝的一个最垃圾时期,而不是唐朝最强盛时期。这个是不对的,安禄山兵变前,已经有三次重大失败,东北的安禄山被契丹打败;云南的南诏王国建国,并消灭唐朝军队20万;中亚草原上,唐朝名将高仙芝被阿拉伯帝国打败,中国被赶出了西域,汉朝和隋朝开发的丝绸之路中断。唐朝的盛世要是那么强,怎么会被一个安禄山兵变彻底催毁了呢? 连同安禄山兵变,共历时九年,死亡三千万以上。 总之,唐朝给中国带来过辉煌,也给中国带来过黑暗。 但是, 中国的历史学家们大肆吹捧辉煌, 而淡化或者不提唐朝给中国带来过黑暗。 而对清朝的则相反,拼命张扬夸大清朝的黑暗面,而淡化清朝的贡献, 周思源教授甚至连清朝的盛世也要否定。 现在,似乎有这样的倾向,指出唐朝过失的是什么日本人或者汉奸, 而丑化贬低清朝的是英雄。 公平么? 反正我看着不爽。

不同时期的版图

唐朝最大

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

清朝最大

铁血网提醒您:点击查看大图

穆斯林曾经统治过的地区:唐朝的失败让中国西部穆斯林化

铁血网提醒您:点击查看大图

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

66
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

楼主是个白痴,对历史一点都不了解啊!!!唐朝全盛时期的国土面积大概是1400万平方公里以上的,比清朝的1300多万平方公里大 !!唐朝对中国的历史影响力是空前的,除了秦汉能够比拟,其他朝代根本没法比!!!

唐朝的军队战斗力也是极其强大的,除了秦军,世界历史上绝对可以排第2了!!!清朝八旗军及时多个10倍也是被虐待的份!!!唐朝武器装备是整个世界史上冷兵器时代的最高峰!以前和以后都没有在出现!这个你们可以去查的,没有之一!!!清朝的战斗力真的不行,在中国历史上排进前10都不一定!!我从不信口雌黄!而且,清朝的见过对中国历史是一次巨大的摧残,是带来毁灭性的。清朝的建立直接导致中国科技,文化等领域倒退了几百年!!!回复:盛唐是怎样意淫出来的---军事篇

223楼371826501

楼主我只是比较来说 中国历史上哪个王朝对北方游牧民族的征讨出动过近50万大军?如果国力不强如何能供的起这50万人在外作战所需的粮草、费用、辎重?

哦!貌似明朝有一次50万大军与蒙古作战,那地方叫土木堡吧?如果我没记错的话是明朝防守蒙古,进攻结果是50万大军溃败,英宗被俘。而唐朝对突厥的作战却一战而定,这年是贞观四年,也是李世民平定了混战了数年之久的北方后的第四年。而侯君集在贞观2年的时候才平定荆州,也就是说国内平定后的第三年,唐朝便发动了45万大军北伐并且成功,敢问楼主,中国历史上还有过么?

在说一点,怛罗斯之战是在今天的伊朗境内打响的,阿拉伯帝国军队比唐朝多上至少一倍再加上战役进行到最关键的时刻罗禄部落叛变,要知道唐军在这时候对罗禄部落是毫无防范的;虽然败了但是我觉得败的不丢人。楼主你知道吗?唐军这时候已经与阿拉伯帝国在中亚争夺霸权数十年了,我想问你在中国历史上哪个汉人帝国打到过那里?(我向来不承认元朝是中国人的朝代)哪个朝代能支持远离本土如此之远的地方进行如此长时间的作战?这就是国力的体现。唐朝时期世界三大帝国 唐帝国 阿拉伯帝国 拜占廷帝国 西方学家都认为三国之中唐朝的国力最盛 唐朝的生产总值达到了当时世界的70%,中国哪个朝代达到过?

唐朝之后,确切的说安史之后,中国再没有达到那种盛世!

224楼汉文刀

灭亡中国十原则之一:让中国人觉得他们的历史与西方相比黑暗的一无是处

顺便加几句,什么罗马帝国,波斯帝国,阿拉伯帝国真的很垃圾!!!波斯帝国几百万军队被蒙古3万军队全灭,而且,波斯帝国还是守城方!!!罗马帝国数十万军队被秦军几千军队在遭遇战中击溃!!!这些都是有历史记载的!

228条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭