佳明 松拓相比较,佳明GPS高手中的高手

佳明 松拓同为顶尖的户外运动腕表,常常让消费者陷入选择纠结。佳明 松拓到底哪一款更好呢?其实两者都是大牌,品质上都是值得信任的,只是具体细节上,想购买的朋友可以详细了解一下。

佳明 松拓是国际领先的运动手表品牌,品质相差不大。首先这两款产品一些基础功能方面表现大致一样,有GPS定位与记录功能、气压高度数据、电子罗盘指向数据、以及温度数据,同时通过介入ANT+配件还可以显示相关的外部采集数据。

但是经过对比我们发现,从功能方面来讲,佳明 松拓详细测评后,松拓大多数功能都停留在了基础显示上,佳明则内置了全国城市简图作为定位的辅助判断工具,同时自己记录的轨迹与路线是可以直接作为导航路径来寻回导航的。颂拓也可以,但是必须是从网站上保存相应路径才能够使用。

读取资料信息方面呢?佳明 松拓测评下来我们就发现了问题,松拓因为面向深度用户,在产品互动的设计上也比较好,记录的数据可以直接从腕表中拷贝出来,或者我们可以根据自己的使用习惯载入gpx等轨迹文件。而颂拓则只能通过管理软件读取上传资料,想要保存必须从网站上转存内容至本地。

针对佳明 松拓的对比,有一些户外运动者在相关论坛中也反映了不少问题。其中明确指出颂拓的高度测量不准确,并称松拓的高度测量并未与GPS定位进行校正,所以导致了高度计测量数据有明显误差。

看来我们有必要亲自实测一回,佳明 松拓到底哪款更优?我们经过实地测试发现,确实佳明 松拓的实际高度数值有着明显的差别,从图片中我们可以看到,在妙峰山金顶的收费门口,佳明标高海拔1032米,而松拓多出了近百米。

随后我们查阅了Google Earth上相同地点的海拔高度,确认妙峰山金顶收费口附近的海拔高度为1032米,证实佳明更准确一些。就算佳明 松拓都有误差,或者不认可Google Earth的数据,但是与Google Earth标高相同的佳明明显更具有参考价值。

不过我们拿到的松拓并未进行固件升级,根据网友描述,在固件升级之后,海拔高度误差会进行纠正。不过我们依旧认为这属于松拓自身的问题,如果是新购买产品的用户也会存在这样的问题。

由于佳明 松拓2款产品均号称自己可以达到GPS省电模式续航50小时的惊人数字,同时介于GPS功能在不同的环境影响因素下,我们这里使用正常GPS模式来进行测试,佳明 松拓续航力差别是非常明显的,所以我们进行相同的使用环境来测试。

在之前我们测试相同的轨迹内容,使用了两种功能模式的情况下,佳明耗电量为12%,而颂拓耗电量为18%。也就是说明了,佳明 松拓相对于续航时间上而言,佳明更待机时间更长!

经过一系列的对比和实地考量,我们不难发现,佳明各方面的功能要更优佳一些,而在一些细节的处理上也更人性化,比如数据更精准,操作更简单,待机时间也相对较长。所以佳明受欢迎不是没有原因的。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集