扫码订阅

今早刚下公交一摸口袋,发现钱包竟然被人顺走了。小编悲愤之余,不由感叹那个“路不拾遗夜不闭户”盛世的远去。诚然,在中国历史中,出现了无数伟大的领袖与统治者,缔造了一个个令人称赞的时代。无论是强大的盛唐还是富庶的两宋,版图空前庞大的元朝或是气节清高的明朝,哪朝哪代是中国历史的巅峰,至今仍被争论不休。但纵观整个历史,小编却在时间轴中发现了一个小小的“视觉盲区”,仔细一看大吃一惊,仔细分析一番,如果把它看作是最强巅峰,似乎也并不为过。它就是短命而充满传奇色彩的隋朝。

中国历史上真正的巅峰,财富不输两宋,国力远超汉唐!

首先,说道隋朝,人们往往先想到其之前动荡不堪的南北朝,之后又是强盛到碾压全世界的唐朝。况且隋朝一共就两任皇帝,杨广还是个“暴君”,硬生生地把他老子辛辛苦苦创建的基业败了,所以自然会给人一种错觉:隋朝强于南北朝那种乱世,但是对于真正的太平盛世来说,它差得很多。实际上,情况恰好相反。

首先,科举制度创立于隋朝,这背后是有原因的。隋文帝不仅是一位仁君,更是明主。他分封功臣,对传统的官员制度进行了优化。三公、三师、三省六部都是杨坚的代表作。公元581年到588年,初夺帝位的杨坚并不急于扩大自己的版图。他采取休养生息的政策,并在这段时间里改革律法。另一方面,杨坚改革经济体制,不断减轻农民负担,削减税收。国家迅速恢复生息,国库也快速殷实起来。

中国历史上真正的巅峰,财富不输两宋,国力远超汉唐!

公元589年,隋朝进攻南陈,攻破南京。随后琉球群岛与突厥归降,南北朝结束,进入了隋代的大一统时期。在这之后的短短20年里,在隋文帝一系列正确的举措下,隋朝的国力空前发展。从人口来看,全国人口达到5000万。而唐朝最鼎盛的开元盛世时,人口不过只有4100万。隋文帝驾崩时,户口有890万户;而经历了贞观之治后的唐朝,这一数字不过380万户。隋开皇九年时耕地有1944万顷,大业中期超过5500万顷;唐天宝十四年却只有1430万顷。

当然,不排除生产方式的发展带来了生产力的变革,但单从数字上来看,隋唐两代的国力差距还不是一般的大。

关于隋朝国力之强盛,有一个说法:因为屯粮太多,隋朝政府不得不将各地的粮仓扩建甚至是重新修建。在隋朝灭亡20年后的贞观11年,唐朝所用的粮食合布帛材料还是隋朝囤积的。1969年出土的含嘉仓遗址中,考古工作人员探出259个粮窖,共占地达45万平方米。其中一个粮窖中仍储有谷子50万斤,不过已经炭化了。据专家估计,隋朝鼎盛时期的存量可以支撑隋朝免除任何税赋长达50年!

中国历史上真正的巅峰,财富不输两宋,国力远超汉唐!

看到这里,可能有朋友不服了。任何一个封建盛世,哪个不是派军队横扫四方,打得敌人服服帖帖来朝拜的,为啥隋朝打个雁门关差点把皇帝都坑死了,三次征讨高丽被打了个全军覆没,隋末平定海南岛的叛乱,都被打得片甲不留,这儿就是所谓的巅峰?

这点小编不得不承认,论国力隋朝当仁不让,论兵力隋朝差汉唐一个档次,但也没有想象中那么差。首先,隋朝军队的战术与战斗素养并不差。隋文帝时期征服契丹,靠的就是计策以少胜多。其次,隋朝是典型的“府兵制”,即把全国比较壮的成年男性训练一下就算预备役了。真正打起来可以做到全民皆兵。

中国历史上真正的巅峰,财富不输两宋,国力远超汉唐!

杨广征伐高丽,从战略上看并没有错,不仅是他,汉朝、唐朝的统治者们也做过同样的事。而隋朝的情况则不同,决定因素就在杨广的性格。像开凿大运河这种事儿,明明是一项世纪工程,它也确实是非常受用,杨广想到了就立马开始做,连征求民意的环节都省了,总结一下就是“急性子”。更别说举兵百万远征这种空前消耗国力的大事,只能说他是操之太急。如果性格能学着点他老爹,把这些大事妥善安排,小编看来,杨广一定是一位明君。

中国历史上真正的巅峰,财富不输两宋,国力远超汉唐!

即便如此,隋朝灭亡也并不是因为穷兵黩武把国库搬空了。后期全国各地的造反让隋朝难以应付,雁门关面对突厥惨败也是无奈之举。而全盛时期的隋朝,可以说是战无不胜。小编认为,隋朝并不是亡与外患,而是毁于内忧。

有人说隋朝不过是秦朝的翻版,无法与横亘几个世纪的唐宋元明清几大朝代相提并论。但隋朝时国力之强、兵力之强,足以使其在中国的历史长河中占有一席之地。虽然事物出于不断的发展之中,很多事情难以做纵向的对比,但把隋朝比作为中国历史的一个巅峰甚至是最巅峰,并不是异想天开!


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多