扫码订阅

本文摘自《我们的父亲》,周海滨著,华文出版社出版

有人说西安事变的发动,幕后主要的推手是中共中央?其实不是。中共中央当时根本不知道。

至于解决西安事变的方式是不是受中共中央的影响比较大?这个问题比较复杂。本来就是要和平解决,只是和平解决的内容不一样。不同的人不同的想法。中共最早的想法和我祖父的想法是一致的,从来就没有想杀掉蒋介石。

西北军政委员会当时的负责人就是张学良。张学良是在西安之前见了周恩来,后来又见了两次,5月份和中共的关系达到最高点,那时候中共提出了一个计划,建立西北军政委员会,形成一个西北割据,然后依靠苏联。答应的都很好,但计划报到苏联后,苏联对张学良根本就不信任,而且强调中国还是要靠蒋介石来领导。紧接着中共和蒋介石就开始秘密谈判,到9月底,谈判破裂了,蒋介石准备第六次“大剿共”。台湾有一种说法是“西安事变虽然避免了内战,但是让日本的全面侵华战争提前了”,台湾的这个说法是蒋介石不是不准备抗战,蒋介石要训练一百个师来抗战。但是,日本人从东北打到华北,并不是在那等着你训练一百个师再来打你。它是紧锣密鼓的在打。所以蒋介石说的“不抵抗政策”是有理论的,不是我不想抗日,“攘外必先安内”,这就是他的理论体系。杨虎城是想废蒋介石,不是杀他。而且苏联不知道西安事变,主要是杨虎城提出来的整个方式方法。

杀蒋介石,毛泽东他们是同意的,杨虎城始终坚持政治上废蒋介石,在政治上和蒋介石决裂。

祖父和蒋介石的关系是有转变,对蒋介石的认识却没转变。祖父本来是冯玉祥的部下,帮助蒋介石中原大战以后,蒋介石给他权力和地盘,然后在陕西发展了三年。那时蒋对共产党是格杀勿论的,但祖父一进陕西就放共产党;还大量选用共产党和陕北红军,这些红军的发展,和杨虎城的保护作用有很大关系。

张学良和杨虎城在放蒋的问题上有过很激烈的争吵。他俩计划10月25号放,24号晚上吵了一架。杨虎城不同意那么简单的放,觉得放得不明不白。杨虎城主张是至少得签个文件,有个书面的;张学良认为要把蒋介石赶快送走,想得比较简单。也没想到蒋介石的态度那么硬,其实挺怕死的,但他知道张学良的弱点,没政治斗争的经验。中共也是说要有条件释放,而共产国际提出无条件释放。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多