呆湾巴子意淫没边了-----不要怀疑,中国夏朝确实不存在,是周朝人伪造的。

呆湾巴子意淫没边了-----不要怀疑,中国夏朝确实不存在,是周朝人伪造的。

楼主:IDF301


不要怀疑,中国夏朝确实不存在,是周朝人伪造的

会认为夏朝存在理由是中国尚书,司马迁史记上写的很清楚吗??问题就在於尚书纪录夏,还有尧舜禹的部分清人早就证

明是造假的,年代不会早於战国时代,离夏已经快1000年了,司马迁写史记离夏灭亡已经超过1500年了,以现在来说

大概就是南北朝时代.现在人才开始写的1500年前南北朝历史你觉得有多少可信度??

而且因为秦始皇焚书坑儒的关系,中国的史书除了秦的以外通通烧光光,满多书都是西汉再想办法找出来,

在官方重赏下,伪造的假史书层出不穷;从汉朝就吵到现在,所以现在看到的前秦书籍,第一个问题就是

这书到底是不是后人伪造的,真的前秦书籍还要继续问是不是戦国人伪造的;所以司马迁写史记的时候能够参考的史书其实就是那几本可信度很低的造假史书;

最近最大的新闻就是清华大学根据最近的战国古简证明了争议2000年的古文尚书确定造假

这可是从汉代就被当真正的历史来看的

文献纪录本来就不能全信,要辅以考古资料,这本来就是西方学界的基本常识,以伊拉克挖出来历史文献苏美王表里面写 伊拉克文明不是现在世界公认的6000连而是超过24万年,而且这个比中国纪录历史的文献,尚书,史记都可靠多了,因为这个是从5-6000年前伊拉克遗址内实际挖出来的泥板;而且不是一份,是在不同地方,不同时间的遗址挖出来的,总共有16份,内容都差不多

一份还是在当年苏美敌人埃朗首都挖出来的---当年埃朗攻破苏美抢回去当战利品

上面写得很的清楚,每个王都活超过万年,最常超过10万年,你相信这种历史文献写的是真的?


点评:玛雅人的石刻记载,玛雅有几亿年历史,不比你那所谓的伊拉克要远得多。说道你那所谓的伊拉克文明阿卡德人和赫梯人表示笑得肚皮快破了,巴比伦人表示你们伊拉克人全部都是劳资的奴隶有嘛资格得瑟,古埃及人撇着嘴说不光你伊拉克人是奴隶,你们赫梯人也没好到哪里。亚述人表示你伊拉克算个鸟毛,本亚述的历史起码有600万年。韩棒子表示管你是苏美尔、阿卡德、赫梯、亚述、巴比伦还是古埃及全部都给本棒子靠边站,本棒子的历史最最最最最最最最最最最最最起码有38亿年,你们算个棒槌。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

台湾人对历史往前推,到二二八为止,其余都选择性遗忘,包括曾被日寇屠杀

2楼maingr

子曰:礼失求诸野。 如果夏朝存在,他应该是什么模样,看匈奴就知道了。虽然是个传说,但夏朝这样的阶段应该是存在的。那就是游牧大帝国,类似于匈奴一样存在的游牧帝国“夏”或者其它。习惯上汉人总认为自己是农耕民族。问题是人类发展几乎都是从游牧或者类似游牧发展而来的。所以丝毫不要奇怪,“夏”是游牧民族在古代中原的存在形式。连司马迁也认为匈奴是夏朝遗民。

为什么夏的遗迹那么少,少到几乎找不到。其原因也在于他的游牧性质。而且夏朝连青铜文明都极度不发达,要何处寻踪?

更多精彩内容

热门图集