扫码订阅

突击步枪该不该用瞄准镜?好像现在有答案,有些突击步枪就有瞄准镜。似乎应了一句话——

存在的就是合理的。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12234155_1.html/ ]

可是,这句话黑格尔的本意是:符合逻辑的存在才是合理的!

换言之,不符合逻辑的存在是不合理的,没有存在的必要,除了疯子,不会被人认可!

樱花炸弹,人操鱼雷,MBT-70……很多的例子么,都是不符合逻辑的存在,如果就以它们曾经存在过,就该大加肯定赞赏?

突击步枪该不该加装瞄准镜,俄先从早先的步枪说起。这个“早先”指什么时候?

为什么要从这个时候算起?

这个“早先”从无烟火药出现在步枪弹上算起,到stg-44出现为止。也只有从无烟火药应用在不抢单上开始,步枪的精确瞄准才真正有意义。瞄准镜的话题才有讨论的余地。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

无烟火药有比黑火药高的多的能量密度,所以,用不多的无烟火药枪弹就能获得比黑火药催发的枪弹更高枪口初速度,枪弹的整体体积和重量减小,一定程度地增加了士兵的弹药携行量;也因为这个发射药的能量密度增大,枪弹用不大的体积/口径也能获得极高的枪口动能;也使枪弹在外弹道飞行时的迎风阻力更小,射程更远,外弹道更低伸。这些重要的变化使步枪的射程和精准度也增加不少,从而,步枪对远距目标的精瞄狙杀也具备了条件。

此一段时间的步枪是一种什么样的装备呢?俄以为是这样的:

一种单兵装备的,对远距(相对于突击步枪400米的极限瞄准射程而言)有生目标进行精确瞄准予以狙杀的身管武器。这个时段的步枪,瞄准射程的远界600米,以这样的射击任务而言很应该把瞄准镜安装在步枪上。可是,那个时段的步枪,除了改装的专用的狙击枪外,普通士兵的步枪上都没有安装那个玩意儿。

原因?

俄以为是这样的——

第一,瞄准镜的制作工艺复杂,制成不易,难以满足人手一支的普通步枪普遍装备。彼时的军事强国在一、二战时候的步兵数量都以百万计,那么,也就必有百万步枪装备士兵,但是,瞄准镜却做不出那么多。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第二,工艺复杂的瞄准镜价格昂贵,各国的钱袋子很难为普通步枪提供这种“贵族装备”。

第三,瞄准镜很难在当时的步枪上“存活”。彼时的步枪不单单是个枪弹发射器,而且还有白刃战的使命。白刃相向,或者向敌人猛刺,或者格挡敌人捅来的枪刺,甚至于用枪托向敌人猛砸拦扫,手中步枪都要经受很大的冲击与震动,这样的一场白刃战下来,无论多皮实坚固的瞄准镜都不可能有原初的精准,反而会给精确瞄准带来想不到的大偏差。

总之,彼时的步枪虽然需要瞄准镜完成远距对敌的精瞄狙杀,可是限于以上三点,瞄准镜也不可能装上步枪。

以上,是步枪的非自动时代。那么,步枪的自动时代——突击步枪时代有没有必要为步枪安装瞄准镜?

这个,俄们看看突击步枪里的经典作品大概可知——AK系列,M-16系列,FNC等等都没有把瞄准镜当成标配,固然,AK-74和M-16系列里有瞄准镜配置的枪型,可是,都不是主流,而多是最近十多年里后起的边缘型号。这些边缘型号尤其与突击步枪的经典对抗之战——越战无缘。可见这些型号的影响可有可无。

之所以这些自动步枪/突击步枪的主流型号很少有型号配备瞄准镜并非说这些国家的国力不足以支持这项开支,并非它们国力不支——比如美、苏,而是,这样的步枪,更没必要配备瞄准镜。原因:[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12234155_1.html/ ]

基本上来讲,这些枪相对一战和二战时的步枪来讲,并不强调对远距离有生目标的精瞄狙杀,这些突击步枪强调的是在近距离(400米以内,甚至于200米以内——相对于一、二战时的主流步枪强调的600米的射击远界)上对敌人用密集的火力进行射击,用大量喷射的弹雨增加对目标的命中概率。这样的光景用一句美国俚语来讲——“用子弹橡皮软管浇他!”

橡皮软管是喷水的工具,在管口的喷出的水流是柱状,远离管口的前方,水柱成了水幕,弥散成一片/一个区域。

以这个形象的比喻来说突击步枪的对敌杀伤方式,此时的自动步枪射对敌出的大量子弹就有了对敌进行面杀伤的效果。而这个效果使步枪有了一种类似机枪的压制作用。那么,这样看来,突击步枪乃是一种近距离的压制武器。在一种近距压制武器上安装狙杀类武器才用得着的精瞄瞄准镜,这样的想法是聪明还是脑残?

即便硬要安装这个瞄准镜,那么,自动步枪自动射击时产生的剧烈震动也要把精细的瞄准镜对目标形成的瞄准线震得散乱不堪,还怎么去发挥瞄准镜的作用和优长?

给突击步枪安装瞄准镜,作秀!某些经典的突击步枪的一些后期边缘型号也有瞄准镜,可是,这样的瞄准镜在近距对敌的猛烈射击中,用处有多大,很可怀疑——瞄准镜与目标之间的连线——瞄准线不会被步枪连发时的猛烈震动扰乱么?俄怀疑!当然,如果突击步枪都把连发功能俭省成三发点射的话——如M16A2,这个瞄准镜也许会有部分用场,问题是除了M16A2,谁还这么做?就是美国人,对M16A2取消了连发功能这个做法也口水多多。

除了这些经典突击步枪的一些后起边缘型号外,还有一路货——无托步枪也安装瞄准镜。这个瞄准镜乃是这路货色的标配——设计无托的大仙们都为瞄准镜在无托步枪上预留了位置,甚至于奥地利的AUG,瞄准镜干脆就是提把的横梁,真够彻底的!但是这样的彻底做法,在枪械对敌的连发射击时,能对精准对敌的瞄准有弥补作用么?换句或说,在无托枪对敌的连发射击时,猛烈的枪械震动丝毫不影响瞄准镜对目标的精确瞄准?[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

外国人这么说突击步枪:冲锋枪与步枪的完美婚配。

步枪与冲锋枪的优长都照顾到了,都结合了。但是,俄们必须明白,面面俱到不等于面面突出。这好似十项全能运动员,拿出任何一项单项成绩,都不如专业运动员,但是,他们样样都能的能力却比单项运动员更突出。突击步枪结合冲锋枪和步枪优点的同时,是必然要牺牲一些性能的,必然在两样枪种的优长里舍弃某一型枪的优长,现在所谓的突击步枪舍弃的是步枪的弹药上大威力——用减威力的弹药,而照顾冲锋枪的猛烈火力,但是,猛烈火力全开的时候,给它瞄准镜扯蛋!

突击步枪舍弃步枪弹的大威力照顾冲锋枪的猛烈火力,这个套路并非stg-44定格的,这个套路的萌芽在一战时候就有了,而且也有实在的步枪远祖——李-恩菲尔德步枪,为什么这么说?请在优酷网上看看“疯狂一分钟”的视频。这个“疯狂一分钟”乃是一种战术,是英军步兵需要的一种战术,并非个别陆战精英的独创和独擅。这个战术就是要把当时用来对敌进行远距精瞄狙杀的武器变成一种压制武器,在一分钟里射出三十发子弹,用这种弹雨压制敌人。这样的套路和突击步枪向敌人猛烈喷出弹雨没什么两样!那么,回看一下这样的套路里,给步枪上安装瞄准镜有用么?“疯狂一分钟”的那一分钟里,射手顾得上对敌人进行精确瞄准么?

这样的套路在一战时候有过,之后的二战里,苏联人也设计了一个套路——一辆T-34上搭载十来个步兵向敌阵前冲,T-34上的苏军士兵手中是波波斯/波波莎冲锋枪。在和敌人近距接战时,用冲锋枪的猛烈火力向德军扫射。这是苏联人的套路,冲锋枪起的作用还是压制,和一战时候的李-恩菲尔德的“疯狂一分钟”没两样!

可以这么讲,步兵对手中枪具备猛烈火力的欲望和追寻,以及实现的法子要比突击步枪的出现早。但是,顾此必然失彼,枪突击步枪连发射击时,可以对敌进行精准瞄准的瞄准镜根本不管用!除非是躲在暗处打冷枪。可是,这样的机会很多么?!

据说,现当代步战的一个原则是这样的:先敌发现,先敌瞄准,首发命中。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

发现是瞄准的前提,而这个前提还有必要条件——射手的视野要广阔,那么,通过视场狭窄的瞄准镜能做到么?!

先敌瞄准是首发命中的前提,但是,突击步枪和冲锋枪的亲缘关系最近,也就决定了本质上它是一种近战武器,在近战里先敌瞄准只能是概略式的瞄准,快速的把枪口指向敌人的方位,在这个过程里,瞄准镜管用么?!

一句话,给突击步枪安装瞄准镜,然并卵!

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐