[原创]没有底线的“历史老师王三实”--关于[我的战争]所引发争论之我见

围绕电影《我的战争》引发的争论,那个著名网红“历史老师王三实”表现得十分突出。他的网文《不要以“爱国”的名义无底线》是针对此片的最早的、影响最大也是最典型的抨击之一。针对[我的战争] (其实是关于抗美援朝)所掀起的激烈争论及对其票房的影响,“历史老师王三实”功不可没。看看此“王三实”的言论吧:“吹嘘自己当年是如何攻陷人家的首都!太没底线了。”?“尽管当年志愿军军纪严明,在汉城没有烧杀抢掠,但价值观的对立比烧杀抢掠更证明这是一场违背韩国人民意愿的占领。换位思考一下,如果日本人拍了一个广告宣传片,内容是这样的……”。“我类比的是中韩两国民众对于首都被敌军攻占的感受,说的是首都沦陷这件事,和由此产生的民族感情”等等。

这种赤裸裸地拿日本人侵略者和抗美援朝志愿军相提并论的说辞,难道叫换位思考吗?日本军国主义的行为是侵略战争,而抗美援朝是保卫家国的正义战争,能这么偷换概念、相提并论吗?这是对流血牺牲的志愿军将士的污辱,是对爱好和平的中国人民的污辱,这种胡说八道的言论被堂而皇之的拿出来,这才是真正的无底线!更无耻的是,这个“历史老师王三实”的网文被美国《华尔街日报》引述并报道后,他更加沾沾自喜地不断刷屏,活脱脱一个洋奴的嘴脸。

近些年来,历史虚无主义泛滥。“王三实”以及这类的公知和精英就是这样,用极为卑劣的手法把我们的志愿军比作和日本人一样的“侵略者”,以此贬损抗美援朝战争的正义性。他们以“反思历史”为名,从诋毁新中国的伟大成就,发展到否定中国革命的历史必然性;从丑化、妖魔化中国共产党领导的革命和建设的历史,发展到贬损和否定近代中国一切进步的、革命的运动;从否定中国革命和战争中涌现的英雄人物,发展到否定爱国主义和民族主义,这个无底线的“历史老师王三实”就是此类人种的一个典型。

关于抗美援朝战争的伟大意义,习近平总书记在2010年在纪念抗美援朝60周年座谈会上的讲话中是这样说的:“60年前,中国人民在忍无可忍的情况下,毅然派出志愿军抗美援朝,完全是保卫和平、反抗侵略的正义之举。所以,志愿军将士才会有愈战愈勇的旺盛斗志和高昂士气,才能不断创造出惊天地、泣鬼神的战争奇迹。事实证明,一个觉醒了的、敢于为祖国光荣、独立和安全而奋起战斗的民族是不可战胜的!”这是多么重庄和伟大的评价!对比一下,这个“历史老师王三实”所谓“不要以‘爱国’的名义无底线”的说辞,他这种诋毁抗美援朝及志愿军将士的言行,早就突破了底线,这是作为有爱国心和正义感的中国人绝对不能够容忍的。

点击过万奖励50分-----ak47u571

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

林子大了什么虫的有,但我们这林子现在害虫也太多了,不利于林木发展,应该予以清理,再来个除四害

2楼 shaliwang
林子大了什么虫的有,但我们这林子现在害虫也太多了,不利于林木发展,应该予以清理,再来个除四害
公知、精英、大V、五纵

6楼 福尔摩神
这家伙的脑子里一定都是大便。
他的脑子可不是大便!他那样混淆概念,并非出于无知!而是有目的性的有意而为!你可别轻看了他。。。不然怎么会有那么多人粉他?说白了,这种人的目的可不是只想当网红那么简单。。。

在和平演变下苏联解体了, 在解体之前,西方势力利用各种手段来诋毁苏联的历史、诬蔑苏联的英雄、质疑苏联的制度、宣扬西方的皿煮……正如现在对中国做的一样。

违背韩国人民的意愿?这家伙有代表朝鲜人民的资格吗?不攻占就不违背了?做美国的狗还不够,还要做韩国的狗。

更多精彩内容