《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

在人类战争史上,有无数将领凭借着出众的领导力和判断力,缔造了一个又一个战争史上的奇迹。在他们充满智慧和勇气的命令下,无数勇士赴汤蹈火,踏着战友和敌人的尸体拔下胜利的旗帜。

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

古人云一将功成万骨枯,想必就是这般场景。诚然,千军易得一将难求,好的指挥者比骁勇的士兵更加珍贵。不过,在回忆猛将之勇的同时,我们也不要忘记,无论战役战术的指挥多么精妙到位,最终执行命令血肉相搏的,永远是基层士兵们。

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

《我的战争》这部电影就破天荒地淡化了决策层的运筹帷幄,而是借助普通士兵的双眼,将那段早已逝去的异国战史中的艰辛刻画得入木三分。虽然少了大手一挥之下十万大军齐头并进的豪迈,也难以看到一道电波决定了万人生死之别的大场面,但是剧中普通战士们亲历的跋涉与煎熬,却浓缩升华了那场战争的最根本意义——荣耀属于中国,光荣属于士兵。

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

这些战士不是“美国队长”一般的超人,也不是“兰博”一样挂满先进武器的肌肉架子,更不是集所有英勇气概于一身的高大全形象。这些勇敢而难免胆怯的汉子们,这些对祖国和恋人都充满了热爱的年轻人们,为了在战争中实现各自的理想,在不经意间走到了一起,最终成为彼此的依靠。

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

戏里有粗人,食炮火硝烟而成长。他似乎为战争而生,从来不在意下一个瞬间自己会不会魂断他乡。然而,这样的战争他似乎并没有经历过,比自己想象中凶悍太多的敌人让他感到了死亡的威胁。经历了弹尽粮绝与死神擦肩而过,他像当初那些单纯的战士们一样,怀揣着炽烈的信仰之火驱散恐惧与不安,重新走入枪林弹雨之间。

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

戏里有女人,还是文艺工作干部。她喜欢勇士们的粗犷与豪迈,深爱着所谓“粗人”身上的英武之气。她虽然心直口快,虽然泼辣直爽,但是在战争的血肉横飞中,她的内心深处深藏着作为女性的无限温情。无论是朴实而憨厚的老兵油子还是沉默的孤儿小战士,还是她心心念念的爱人与姐妹,都给她足够的理由善待呵护。

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

戏里甚至有天真的小姑娘和文弱书生,这些在以往的战争片中绝对不是什么正面角色的“弱者”却在无数的生死考验中找到了自己的存在位置。一个像一朵温室中的花,另一个像一颗长在花田中的草,他们本不属于这场战场,他们本来可以花间月下享受甜蜜的热恋。他们的心中有崇高的信仰?我想未必,在他看来,自己的勇敢也许仅仅是为了不辜负她的期待。然而就是这样的期待,让一个书生化身为可怖的猛士。

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

影片没有过多大型战役的演绎,也没有太多历史意义的阐述。在这些普通人眼中,这场战争——我的战争并不是惊涛骇浪一般的史诗,仅仅是为了生存和小小的理想进行的一连串奋力与坚持。片中大人物的映像很少,也不具备什么强大的号召力,而战争场面,也谈不上宏大血腥。

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

那这部片子意义何在呢?片中的人物:小连长、老兵油子、文工团姑娘、文艺小青年...和将帅们比起来真的是微不足道,在他们的征战生涯中甚至不值一笔,然而这种渺小,在那场惨烈的战争中显得又是那么真实。对于我们而言,这才是最真实的战争写照。

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

如果没有战争,也许他们不必向着炮火前进,也不必看着自己的兄弟姐妹死在面前。然而,这就是战争,他们别无选择。

在他们的眼中,战争是一场灾难,但是想走出灾难,就必须战斗下去。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

3楼 奇瑞的免费托
回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

有个叫冯学荣的公知发表了一篇文章,叫《读史到底有什么用》,他是这么说的:

我们当年端着机关枪,举着红旗,攻进你们的首都,杀你们的人,分裂你们的motherland,我们很爽,我们很自豪,你呢?你爽不爽?不爽?要么,我再给你来一下?

我活了半辈子,从来没有见过这么丑陋的一群人,从来没有见过这么无耻的国民,一个号称有五千年(?)文明的国度,竟然能出这种连《动物世界》都不如的极品,真是不服不行。

这群人为什么会犯这种错误呢?因为这些人不读史,不知道换位思考,这种事情历史上早有先例,人家韩国的历史话语,能照搬你#国的话语逻辑吗?不可能的,人家有人家的历史话语逻辑,你认为你杀进汉城很自豪,可是人家韩国人不这样看,想想1918年北洋政府出兵俄国,俄国人怎么看你?Invaders。人不读史,就会犯浑。

无数令人啼笑皆非的新闻旧事告诉我们:人还是要读史,俗话说,太阳底下没有新鲜事,我们现在所做的事情、所经历的事件,历史上往往都有先例,同样的事情,前人怎么做?做了之后有什么后果?我们作为后人,多读史,少走弯路,能保命,能守财,也能使我们懂得做人的道理,凡事将心比心,万万不至于沦为一头在韩国人面前炫耀“举着红旗进汉城”的禽兽。

能与美军作战中,杀进汉城,是中国军人的骄傲。公知们不服,因为他们不希望中国军人能战胜美帝,这是他们心中永远的痛。

端着机关枪~冲进汉城~我就是很爽~这就是人性~对待敌人为何要不爽?你不爽?打我啊?~

3楼 奇瑞的免费托
回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

有个叫冯学荣的公知发表了一篇文章,叫《读史到底有什么用》,他是这么说的:

我们当年端着机关枪,举着红旗,攻进你们的首都,杀你们的人,分裂你们的motherland,我们很爽,我们很自豪,你呢?你爽不爽?不爽?要么,我再给你来一下?

我活了半辈子,从来没有见过这么丑陋的一群人,从来没有见过这么无耻的国民,一个号称有五千年(?)文明的国度,竟然能出这种连《动物世界》都不如的极品,真是不服不行。

这群人为什么会犯这种错误呢?因为这些人不读史,不知道换位思考,这种事情历史上早有先例,人家韩国的历史话语,能照搬你#国的话语逻辑吗?不可能的,人家有人家的历史话语逻辑,你认为你杀进汉城很自豪,可是人家韩国人不这样看,想想1918年北洋政府出兵俄国,俄国人怎么看你?Invaders。人不读史,就会犯浑。

无数令人啼笑皆非的新闻旧事告诉我们:人还是要读史,俗话说,太阳底下没有新鲜事,我们现在所做的事情、所经历的事件,历史上往往都有先例,同样的事情,前人怎么做?做了之后有什么后果?我们作为后人,多读史,少走弯路,能保命,能守财,也能使我们懂得做人的道理,凡事将心比心,万万不至于沦为一头在韩国人面前炫耀“举着红旗进汉城”的禽兽。

一只狗会有多大能耐呢?充其量也就对着路人犬吠罢了,不理会还怕它咬你不成?

我就喜欢这样的电影,它代表了真实,代表了一个民族的不屈与崛起。明天晚上去买张票支持下。

3楼 奇瑞的免费托
回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

有个叫冯学荣的公知发表了一篇文章,叫《读史到底有什么用》,他是这么说的:

我们当年端着机关枪,举着红旗,攻进你们的首都,杀你们的人,分裂你们的motherland,我们很爽,我们很自豪,你呢?你爽不爽?不爽?要么,我再给你来一下?

我活了半辈子,从来没有见过这么丑陋的一群人,从来没有见过这么无耻的国民,一个号称有五千年(?)文明的国度,竟然能出这种连《动物世界》都不如的极品,真是不服不行。

这群人为什么会犯这种错误呢?因为这些人不读史,不知道换位思考,这种事情历史上早有先例,人家韩国的历史话语,能照搬你#国的话语逻辑吗?不可能的,人家有人家的历史话语逻辑,你认为你杀进汉城很自豪,可是人家韩国人不这样看,想想1918年北洋政府出兵俄国,俄国人怎么看你?Invaders。人不读史,就会犯浑。

无数令人啼笑皆非的新闻旧事告诉我们:人还是要读史,俗话说,太阳底下没有新鲜事,我们现在所做的事情、所经历的事件,历史上往往都有先例,同样的事情,前人怎么做?做了之后有什么后果?我们作为后人,多读史,少走弯路,能保命,能守财,也能使我们懂得做人的道理,凡事将心比心,万万不至于沦为一头在韩国人面前炫耀“举着红旗进汉城”的禽兽。

先不说美帝也是这样甚至更夸张的进的平壤,即使中国内战中国共双方里面的朝鲜半岛或者日籍人士也不少,好在当时国共双方都坚持一个中国,都不愿意听美苏划江而治的建议。

更多精彩内容