扫码订阅

中国应警惕越南什么

最近关于越南的帖子多了起来,也确实,越来现在也比较活跃,什么美越军贸、以越军贸、日本向越南提供公务船还有印度问越南提供贷款加强军事交流等等,各式各样的评论都有,有的还近乎危言耸听。我也想就此谈谈自己的看法,也免得一些网友徒增烦恼。

我认为,只要把中越关系定位好、掌握住关键对越南的一些动作就不至于有太多的担心。中越之间倒底应算什么关系呢?我认为是可以把两国定位为同志加兄弟的关系的。中国曾经帮助过越南,上世纪七八十年代两国又打了十年仗,这些都早已过去,在越南的宣传中也是尽量不提我们当年时它的援助而将中越之间的对抗却大肆加以宣染,甚至连在历史上极为短暂的冲突也搬了出来而绝少提中越间长期稳定的关系,这里面的主要原因还是越南国内政治斗争对其外交领域产生了冲击,今后我们只关注美越军事互动即可,这点稍后再谈。中越两国都是共产党执政的社会主义国家,治国方针和指导思想是一致的,因此要把两国称为同志。越南文化千百年受我国文化影响很深,在生活习俗和传统观念上是相同或相通的,历史上也是相睦相处占主流,因此也可以把越南称为兄弟。只不过这位兄弟心性很大,也很有野心,不仅想从大哥这里要钱和物,还想割大哥身上的肉。而且还有对其它邻居有觊觎之心。

如果有的网友不愿跟越南称兄道弟,我们也不妨把它称作邻居,这个邻居有泼皮无癞的特性又有欺男霸女意愿,一直梦想着把凡有木棉花生长的地方都纳入自己的领土,有点小能耐但还没有翻天的本事。

我认为,我国政府把当今的越南定位在争取做好邻居的基础之上,也是以此为出发点发展对越关系的,两国没能发展得更好主要原自越南在我自卫反击战后对中国的恐惧及它心存永久霸占我南沙部分岛礁的幻想。

对于越南侵占的我南沙部分岛礁,对中国来说现在是以挤走越南及通过双边谈判解决争端为主,尽量不采用军事手段。而这些岛礁又恰似中国对付越南的一张随时可以打出以控制越南政治走向的一副好牌,主要是在越共正统派在国内政治斗争危机之时帮越共正统派一把。这是因为虽然越共掌权的越南虽然跟中国有海上争议很难解决,但总要好过亲美的一派掌权后的越南。这是出于国家长远战略利益的考量。可以想像,将来某个时候越南国内的亲美派如果发展到将要改变越南的国家政体时,中国也就要武力收复被越南所侵占的我南沙岛礁了,并借此对越南本土进行打击,但打击的重点却是越南南方系的根基,以这种方式助越共正统派重新取得国内政治上的优势。

越南侵占了我南沙部分岛礁,看起来是得到了好处,如能非法捕捞本属中国专属经济区的渔业资源和盗采我国的石油,但这些远不及因此不敢跟中国扩大贸易投资和交流而造成的损失。渔业和石油收益是局部和单项的,而中越关系若无此障碍则发展应是全方位的,孰大孰小一目了然。在越南国内,亲美派则常常以中越海上争端掩盖其推翻越南政权的活动,这样的事越共当局处理起来非常棘手,也往往会给对方落下口实,让自己处在被动局面。

越南侵占我南沙部分岛礁从战略上对它是不利的,在国际交往中也有被撕扯和渗透的危险。越共正统派可能不明白中国的真实意图,而亲美派又常常据此兴风作浪,中越军事实力的对比又悬殊太大,因此这就像一柄剑时时悬在越南头上让其寝食难安还影响了中越关系和自己的发展。越南长期是俄罗斯(从前苏联算起)的传统势力范围,而美国推出亚太再平衡战略后一方面想拉拢越南一块围堵、遏制中国,一方面又想借机向越南渗透试图改变越南颜色,而日本为了缓解其东海方向的压力拼命搅局南海,因越南跟中国在南海有争议,所以越南又成了日本利用的对象,而中美俄凭越南一己之力谁都得罪不起,说不定因哪方面处理不好就被另外的一方或几方教训一顿。😔

综合上面的分析我认为,中国主要应警惕美国对越南的渗透和越南亲美派的动向,至于其它的,如日本的搅局和拉拢越南也成不了大气候,更缓解不了日本在东海方向的压力,甚至有可能中国会借此教训一下日本。对于像印度等国跟越南发展关系大可不必太过草木皆兵,在可预见的将来国际搏弈的主角还是中美俄欧,其它的合起伙来体量也不够,况且有的已选边,有的在骑墙,在军事安全领域中国的敌人只有美国且如果它主动进攻中国后果它也未必承受得起,也不见得它敢冒这样的风险,中美也只是在作势,力求占点上风而已。其它的国家跟越南进行军事合作可能会有抱团的暖共同应对中国的需求,但宣传上的意义更大。况且在日益国际化的今天,越南也是要加强跟世界各国的合作与交流为社会经济的发展寻求更大的空间和更好的前景。

谈到军事有必要谈一下越南的军购,越南在越战期间在接受中国军事援助的同时也从前苏联获得了大量的军事援助,中越打起来后主要军援和军购就是从前苏联那里得来了,后来俄罗斯继承了苏联的这一遗产。有些网友对越南跟俄罗斯的军贸特别厌恶,我认为这是要不得的,现在的中俄关系是历史上的最好时期,双方的军事互信更是达到了前所未有的高度,别看美国有这么多盟友,在这方面还真没有超过中俄这对非军事盟国的。况且中俄武器装备应该说是同源,所以越南大量装备俄制武器相对来说中国应付起来要容易得多。还有一点就是如果越南换装了美国的武器系统,就可以说美国对越南的影响到了一定程度,而且美国也可以在越南领土上堂而煌之地对中国进行侦察监听,这对中国是极为不利的。当然,如果越南大规模采购美国的武器装备或核心武器装备采用美国的系统,别说中国会采取反制措施,俄罗斯也会要越南某些人的好看,这个国家很护食。

因为笔者未能证实,前段时间的一条消息如果属实的话中国方面必须提高关注度,因为这可能是美国为对越南军事渗透而采用的迂回策略,这条消息说的是越南从以色列购买了某武器系统,还布置在了它侵占的我国南沙岛礁上。就目前来讲,美国的武器系统进入越南比较敏感,前面说过中俄可能都会做出反应,美国假借以色列之手目的就是想让问题看起来不那么敏感,甚至有人会认为正常没有太大的感觉,但是若考虑到美国跟以色到之间的关系就不会对此漠视了,人们可以把以色列看作美国在中东的支点,更可以把美国看做是受华尔街控制的,控制华尔街的是犹太资本,而以色列正是犹太人国家。所以说对越南跟以色列的军购应引起足够的重视。

谈到越南从它国购买的火箭系统布置在太平岛附近的岛礁上,我认为它的火力大小不是第一位的,我更关心它的配套系统的侦察监视能力及对我国军事安全造成的危害。如果美以借此安置能力更强的侦察监视系统加上太平岛及附近岛礁所处的地理位置,可以说我国在南海的军事行动将有可能都处在美国的侦察范围之内,想绝对保密将变得更加困难。

正因为如此,所以我认为美以的醉翁之意不在酒,它们的关注点不局限在军贸的这点利润上,也不会唆使越南去抢占太平岛。大家都知道,如果越南真想攻下太平岛,就凭现在的台湾海巡那点兵力是远远不够的,即便是换上了正规军并将太平岛的承载能力利用到极限,越南还是能够得手的。据此就可以说越南跟美以此举并不是为攻占太平岛而做,同样的道理,也不是为了加强这些岛礁的防卫能力。因为大家都想像的到,如果越南进攻太平岛或中国要收复失去的岛礁,率先遭到打击的必定是越南本土的军事设施,把战场局限在岛礁上不符合军事战略战术。

我的观点,中国应当努力加强跟越南的全面合作造福两国人民,争取通过谈判协商解决两国分歧和争议,也不妨利用美国对越南渗透及越南亲美派挑事或将发生颜色变化之机武力收复失去的岛礁并扶持越共正统派,中越是邻居,经常吵闹也不是个事儿,长期友好应占主流。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐