扫码订阅

有很多爱国青年认为肯定不行,但不见得说的出原因。

另外有一些人,盲目迷信F22,认为F22完全可以深入内地打击我重要目标,比如机场。

本文就此问题探讨一下。

这个问题的实质是我空军的本土防空能力。

假定一个内陆的机场,芜湖空军基地。这是南京军区的一个主力机场。距离东海大概500公里左右。

F22想从东海深入内陆攻击这个地方,则需要过几道关卡。

1、在沿海100海里,052C,052D等区域防空型驱逐舰构筑了我军第一道反隐形防空防线。052C本身配备了一款“八木天线”雷达,估计是老式的极低频(VHF)远程对空监视雷达。具有一定的反隐形能力。052D的反隐身能力推测应该在052C之上。

有人要说了,052反隐形能力其实并不强,未必能发现F22。

这个的确如此,也就是说,除非F22碰巧离052很近,不然不太容易发现。

那就假设F22没有被发现。

但是发现预警机,或者咆哮者之流,是没有问题的。

因为有个很奇葩的人跟我说,F22总是伴随咆哮者电子战机一起出动的,而强力的电子干扰可以大幅缩短雷达的探测距离,使得F22更难被发现。

我认为,F22如果单独来袭击芜湖空军基地,成功的概率还稍微高点。但如果带着预警机和咆哮者一块来,那在海上就会被发现。估计没飞到大陆,这两款飞机就先被击落了。而我空军接到预警后,500公里后方的战机预警机则将纷纷起飞,前沿的雷达、防空导弹严阵以待。个人认为这是个蠢办法。

2、路基的各种反隐形雷达是我反隐形的主力和优势。

首先有JY26,JY27A,JL3D-91B等米波或分米波的相控阵雷达。众所周知,面对米波雷达时,无论是依靠外形设计还是特种吸波涂料,现有的隐形技术效果都不好。而有源相控阵技术能实现更大的功率和探测距离。此外,之前米波雷达探测精度低(特别是不能准确测高)、低角盲区大、阵地适应性差等重大缺点,现在已经被大幅改善! 据说对隐形目标的探测距离能达到300-500公里。

其次有双基地体制的JY-50外辐射源雷达。这是我国第2代无源雷达。利用民用广播发射信号实现对空中目标(包括电磁静默目标和隐身飞机)的探测、定位和跟踪。这玩意隐蔽性强,难以发现。听上去是不是有点像沉默哨兵。沉默哨兵据说发现过B2。而B2据说对米波雷达都能隐形,但能被无源雷达发现。这里的关键我认为是民用广播发射信号要强,发射站要多。因为B2有一项重要功能,就是能避开雷达波强烈的地方,而从雷达波薄弱处绕进去。但如果B2深入内地后,到处都是强烈的外辐射源,比如无处不在的手机信号站,广播信号站。那它就避无可避。尤其在重点敏感地区的防御,比如芜湖空军基地,则防御方法更为简单。只要这个区域里加强民用广播发射信号,B2就无法躲避,无法不被探测到。

上述几款雷达只是参加了最近几年的展览会才被人所知道。主要是用来外销。显然并不是目前我国最先进的反隐形雷达。

最后介绍一下天波超视距雷达。它直接向电离层发射电磁波,折射以后探测下方各类目标。探测距离800公里到3000公里。例如我国把天波雷达部署在湖北、河南、安徽三省交界处,其探测范围即可覆盖整个东南沿海,东到日本东京以南的西太平洋海域,南到菲律宾以东海域,基本覆盖未来东海若发生战事时,外军可能部署的区域。其波长十几至几十米,隐形目标完全不能隐形;不受地球曲率影响,不存在低空盲区。特别适合发现各种高速运动的物体,如飞机,导弹。也能发现航母。定位精度2到3公里。这玩意也是今年初刚刚搞成的。

以上3种雷达对付隐形目标绝非神话传说。米波雷达领域,俄罗斯研究的更早,技术水平不在我国之下,专门用以探测隐形飞机;无源雷达领域,MD的沉默哨兵是1998年研究成功的,也不是什么新鲜事物;而天波超视距雷达,是冷战的产物,连澳大利亚都有这玩意,用来打击偷渡,效果不错。我国在这些领域只是追赶上国际先进水平,并非不可能。

综上所述,F22要进入我内地500公里,是必然会被雷达发现的。但发现不等于击落。下面讨论如何打下F22。

3、红旗9,S300防不胜防。

根据上面的讨论,F22不可能不被雷达发现。但是由于它对X波段的隐形性能好,很难被雷达锁定攻击。

但隐身不代表就无法被锁定。只要距离足够近,依然会被锁定。洛马工程师声称,F-22的隐形性能将能使其安全接近S-300级防空单位至约24-25公里左右的距离。也就是说25公里处可以锁定击落F22。

有这句话,事情就好办了。把6部S300发射车隐藏在芜湖空军基地周边半径50公里的圆内,发射车之间相隔50公里。正好围成一个圆圈。F22最后总是会来的。但S300一开始不开雷达(省得有些人要说S300会被发现会被攻击)。由上述反隐形雷达提供F22的行踪。当发现F22已经进入S300导弹射程30公里内,开机,10几秒导弹就发射了!F22咋逃?

此外,25公里这个数据我认为有问题。可以简单推理,歼20,苏35等5代战斗机装的有源相控阵雷达,也只能到25公里才能锁定F22吗?如果是这样,歼20配个格斗弹就可以了,何必配中距弹(据说配中距弹4发格斗弹2发)?这不毫无必要吗,应该全配格斗弹才对。歼20苏35有源相控阵雷达如果能在50公里锁定F22,那么请问,红旗9为什么就不能配备有源相控阵雷达?路基有源相控阵雷达的功率性能肯定要比机载有源相控阵雷达好!幸好我查到以下资料:陆基的红旗-9采用SJ-212相控阵搜索/火控雷达,是先前航天二院发展的凯山一号(KS-1)地空导弹的SJ-202相控阵的放大改良版,单面天线能涵盖120度的方位角,尖峰功率1MW,平均功率60KW,能同时追踪距离300公里以内、高度7000m以下的100个空中目标,并自动进行威胁评估,选出最具威胁的六个目标优先接战,从雷达接触目标到发射导弹接战所需的反应时间约12~15秒。而F22的APG-77的功率据说是16.4KW。不到红旗9的1/3。

我国从俄罗斯引进的最先进的S-300PMU2,采用的无源相控阵火控雷达30N6E2。看来毛子比较擅长无源相控阵。而最新的S-400防空导弹系统的火力单元使用新的92N6多功能火控雷达代替了S-300PMU2的30N6E2雷达,它类似于爱国者PAC-3导弹系统AN/MPQ-65雷达。而AN/MPQ-65雷达采用新的氮化镓有源电子扫描阵列天线。比传统采用的砷化镓,性能更好。

由此可见25公里这个数字,只是对S300老款非相控阵雷达而言的。目前有源相控阵火控雷达实际锁定F22的距离,相信能达到50公里以上。

4、除了上述防空导弹,我空军还能派歼10B出战!

歼10B早就装了相控阵雷达。有人说是有源,有人说是无源。但总是相控阵没错,探测距离是大幅提高了。各位想想,为什么装这个?歼11系列可都没装相控阵雷达!歼11D还在测试!而歼10B早就装了!显然高层也发现,这才是要地防空和对付F22偷袭的利器!

根据上述分析,F22进入内地以后,全程在我地面雷达的监视中。此时,各机场的歼10B大量起飞。在地面雷达引导下,通过数据链模式,从各个方向隐蔽接近F22。

有个奇葩的人居然说F22会率先发现歼10B。各位,F22不是预警机。不能360度全方向扫描的。其雷达扫描角度是有限的。如果从F22的侧面,背面,或者低空接近F22,它可看不到。而且事先歼10B可不开雷达!只接受地面引导,不发信息。F22的雷达告警器没用!还有不服气的,那歼10B还有一件神器——光电跟踪系统(EOTS)。这玩意为什么会装在歼10上,歼11都没装,各位想过没有?这下总不会被F22发现了吧?在地面雷达引导下,从敌机侧下方进入,快速爬升,后半球攻击敌机的战术,可是我空军的老套路。歼7那会儿就用得非常好。歼10B就更不要说了。只要接近敌人在50公里内,开雷达也好,用光电瞄准也罢,快速发射导弹,等F22知道被攻击,它能用于逃跑的时间和空间可不多了!

上述讨论我们得到一个结论,就是F22要想靠隐身进入我内陆袭击,那是很难地。换成隐形能力差的F35就更不可能了。B2也不行,道理上面说过。至于三代机,那更是痴心妄想。

为什么?归结为以下几点:

1、有防御纵深。从沿海到内陆,大概有1000公里的距离可供搜索和预警。

2、路基反隐身雷达有绝对优势。这玩意放在飞机上可不太容易。但放在路基海基就比较方便。未来055大驱应该会上大型米波雷达,反隐身能力将更强。

3、雷达种类多,数量多。以上我都没有提到预警机什么的。未来神雕服役以后,就相当于能有预警机24小时值班。防低空飞行的隐形飞机和巡航导弹的能力将进一步加强。

4、我空军善于在有地面引导的情况下,进行要地防空。歼10B也已经具备了对抗F22的能力。所以歼20我都不提。有没有都一样。

说一下有人提出的敌机攻击我方雷达的问题。

请注意,米波雷达是很难用反辐射导弹攻击的。而相控阵雷达的抗干扰性也比较强。F22装备的APG77雷达的频率捷变技术并非黑科技,我们早就会了(当然水平应该是低点)。无源雷达则难以发现更别说攻击了。天波雷达部署在我内陆,也不容易攻击。如果说进行电子干扰,我相信电子战机在海上可能就被干掉了。98年我们就搞出了一款专门的“纯反辐射防空导弹”FT-2000。因为94,95,96年连续被MD的电子干扰机刺激的不轻,那个时候高层想的主要是对付电子干扰机而不是隐形战斗机。

最后再说下我们的软肋。

1、低空目标难防。尤其是隐形低空目标。如F22低空突防的话就很难被发现。又比如掠海攻击的巡航导弹。因为地球曲率的影响,一般雷达只有几十公里的探测距离。如果大幅增加雷达数量则成本受不了。目前看来,希望在于新一代的反隐形预警机KJ3000或者神雕双头反隐形无人机了。希望这两款飞机早日成功服役。

目前的解决办法只能是要地防空。在重要区域严密防守。敌人的隐形战斗机或者巡航导弹即便一开始没被雷达发现,但最终还是会来这里的。以逸待劳,守株待兔。专门打巡航导弹的有红旗6,陆盾2000,高炮什么的。如果是对付战斧之类亚音速又不隐形的目标,很容易击落。未来可以考虑用无人机携带天燕导弹攻击低速低空目标,可能效果会很好。

2、防空导弹的效能在下降。首先,对隐形目标效果不太好,如F22或者JSOW等隐身对地攻击武器。锁定距离近,甚至容易反遭对方攻击。其次,电子干扰压制技术也缩短了雷达的探测距离。此外,MD搞的MALD空射诱饵弹,可以模拟战斗机,欺骗你袭击低价值目标,并暴露自己。

应对的办法首先是提高火控雷达技术,我估计只要达到APG77那种水平,发现距离会大幅增加,而且不易被干扰。其次用歼20对付F22,强势夺取制空权。在体系优势的前提下(比如内陆地区,我方雷达多,多种探测手段,敌方却可能连预警机都难以跟随支援),歼20击败F22也是完全可能的。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多