扫码订阅

铁血网提醒您:点击查看大图

姜皇池

南海仲裁案发生至今将近一个月,绿营色彩浓厚的台湾国际法学会6日举办南海仲裁与台湾学术研讨会,先前表示太平岛产水量不足的台大国际法教授姜皇池今日也出席针对南海仲裁案的国际法进行报告,姜皇池表示,他与马英九捍卫太平岛“主权”方向一致,但无法接受马英九将太平岛认定作中国大陆岛屿的前提。同时针对太平岛上饮用水量的争议,姜皇池说,马英九过去说太平岛需要运补、装设海水淡化器,这些论述都成为菲律宾主张太平岛是岩礁的有力证据。

菲律宾挑起的仲裁案,荷兰海牙常设仲裁庭7月12日公布所谓“裁决结果”,称中国大陆在9段线范围内主张的历史权利没有法律依据,而南沙群岛的所有海上地物,均为礁岩,包括太平岛在内,引法台湾内部舆论哗然,要求官方捍卫“主权”声浪不断。

铁血网提醒您:点击查看大图

台大教授姜皇池主张“太平岛是礁岩”,被南海仲裁中代表菲律宾的美国大律师拿来做证据,前立委蔡正元痛批是卖台贼!(图/蔡正元FB)

姜皇池过去针对太平岛发言表示,依照他去太平岛的经验观察,岛上淡水不足,当初确实是从台湾运水过去等言论遭到舆论批评是成为太平岛被裁定为岩礁的因素之一,也让马英九拿出太平岛生产的水驳斥姜皇池言论。

姜皇池说,他要感谢“中华民国国际法学会”与马英九提交法庭的资料,其中引用日本人调查,证明太平岛确实有水、土,因此他与马英九对捍卫太平岛“主权”方向并无不同,但他无法接受马英九对“中国大陆将太平岛规划为大陆的岛”“声明中称台湾是中国台湾当局”都无任何表示。

姜皇池表示,2014年菲律宾首次提出对南海仲裁的文件,其中只提出讨论大陆拥有的美济礁、仁爱礁等等,但大陆提出的立场文件要求裁判所有岛礁,因为都是大陆用9段线来宣称对南海主权。因此在南海的争议上,裁判庭认为为了厘清南海经济海域的归属,所以必须要把南海所有岛礁进行判定,所以“本来不干台湾的事,最后却城门失火殃及池鱼”。

国际海洋法中认定岛屿或岩礁的关键在于维持人类群居居住以及维持本身经济生活,姜皇池说菲律宾要强调自己对南海的“主权”就必须要引用对其有利的论述,因此引用了马英九曾在国际记者会中谈到1950年台湾因为运补问题撤出太平岛、2007年“外交部”新闻稿提出建设机场可以提供必要补给、师范大学政治学研究所教授王冠雄与“中央研究院”欧美所研究员宋燕辉等都曾指出台湾必须定期运补太平岛,显见太平岛无法维持人类社群长期居住。

针对维持人类群居居住的要件饮用水部分,姜皇池表示,马英九曾在2016年召开国际记者会提到太平岛上有海水淡化设备,这等同于打破太平岛并非马英九宣称的水源充沛、水质优良,而他自己仅是依照此论述投书报纸上认为太平岛的水需要从台湾进口,运气不好被菲律宾引用,并遭台湾舆论抨击。

对于维持人类群居居住的另一项要件主食,姜皇池说,除了饮用水外,要维持人类的生存还需要主食,但国内外报告均指出太平岛土壤属于珊瑚沙粒等石灰质土壤不利农耕,而菲律宾主张台湾所提供的开心农场照片也显现出种植农作物的土壤与太平岛其他区域土壤颜色不同,显示种植用土是从台湾运补太平岛,同时官方对外宣传的太平餐中主食米饭也是台湾运输太平岛,所以无法维持人类群居生存。

最后姜皇池表示,菲律宾专家表示从过去文献看太平岛确实有淡水产出,但产量不足,同时台湾在太平岛建跑道,破坏自然状态,因此无法认定现在是否有淡水,因此他认为,未来捍卫太平岛“主权”应该是要强调环保、生态,而不是持续开发太平岛。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐