扫码订阅

新加坡总理李显龙8月1日起开始对美国进行为期6天的国事访问。这次访问正值美新建交50周年,双方都极为重视。奥巴马给了李显龙只有大国领导人和美国重要盟友才会得到的礼遇,双方对彼此重要性的强调和赞誉都使用了最高等级的评价。李显龙直呼奥巴马是美国的“首位太平洋总统”,称赞美国的“亚太再平衡”战略,宣称所有东南亚国家都欢迎美国这样“搞平衡”;奥巴马则赞扬新加坡是“美国在亚洲区域存在的一个锚”,“是一个有很大影响力的小红点”。

美新两国领导人在这次访问中,大秀“恩爱”,互表衷肠。按说这原本只是两国自家的事情,但他们之间卿卿我我也就罢了,却还时不时含沙射影指责别人,总是让人有一种不厚道感觉。有媒体评价说“小红点”身边诸强环视,不得不紧抱美国的大腿,以策安全。这点当然情有可原,但“抱腿”不等同于“劈腿”,“紧跟”也未必一定要“排他”。都说某些小国擅长玩弄平衡术,以避免成为大国角力的牺牲品。有必要提醒的是,平衡术恐怕要以避免大国对抗为宗旨,而不是以平衡的借口来站队。否则的话很容易造成一着不慎,满盘皆输的悲惨局面。

李显龙宣称东南亚国家都欢迎美国“亚太再平衡”,极力鼓吹,催促美国尽快批准“TPP”,并且直言不讳地宣扬“美国将被排除在中国主导的亚洲贸易体系之外”,甚至悍然表示,海牙仲裁庭的裁决对各国的主权声索做出了“强而有力的定义”。作为新加坡必然希望各国都能尊重国际法,接受仲裁结果。如果谁还以为新加坡是在中美间玩平衡术的话,那只能是一种一厢情愿的误判。在有关仲裁案的态度上,承认与否是就是天平的两边,真正的平衡术只能是闭嘴。

奥巴马即将卸任,美国在南海问题气势汹汹的军事行动明显放软。李显龙急于了解美国的真实意图。新加坡是在担心美国退宿后的后南海仲裁时代,新加坡如何在亚洲立足的问题。情况看起来很不乐观。美国众议院议长保罗?瑞安4日表态,11月美国总统大选结束后,《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)在国会表决纯属多此一举,因为“不会有人投(赞成)票”。共和党籍的瑞安当天在接受威斯康星州公共广播台采访时说:“由于没人会投(赞成)票,所以没必要提交这一注定无法获批的协定。”这无异于当头打了新加坡一个闷棍。这热脸孔凑到了冷屁股上的滋味肯定不甚好受,不知新加坡领导人作何感想。

中国外交部发言人华春莹今天就新加坡总理李显龙有关言论答记者问时表示,关于南海仲裁案仲裁庭作出的所谓裁决,中方已表明严正立场。有关裁决非法、无效,没有约束力。在刚刚结束的东亚合作系列外长会上,东盟方已明确表示作为整体对所谓仲裁案不持立场。中国与东盟国家外长并发表了“全面有效落实《南海各方行为宣言》联合声明”。中方希望新方切实尊重中方立场和与东盟方达成的有关共识,秉持客观公正立场,发挥好中国—东盟关系协调国作用,促进中新关系和中国—东盟关系健康稳定发展。

外交部发言人说的虽然很委婉,但还是善意提醒新加坡,《南海各方行为宣言》联合声明,新加坡是签了字的,不能出尔反尔。同时希望新加坡尊重中方立场,重视中新关系,务使中新关系及中国和东盟关系健康稳定发展。据说李显龙总理将在9月访问中国,不知道新加坡是否仍旧高举“平衡”大旗,但中国在南海的立场已经没有任何松动的余地。新加坡作为平衡的支点,两头是中美。这个支点本身要足够硬,还得不偏不倚,否则很容易弄巧成拙,成为大国角力下的牺牲品。届时往哪靠岸都将是不受欢迎的“小红点”。

二零一六年八月六日

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐