扫码订阅

萨德系统入驻韩国的决定性因素是仍然是美国,而不是韩国政府,更不是韩国民众的那几声无关痛痒的抗议。因为,美韩是政治军事同盟,美国对韩国的影响力要比中国强。我们不能因为中韩建立了自贸区、朴槿惠出席了中国的“9.3”大阅兵,就以为中国能摆平韩国、两国双边关系好得了不得了。请别忘了这两个事件:正因为“天安舰事件”和“9.7钓鱼岛事件”,把正在谈得热络的中日韩自贸区谈判搅黄。可笑的是,我们依然还对中日韩自贸区谈判非常执着,似乎对美国的虎视眈眈视而不见。

说实话,韩国的朴槿惠政府一开始也不愿意部署萨德系统。但经不住国内外压力越来越大,比如,国内发生了7万多人参加的反朴槿惠游行示威,最终抵不住美国的压力才同意部署的。美国通过此举,既分化了中韩关系,也在中俄家门口安装了探测距离上千公里的监视、拦截系统。

萨德系统对中国的威胁主要是和平时期,战时很容易被摧毁。当下的后果就是它的部署,成功地离间了中韩关系,巩固了美韩同盟关系。中国对韩国固然要采取措施,让这个不知死活的邻居承担相当的损失,但主要精力还是要放到和美国的斗法上来,这才是抓主要矛盾。怎么斗争,说的已经很多了,但这里还是再说几句。因为,部署萨德系统也好,策划南海仲裁也罢,还是鼓动日本解禁集体自卫权,这些都是美国强加到中国头上的一场战略遏制,按它的话来说就是“亚太再平衡”,这一战略绝不会因为我们如何表白自己绝不会和美国做对手、只做友好合作伙伴而自动消失。中美竞争早就开始了,对方的拳头已经挥过来了,中国除了接招,实在别无他法。

从全球战略讲,输出革命的手法是老一辈应对霸权主义很有效的战略。它能缓减帝国主义对中国的直接威胁,甚至可以把威胁转移到远离中国的地方。别看我们昔日花了很多钱来支援第三世界国家,但它带给我们的回报可是太大了。和平是无价的,国与国的关系也不是短时间就能培养起来的,就像不能因为防洪大堤花费巨大,就不去投入。具体说来,就是不断介入美国已经插手的地方,如叙利亚、利比亚、伊拉克、阿富汗,让这些热点地区不断成为消耗美国国力的地方,不停地使美国流血、烧钱。

翻边战术。这是过去应付日本军队扫荡的战术,现在对付美国也很有效。自从中国强化了和拉美国家经贸往来后,美国就很紧张。为了抵消中国在自己后院的影响,美国和敌视了半个多世纪的古巴恢复外交关系,鼓动拉美国家中的亲美势力掌握政权、排挤中国。但美国实在做不到把所有拉美国家都摆平,这就为中拉合作提供了条件。如向委内瑞拉贷款,为其发射卫星,与阿根廷展开合作,在靠近德雷克海峡的地方建立航天测控站。这类经贸科技合作一直在进行,而且,有些已经上升到军事技术交流层面。如果说经贸关系不含政治目的,谁也不会相信。中国海军也可以远洋航行到关岛、夏威夷、墨西哥湾等海域,我们也享有航行自由嘛。中国的战略核潜艇不时在美国邻近海域露露脸,中国的战略轰炸机在加油机配合下,也可远飞至东太平洋海域,让美国那帮政客们使劲去争吵吧,争论的议题是本土重要还是西太平洋重要。

不干预他国内政,是我们常常强调的一句话。但说句实在话,这是相对的,如果他国的行为关系到中国国家利益,不干预也是不可能的,关键看怎么干预。如中国的大批撕去标签的武器装备源源不断进入叙利亚,而且好多肯定是无偿支援,这不是干预是什么?随着中国国际影响力的扩大,美国寻求与中国合作的地方会越来越多。届时,撤走部署在韩国的萨德系统就有可能成为谈判条件。如果美国觉得因为萨德系统放在韩国得罪中国不合算,就有可能主动撤走,来换取中国的合作。

从长远来说,把“一带一路”战略落向实处。现在该战略已经在巴基斯坦初见成效,中巴经济走廊已开辟,此战略带给中国的巨大商机毋容置疑。随着海外利益的扩展,中国的利益边界线也在延伸。这样,中国的海外军事基地也就出现了。因为,霸权主义国家亡我之心不死,中国在走向世界的同时,军事力量必然会伴随保障到中国利益所到之地。不培养这一能力,中国成为世界大国就是一句空话。摆不平美国,中国也难以在中韩、中日关系中有多大作为。习总书记在今年八一建军节前夕曾讲道,中国一定要建立与国际地位相称的现代化军队,就为此做了鲜明的注脚。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐