扫码订阅


《环球时报》上周六发表题为“澳大利亚,围绕南海猛窜的‘纸猫’”的社评,在澳国引起强烈反响。澳主流媒体几乎全都转引了这篇社评内容,其中有些态度激烈,认为本报“威胁”澳大利亚,个别媒体甚至以讹传讹,宣称环时社评呼吁中国对澳大利亚“宣战”。

“纸猫”澳大利亚敢蹚南海浑水,必成解放军先捏的“软柿子”!

7月25日晚,日本外相岸田文雄(中)、美国国务卿克里(左)及澳大利亚外交部长毕晓普举行三国部长级战略对话。当晚,美日澳外长发表涉南海问题声明。

说实话,环时编辑部没想到澳大利亚的一些舆论如此敏感、脆弱,它们所展现的澳大利亚形象还真应了环时社评的描述,很像跟在“纸老虎”后面的“纸猫”。

那篇社评最戳痛澳媒的似乎有两点,其一就是“纸猫”的比喻,其二是社评里有一句话说:“(澳大利亚)如果头脑发烧,真以实际行动来南海蹚浑水,它将是中国进行警告、敲打的合适对象。”澳媒对“警告、敲打”意味着什么显出了某种惊惶,它们尤其担心后一个词所包含的极端情况。

我们认为,还是澳大利亚围绕南海言行不端,自知侵害了中国的国家利益,才会如此经不起一篇社评的“敲打”。它是想真的维护国际法吗?是想来南海维护航行自由吗?如果真那样,它有什么可怕的?它的船只大大方方过南海就行了,只要不对中国岛礁挑衅,不给美国威胁中国领土和设施的安全当枪使,中国怎么可能对它进行其所忌惮的“敲打”!

澳大利亚政府在南海问题上的表现就是太出格了,它在仲裁之后的一些表态比菲律宾、越南还激烈,完全倒向美国一边。这不是对它第一大贸易伙伴的应有姿态,它的忘乎所以在中国人看来是有些古怪的,堪称奇葩。

众澳媒在环时社评面前所表现出的受挫感更令我们诧异,既要惹是生非,却又有一颗玻璃心,零一般的承受力。莫非中国人对澳反唇相讥和警告之前,要像大人批评孩子之前先大大夸奖他一番,为他做足心理铺垫才行?

我们相信,中国决不会在南海主动挑起战事,我们的军队不会开第一枪,打第一炮。澳大利亚人可以安心一些了吗?但是我们还相信,如果澳真派军舰飞机在敏感的时刻来蹚南海浑水,挑衅中国的国家安全,那么它就是中国军队合适的反制对象,它也是中国公众鼓励人民解放军先挑出来“捏一把的软柿子”。至于怎么捏,请前来挑衅的澳军去想象吧。

中国人从没有想过去南太平洋找澳洲人的麻烦,去澳洲的中国人都是留学生、游客、商人等友好交流使者。我们也看到大部分澳大利亚人对华友好,愿意维护亚太地区和平与繁荣。现在澳大利亚政府却对中国摆出带着恶意的面孔,要来我们家门口危害中国利益,中澳一旦发生冲突,责任不是澳方的又是谁的?

我们很愿意与澳大利亚保持良好关系,但这不意味着澳跟在美国屁股后头干损害中国的什么事情,我们都会原谅。澳大利亚干一件坏事,就要准备付一份代价,“出来混总是要还的”,在这里我们将中国的这句民间俗语送给堪培拉。

澳大利亚对中国既重要也不重要,如果澳认为中国不那么重要,可以不时从背后捅我们一刀的话,那么它就是可以被中国人轻视的。那样的话,中国青年们去澳洲学的就只是“英语”,而不是“澳大利亚语”。澳大利亚要想中国尊重它,先请自尊自重。(本文为环球时报8月5日社论,原标题为:好斗而脆弱的澳大利亚确像“纸猫”)


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐