扫码订阅

战争,无疑给人们带来了无尽的伤痛、造成了一幕幕人间惨剧。不过一个硬币总有正反两面,有些人认为战争貌似对科技发展有着强烈的促进作用,比如二次世界大战时期的武器装备就比一次世界大战时期先进得多,无论空中、地面还是水上,武器的种类、质量、威力都爆发式增长。因此,很多人会得出这样一个结论:战争是促进科技发展最有效的催化剂。

但仓梁认为这只不过是表面现象,战争并非促进科技发展的催化剂,战争时期所谓的“科技发展”只不过是拔苗助长的结果而已。

战争是促进科技发展最有效的催化剂吗

▲中国古代的四大发明▲

一、从历史上来看,提高生产力才是促进科技发展的根本动力,和平才是科技发展的根本:

有些人说:“如果没有战争,人类绝没有今天的文明成就。”说这种话的人认为如果没有人与野兽、人与人之间的战争,根本就不会有石器、青铜器、乃至铁器的产生和发展。

这其实是一种本末倒置的想当然说法,工具发展的根本动力不是战争,而是生产。原始人与野兽之间发生的也不是战争,而是为了活下去进行的捕猎活动,属于生产行为。石器、青铜器、乃至铁器的产生和发展根本动力也是为了提高捕猎及农业生产的效率,在生产效率低下的古代,想方设法提高生产力、填饱肚子才是科技发展的根本动力。

即使到了近代,以珍妮纺纱机为开端的第一次工业革命时期,科学技术的迅速发展也是以提高生产效率为目的,第二次、第三次、甚至第四次工业革命无不以提高生产力为主要目的,而非赢得战争。虽然二战中发明的原子弹对结束战争、打败日本居功至伟,但爱因斯坦提出相对论的初衷可不是为了在战争中发挥作用。

从历史上看,科学技术明显爆发都主要集中在和平时期,除了上面提到的历次工业革命均发生在和平年代(地区)以外,中国的指南针、造纸术、火药、印刷术这四大发明也都不是因战争需求而发明的。即便到今天,世界各国科技发展最活跃和先进的一定是那些长期处于和平环境中的国家和地区。

战争是促进科技发展最有效的催化剂吗

▲关于二战时期德国发明的武器流传着很多传说▲

二、战争中科技发展只是资源过度集中的表现:

有些人会拿二战时期纳粹德国各种不可思议的发明创造来反驳仓梁,认为如果不是战争需求,纳粹德国不可能产生那么多奇思妙想,那么多发明创新。

当然,二战时期德国确实产生了很多今天看起来不可思议的发明创造,不仅常规武器非常先进,如虎式坦克、V1火箭、突击步枪、喷气式飞机等,甚至还差一点完成了核武器的制造。仓梁承认,很多先进武器的发明确实是在战争时期完成,但其实这些只不过是借助于和平时期缔造的第一、二次工业革命的成果的延续,加上战争时期的资源集中优势的表现而已。如果没有前面和平时期打下坚实的科技基础,即便战争威胁再大,德国也不可能造出超越当时工业基础的任何先进武器。

仓梁认为,战争并非促进科技发展,而是充分利用了过去科技发展的成果并把大部分资源集中在了军事科技一点上而已。而且战争也仅仅短时间地促进了军事领域的科技发展,对其他领域的科技发展则有巨大的损害。

战争是促进科技发展最有效的催化剂吗

▲中国历史上有太多全面性的战争,摧毁了整个国家和民族在财富、科技和文化方面的积累▲

三、战争摧毁科技发展的基础:

正如前面的第一条所说,和平才是科技发展的根本和基础,如果没有和平,所谓战争促进的科技发展就不会持续。只有和平,才能够提供科技发展所需要的环境、资源和持久动力。

而破坏力巨大的战争则是和平的大敌,战争摧毁的和平环境也是科技发展的基础,如果没有和平环境提供丰富和持续的物质、人力、知识等资源,科技就很难持续,甚至还会倒退。

以古代中国为例,历史上大大小小的战争发生了无数次,而全面性的统一战争、农民起义、军阀混战等等也发生了不下百次,一次次的全面战争及局部战争虽然“促进了民族融合”,但负面作用显然更加明显:摧毁了和平稳定的生活,大量的财富积累被毁坏殆尽,每次大的战争之后人们不得不从零开始,科技文化都产生了断层……虽然古代中国在一些和平相对持久的朝代有过辉煌,但每次改朝换代之后中国的科技发展水平则不得不重头再来,尤其是数学、哲学、物理、化学、天文等与实际生活关系不大的很多科技成果很容易后继无人,而这些科技成果则构成了当代科学技术的基础。试想如果从古至今如果都没发生过战争,如今的我们会有多么丰富的物质、文化和科技财富呀!

反观西方,虽然欧洲各国在历史上也纷争不断,但好在由于人口、地形等限制欧洲没有形成统一国家,波及整个欧洲的全面战争发生次数较少(如近代的一战、二战),科技成果总能够在相对和平的国家之间不断流转、传承和发展,即使战争摧毁了一两个国家,但对整个欧洲的科技水平影响并不大。而到了真正让整个欧洲陷入战火的一战、二战,由于整个欧洲都失去了和平的环境,科技发展水平反而下降并被美国后来居上地超过了。

战争是促进科技发展最有效的催化剂吗

▲随着科技发展,战争的破坏力也越来越大▲

四、科技发展有时反而是战争的催化剂:

科技发展是一把双刃剑,虽然战争并非科技发展的催化剂,但科技发展的成果却往往容易被战争所优先使用,反而成了战争的催化剂。

比如历史上黑火药的发明是因为道士炼丹偶然成功的,但这个发明很快被用于战场之上,尤其是传到欧洲以后,更是大大促进了整个欧洲战争形势的改变。现代炸药的发明者诺贝尔科技创新的原动力也是为了解放工人们在矿山开发、河道挖掘、铁路修建及隧道开凿等施工中的辛苦和危险,但很不幸的是他发明的安全炸药很快被用于军事用途并通过各种战争造成了亿万人的伤亡。

再如诞生于和平时期、应用于提高生产力的第一、二次工业革命,在让机械代替人们双手劳动的同时,也改变了武器和战争的样貌,先进的科技和自动化的流水线造出了更多、更厉害的杀人武器。如果没有工业革命带来的强大生产能力,第一、二次世界大战或许都不会发生。

到了现代,隐身战斗机、高超音速武器、核动力航母、洲际导弹……所有这些武器装备的快速迭代更新更主要的原因也是因为民用的电子、信息技术的迅速发展。由于战争的残酷和恐怖,任何一方有领先的科技优势都会导致战争天平的倾斜,因此科技的发展往往第一时间被战争这个魔鬼所利用,这不是科技本身的错误,也不是养育科技发展的和平环境犯的错误,而是人的本性和社会制度的错误。

综合以上分析,仓梁认为:战争不仅不是科技的催化剂,反而是科技发展的严重破坏者。因为科技的持续发展只能建立在和平的大环境下,而战争则会摧毁这个大环境。由于科技发展的成果极易被战争所用,养育了科技发展的和平反而隐藏着战争的危险,尤其现代条件下没有任何一个国家在核武器面前可以保证绝对安全,我们更应该重视对战争的反省。如何避免战争、保持和平,关乎整个人类的发展和命运,应当引起我们每一个人的思考。

(问一下现在不能加入公社了吗)

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐