扫码订阅

铁血网提醒您:点击查看大图

歼-20作为中国自行研制的第五代战斗机最近又传出好消息,至少2架歼-20战斗机没有喷涂机身编号,但是已经喷涂上隐身化的八一低可视度军徽。这代表着部队已经接装了这批战机,可见中国的歼-20生产线目前在稳步小批量生产中。既然可以批量生产了,接下来就是要准备部署的问题,其实生产出来的歼-20其实最先交付到的是中国空军战术训练基地,进行战术大纲的编写工作。大家可能觉得,这是后方不是前线,不能直接跟对手之前交锋怎么验证歼-20的战术性能,怎么能编写出合适的大纲呢?

铁血网提醒您:点击查看大图

不要急,一个目前中国能够获得最强对手即将交付中国军队-苏-35S四代++战斗机即将交付中国,就在今年的11月份。鉴于中俄关系现在如此紧密的程度,俄方终于终结了关于苏-35谈判还要拖延一阵的“老毛病”,以前还是迟迟交付百般阻挠,怕中国学会这个搞懂哪个;现在则是直接从生产线上用专门自用的苏-35S率先交付中方。首批苏-35S战机4架也会交付给中国空军的战术训练基地,这样歼-20的现在最强直接交手的对手就来了。

铁血网提醒您:点击查看大图

其实苏-35和歼-20之间差距最大的地方,就是在于隐身性能上,那歼-20的隐身能力到底如何?目前歼-20的实际数据我们无从得知,但是从其他隐身战斗机的数据上大致可以推算出来。为了方便统一坐标体系,我们都采用美系战机对外宣称计算方法。根据美国宣称的坐标体系,开山鼻祖的F-117A隐身战斗轰炸机的RCS(雷达反射截面)最小处为0.001平方米,也有数据称是0.003平方米-这个首先要说明,这是最小的值实质在雷达上呈现的可能比这个要大的多,例如F-117A在某些角度RCS陡增至0.5平方米!所以隐身战斗机不是万能,另外美国声称自己的F-22的RCS面积可达0.0001平米,不过正常大家通常认为是0.005平米左右,美国的F-35大致在0.01平米左右。那么中国的歼-20什么水平呢?根据公开的计算机模拟测试的数据,歼-20在正面的模拟测试数据大致接近于F-117A水平的0.003平米左右,但是在其他角度上差距会比较大,尤其是在侧面,由于歼-20本本身的鸭翼和高垂尾和较长的机身,RCS可能会变为0.05平米左右,甚至某些角度更高。但是美国的F-22曾经被验证在特殊角度甚至存在RCS达到1平米以上的情况,虽然是极端情况,这也说明了用RCS这个参数来衡量隐身能力本身就是存在不完善的情况。只能是个参考意义,但是尽管这样,相对于苏-35的最小RCS的3平米,仍然是巨大的技术飞跃。仅此一项,就可以让苏-35在对阵歼-20的战斗中,吃不少苦头。

铁血网提醒您:点击查看大图

目前来说,任何先进战机隐身不是完全在雷达上消失,而是减少自己被敌方雷达探测的可能性。以美国引以为傲的F-22来说,可探测距离大约是苏-35的20%左右;换算成数值,就是以现在普通战斗机100千米的雷达探测距离,100公里以外探测到苏-35战斗机而探测到F-22的距离也就是20千米,而AIM-120C和AIM-9X的射程早就超过了20公里,这才实现了“你还没发现敌人,敌人已经把你击落”的情况。这是现代战斗机设计的基础,先敌发现、先敌打击,在敌人尚没有反应之前击落敌人。

铁血网提醒您:点击查看大图

这个过程也适用于中国的歼-20战斗机,歼-20在面对周边的F-16、F-15、苏-30MKI、苏-30MK2V哪怕是苏-35或者F-35战斗机时,大致性能也相当于F-22的水平,利用歼-20携带的霹雳-12先进中距导弹则可以确保在面对苏-35这些四代机时确立优势,就算苏-35能够逃脱中距打击,随后的近距离格斗上双方究竟会鹿死谁手更多的考验的是飞行员的实力,这点对中国飞行员充满信心,因为每年200个飞行小时的实际训练数在周围也是领先的。每年组织的百架以上的直接对抗更为明显。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国周边国家能够获得的最新战机,在未来5到10年内最可能获得的,就是苏-35战斗机,目前越南、印尼、印度都想购买苏-35战斗机,俄罗斯倒是也没说不卖。所以越南意向12架,印尼意向16架,印度不详,无非就是想借助苏-35的雷达优势,击落可能要面对的中国歼-20五代战斗机。所以让歼-20先碰碰这个能摸得着的“最强对手”更为适合,找最强的装备练兵起码不会落后。至于F-22战斗机想跟歼-20交手,仍需很长一段时间,毕竟双方的角色都不是用来跟对方决斗的,双方在体系化作战中,都担当着临门一脚的任务-打掉对方的预警机、地面雷达等高价值目标。在跟苏-35的模拟实战中,歼-20也会发现自身的不足,采用合理的战术规避,从而在应对F-22时进行对应的应用,这也是我们现在引进苏-35的主要目的,到底行不行,先自己连连看。用苏-35能够获得最强对手进行准实战的较量,看看最终结果会如何。(作者署名:无名高地)

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐