我看《中国式离婚》

lijiu002 收藏 0 87
导读:我看《中国式离婚》

婚姻是个社会问题。1000个人有1000种婚姻,大家看到的东西也不尽相同,有人看到了绝望,有人看到了启发,有人把它当成镜子。

幸福美满的婚姻都人人期待的,然而,离婚,又是整个社会不可避免的客观存在。中国的封建思想统治三千几年,那么中国人离婚的根源在哪里?

带着这个问题,我近来读完了王海鸰的小说《中国式离婚》。

在中国传统的离婚观念里面,都把婚姻的失败归咎于男人的花心。然而王海鸰的小说《中国式离婚》正面直指婚姻中的女人,而男人则得到了最大限度的理解、包容甚至同情,这样就为男人拔了正。

是的,第三者是婚姻的杀手之一,但是婚姻破裂的根本并不是那些能够一眼看透的外因造成的,更多时候是因为男女的性别和社会角色的差异。

先从男女的性别和社会角色的差异来看。《中国式离婚》写的是一个望夫成龙的心态。古往今来“男才女貌”的大社会观使之成为女人的主流心态,本来无可非议。但我觉得任何要求都要有度,无度就会导致婚姻反目。结婚的女人总希望夫贵妻荣,并为此殚精竭虑地推动丈夫升迁、发展。

如《中国式离婚》里有的章节是这样写的“本以为这事就这么过去了,做丈夫的有几个没受过妻子的这类指责?她们的心情可以理解,但想法实属妇人之见……听妻子唠叨,也是男人诸多责任中的一种。但他没有料到的是,这回这事儿同以往的每次相同而又不同,它不仅是没有过去,似乎简直就过不去了。”

婚后的日常生活两个人都很苦,如果彼此之间都不理解那夫妻生活就更味同嚼蜡了。在这种情况下根本不需要出现第三者,婚姻便出现危机了。

其次是一旦夫贵之后,她却开始惶恐不安,于是不停地折磨自己和丈夫。

正如《中国式离婚》里有的章节是这样写的“宋建平沿着自己的思路说,说自己担心的事。由于他跟林小枫不行,林小枫就一口咬定他另有渠道;固然,他没有,但也不是白璧无瑕。娟子现在就如一侠女,动辄指责他和他的"肖莉",替好朋友林小枫打抱不平。宋建平实事求是地跟她解释过他跟肖莉没有什么,但是事先因为有了刘东北的那番话——其实是玩笑话——垫底,娟子根本就不信他。现在宋建平担心的就是万一哪天娟子把这事跟林小枫说了,那他真的是死路一条了。非常后悔事过之后没有及时向林小枫汇报,以致错过了最佳时机,让那事演变成了一颗定时炸弹。”所以,女人对自我的忽视是造成婚变的重要原因。

再次 ,按照“男才女貌”的传统心理,人到中年,男人成就斐然,优势越来越明显,女人因为青春不再而失去天然的吸引力。当双方距离彼此的要求越来越远时,婚姻双方的平衡几乎不可避免地会被打破。

我认为只要是婚姻失败,就是双方的失败,双方都有责任。就算是男人花心,有外遇,女人是不是你的吸引力不够了,还是有问题,如果你的吸引力自始至终保持的话,他不会离开你。所以我觉得在婚姻当中,只要失败都是双方的失败,没有说一方胜一方败,都是双方的原因。

我很赞同《中国式离婚》里提示主题的句子:心的背叛、身的背叛和身心的背叛。

虽然我也认为小说中林小枫是最可悲的,但从理智来说它的悲剧与她自身的问题有关。





0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭