炮轰核心和高删!铁血版的秋菊打官司!

http://bbs.tiexue.net/post_1166385_2.html

在燃点的贴子里,说他半年多来短信来来回回和铁血斑竹沟通,无非就讲了一个问题:人争一口气,他

须要回原本属于他的6000多工分-------------铁血版的秋菊打官司!


原先系统的问题燃点升了回上将,过了把将军的瘾,代价是被关押扣了几千分,这事我还有些印象,还

和香蕉开了玩笑,说他原陆军三师真牛,出了上将... ...

后来QQ群遇到燃点也打趣他扣分也值了...铁血上将能有几个呀? ?


本以为这事就这么过去了,但这次燃点又被系统扣分了,按他的说法是他老实人好欺负,但从概率来论,他应该去买彩票... ...


看到不还他工分的理由是:核心说:没有看到任何可以说明你工分无缘无故变少的证据。从你传给我的2张图也得不出这样的结论

改版以后没有与你相关的工分扣除事务。你的工分只有增加的可能。..

高山说:老兄,你的那个上将是属于老论坛的系统关押BUG ,当时不止是你一个人出现这样的情况。。。江泪做为技术部门的负责人 ,你的这个工分丢失他在没有确切证据的情况下是没有办法给你加的 ,我知道你不是为了这虚拟的工分才发的这个帖子 ,这样

好了 ...


本来这事也没啥的,类似他的问题或比他的问题更甚,铁血以前不会今后也不可能只有他一个,想到下一个可能是我也可能是你,我做8住了:核心,高山,这是你们错啦!


这事似乎好象可能可以得到这样的理解:核心说,燃点你可能是想借这次的问题趁机多要工分...高山:燃点又八是你一个人被关被扣,你折腾啥?来,给你两糖果,别闹啦,好多没闹的我啥也没给,对你算不错的了....


这里面有两个大问题:


其一:是铁血的信任问题.


这很重要,要建设和谐的网络家园,离开彼此之间的信任一切就都无从谈起...


对铁血来说最简单的比方:买铁血金币,本身不是问题吧,是需要先付钱再给金币呢?还是先给金币再给钱?如果信任的问题解决了,用什么方式寄钱不是问题,现在大家相信的可能是银行的电汇凭证那张纸,应该不会是铁血网本身...


信任问题也不是靠讲的,也学着引用小学的作文讲个老故事...


好久以前,有一堂关于“信任”的课。那堂课的主题是探讨人与人之间的关系,老师奥尔格先生问听课的学生,什么才是真正的信任。大家给出的答案五花八门。奥尔格先生听后没有发表自己的见解,而是话锋一转,突然向我们解释起物理学上著名的“钟摆原理”:钟摆自最高点往下运动,它来回摆动达到的高度点绝不会高于最高点。由于摩擦力和重力的作用,它的摆动幅度会越来越小,直至最后完全静止。

为形象说明这一点,奥尔格先生当场做了演示。他用一根3英寸长的细线绑了一把钥匙,再用图钉将线的一头固定在黑板上。然后他将钥匙拨到一定的高度,放手让它左右自由摆动。奥尔格先生在一旁观测它运动的轨迹,在每次钥匙摆动达到的高度点,用粉笔在黑板上做出记号。大约一分钟以后,钥匙完全停止摆动。黑板上的记号完全印证了钟摆原理。

做了这个实验之后,奥尔格先生问大家,是否信任他,是否相信钟摆原理。所有的同学都举起手来表示相信。在得到学生们肯定的回答后,他叫人从外面抬进一口硕大的钟,并让人把它悬挂在教室的钢筋横梁上。接着,他请一位同学坐到桌子上的一把椅子上。那把椅子靠背贴着墙,这位同学坐下后后脑勺恰好贴着水泥墙壁。然后,奥尔格先生将钟推到距离这位同学鼻子只有一英寸的地方。一切就绪后,奥尔格先生再一次为大家解释了钟摆原理,接着说道:“这口钟有270磅重,我在距他鼻子一英寸处放开钟,钟再次摆回时,离他鼻子的距离只会多于一英寸,绝不会碰到他的鼻子,更不会撞上他。”

然后,奥尔格先生看着这位同学的眼睛,问:“你相信这个物理原理吗?我向你保证,你不会受伤,你信任我吗?”大家都注视着这位同学,他脸上汗珠直冒,最后他才点了点头。“谢谢。”奥尔格先生说着放开了那口钟。伴随着呼呼的声音,这个庞然大物从最高点往斜下方坠,迅速摆向另一端。在到达另一端的最高点后,突然转向往回摆动,朝着这位同学坐着的地方迫近。然后,就在几十双眼睛的注视之下,这位同学大叫一声,在钟还未靠近自己之前,几乎是从桌子上一跃而起,避开了似乎要把他撞得头破血流的重物。随后,大家看见这口钟在离椅子不远的点停住了,接着又摆回去。根据钟到墙壁的距离判断,钟绝对不会撞到那位同学———如果他还坐在那里的话。

屋子里鸦雀无声。奥尔格先生微笑着问大家:“他相信钟摆原理吗?他信任我吗?”同学们都异口同声:“不!”


至此,我想我们大家对什么是信任都有了新的理解。


大家都知道铁血网需要会员的信任和理解,会员和斑竹,会员与会员都渴望彼此这分信任与理解,但信任是一步步培养的.所以有人说现在的铁血存在信任危机,很多乱象因此而生!没有这信任氛围,铁血如何改版都是没有老版好的,版主删贴加精也都是别有用心的;和我意见不和的回贴一定是马甲捣乱滴。。。。明则保身的最好办法就是潜水啦!


其二:网络应推动或言引导社会的文明进步


其中文明的一个很重要的进步就是:“好人推论”或“无罪推论”:一个人不能证明其有罪,该人就是好人...

举证往往应由强势群体如公安等来进行....


对燃点来说,是铁血应该拿出证据来证明他没被扣6000分,可能对铁血来说也是一件很大的难题,但应表现出这份努力...


鲁迅在小说《孔已己》中有这样的描述:“外面的短衣主顾……,他们往往要亲眼看着黄酒从坛子里舀出,看过壶子底里有水没有,又亲自将壶子放在热水里,然后放心。在这严重监督之下,掺水也很为难。”这段描述反映出中国顾客对商店的“坏人推论”心理:认为店家一定是不诚实的,一有机会就要往酒里掺水,所以才要盯紧店家的手脚。

不仅中国的顾客对商店进行坏人推论,中国的商店也对顾客进行坏人推论。鲁迅在另外一篇杂文(《无题1》、热风)中,叙述了他在一家商店买三明治时,店家用手掌罩紧放三明治的盒子,严防鲁迅乘乱偷窃的情景。鲁迅感慨道:“这明明是给我的一个侮辱!然而,其实,我可不应该以为这是一个侮辱,因为我不能保证他如不罩住,也可以在纷乱中永远不被偷。也不能证明我决不是一个偷儿,也不能自己保证我在过去现在以至未来决没有偷窃的事。”

“坏人推论”思考方式一般是:首先假设他是一个坏人,假设他有犯罪的动机,假设他对自己怀有恶意,所以我们要采取谨慎的对策和周密的防范,严防自己吃亏或受害。有人总结为一句格言:“害人之心不可有,防人之心不可无”。我们从小就被父母谆谆教导,千万不可太相信别人;好朋友也往往会给我们忠告和提醒:“你对某某人要提防一点”。 版竹群讨论的话题可能首先就是:小心,某某们可能要来刷贴啦,操刀。。。


如果铁血管理也用这独特的“坏人推论”思维方式,必然导致和铁血会员之间很难相处。人人在内心中处处提防,就会使人和人之间在心理上树起一道高墙,划出一条鸿沟,拉开一段距离。现在很多人批评铁血已“窝里斗”,不团结,这何尝和我们“坏人推论”的管理心理在作祟。试想:一个把别人都假设成坏人的人群,自然要相互设防,相互猜忌,怎么会团结一致呢?如此当然很多人感叹现在的铁血比以前烂了,所以别抱怨铁血的老鸟们无影无踪了,不爱铁血了等等......


观察铁血的在线人数不难发现这些人都还在,只是心冷了在潜水...设想在现实生活工作中要处理错综复杂的人际关系,花费时间精力已太多了,难的休闲上网,如果还要计算或假设周围的有多少马甲在谋划着算计自己,还不得不花大量时间精力来分析判断每一个回贴的一言一行,为避免自己被某人或“算计”或被斑主删贴关黑屋,不时要提醒自己保存证据,硬盘不够再买...那上网何益,上铁血何苦?


所以我是支持燃点不依不饶的,这是原则的问题!工分那虚拟的东西本来也确实8必太在意,但问题既然提出来,就应该面对它! 这是铁血的态度问题!生人和熟人一视同仁,朋友和陌路一律平等...


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容