中国精英失心疯:“下岗工人”也是“改革”的“反对派”!?


孔是非先生在《皇甫平的一篇短文何以又引起一场轩然大波》一文中有这样一段“妙文”:“第三部分人是一部分下岗工人。国企改革初期的某些失误,使他们没有得到很好的安排,他们失去了从前安定的工作,失去了从前稳定的收入,因此对改革心生不满,开始怀念过去,怀念毛泽东时代。这些人的共同特点是主张回到从前,回到计划经济时代,回到毛泽东时代,主张中国还是搞所谓原教旨的社会主义。”


真没想到世界上居然还有如此不讲道理、不讲是非的“精英高论”。


是啊,就是这么一个所谓的“具体的国企转制的改革”,让几千万在低薪时代为共和国建设作出了巨大贡献的“4050代”工人变成了“下岗工人”,他们从此失去了工作,从此挣扎在生活的温饱线上,买不起房、看不起病、子女上不起学……


公平吗?当然是不公平的。想一想也是这样,几千万工人本来有工作可干、生活得好好的,突然来了一个所谓“改制”的“改革”,下了岗、失了业,被砸了饭碗,断了生计的来源,对这类“具体的改革”能满意得了吗?能“不怀念过去”吗?能“不怀念毛泽东时代”吗?


解放以前穷人的主体是谁?一是农民二是工人,他们为什么拥护共产党、拥护毛泽东?说到底就是共产党和毛泽东给农民以土地,给工人以工作,而且享受到了主人翁的政治地位,所以革命成功了,所以共和国建立了,所以工农联盟为基础的新政权就很牢固。但是,现在一个“农村圈地运动”的“具体改革”却让四千万农民变成了“三无农民”,重新失去了土地,一个“国企改制”的“具体改革”却让几千万工人成了失业工人,重新失去了工作,若是将这种“具体改革”上纲上线的话,那么,这类“具体改革”是缺乏法制支持下的“变了形、走了样的改革”,是剥夺广大工人农民利益的“伪改革”,是动摇共和国根基的“挂羊头卖狗肉的改革”,稍有一点正义感、社会责任感的人都会对这种性质的“具体改革”进行反思,进行责疑,进行批评,进行否定,这样做是健康改革、理性改革、科学改革、和谐改革的需要。


但是,当代的“精英”们对改革的概念进行了偷换,将人们对一些“变了形、走了样的改革”、“伪改革”、“挂羊头卖狗肉的改革”这类“具体改革”的反思、质疑、批评变成了一种对中国社会整体进行的改革的否定,是一种“主张中国还是搞所谓原教旨的社会主义”的“左倾化倾向”,就这样,几千万“下岗工人” 居然很滑稽地变成了“改革”的“反对派”,很荒唐地成了反对改革“三种人”中的“一种”!


可笑不可笑?当然可笑!


一些“主流经济学家” 为什么会有这种荒唐的、莫名其妙的逻辑?很简单,因为在一些“主流经济学家”来看,“为了达到改革的目标,必须牺牲一代人,这一代人就是3000万老工人”,在他们的眼里,几千万工人的下岗、失业是应该的,是他们继续为社会所作的一种“无私贡献”的表现,几千万“下岗工人”不仅不能表示不满,还应该跟着 “精英”们说,这类损害广大工人利益的“具体改革”好得很,就是好!


实际上,“经济精英”们的这种“理论”才是一种典型的、带有原教旨色彩的精英理论,为此,他们对这一二年来社会进行的轰轰烈烈的对改革反思人为地涂上一层意识形态斗争的色彩,妄图扭转社会对改革反思的方向,试图假高层权力之口将对改革反思压下去,其用心可谓良苦矣!然而除了几个发明“左倾化倾向”的 “经济精英”外有几个人相信呢?!


总之,“下岗工人”不是改革的反对派,他们反对的只是严重损害他们利益的、不怎么太成功的、打着“改革”的旗号谋取少数人私利的所谓“具体改革”,几千万“下岗工人”遭受到的伤害已经够大的了,已经是彻底的无产者了,如果再往他们头上扣上一顶“反对改革”的帽子、继续伤害他们,实在是不应该的了。