[原创]乱谈历朝开国皇帝的出身以及功臣的命运

秦始皇,祖龙本是继承王位,虽秦朝律法严厉,但是基本上秦始皇基本上还是保全了功臣的。

汉高祖

流氓出身,但是他似乎对文人的操守很信任,或者认为文臣对他刘家的皇位威胁不大,所以屠戮的都是武将,最著名的是韩信、彭越、英布(虽然英布是打出旗号造反,但是没有前面二位的下场估计老英走不到这步。)不过就是文臣的萧何也不得不自污来保全自己。

但是最后文官集团似乎还是没有辜负刘备的信任,成功的扑灭了吕氏的叛乱,要说刘邦和吕后还真是绝配啊。

汉世祖

刘秀的出身并他祖先高的多了,地方豪强出身,拿今天的话说就是黑白两道都吃的开的民营企业家出身。

至于他对待功臣嘛,偶记得刘秀说过一句话“俺没有听说过给功臣们多赏赐田地而亡国滴!”对功臣大多是结成儿女亲家,给他们很高的待遇,不过不让他们掌握实权。都说东汉外戚专权,不过要是没有外戚,估计东汉也撑不了那么久。

三国

不用说了,强敌未灭,自剪羽翼的乌龙事至少这三位不会做。

西晋

晋武帝

人家是门阀出身,按照今天的话说就是太子党,要学历有学历,要资历有资历,西晋的问题不是对功臣太恨,而是对功臣好的没边了。

东晋

晋元帝

貌似司马睿这个皇帝本来就是江南门阀势力给抬出来的,自然没有资本玩什么鸟尽弓藏了,到是王导玩了一把清君侧,居然还成功了。

北朝

貌似北朝的皇帝都是胡人出身,没那么多花花肠子,再说南北朝时期谁都有几千私兵,除非是太过分的,一般来说功臣们的下场还是比较美满的。

南朝

就更不用了。开国皇帝一个比一个讲究家族团结,结果即位的一个比一个狠,不过这些狠都是对自家人耍的。对那些手握重兵的功臣基本上都不怎么敢动。

也是一个高贵家庭出身的主,太子党一流的人物。

文帝不是一个好父亲,却是一个好皇帝,而且那时门阀势力也不弱,大部分还是保全了的。

太宗皇帝的胸怀就不用说了吧,除了牵扯到谋反的侯君集还真没发现那位功臣被无故喀嚓了的。

当然太宗出身也好啊,也是门阀出身,还是隋朝皇家的亲戚呢。

五代

貌似五代的君主都是靠推翻自己老大坐上位置的,而且下面的小弟怕老大鸟尽弓藏都是把部队抓的紧紧的。

除了后周太祖杀掉了一个太不象话的以外,还不怎么觉得五代的皇帝敢对功臣如何。

太祖虽然是平民出身,但是人家一开始就从军入伍,(进的可是正规军)估计很讲战友感情。对功臣只要放弃军权,还是舍得大把银子、大份田地赏赐的。

辽、金

这就不说了吧,虽然都是少数民族出身,不过对功臣还是很憨厚的。当然要造反的除外。

元朝

忽必烈出身更高贵了,当然论文化程度至少不逊色于今天的大学本科生。

统一了中国的忽必烈连和自己争夺帝位的弟弟都没杀更别说那些跟着他们打天下的人鸟。

自古出身如太祖这样低贱的除了后赵的石勒就没有人比的了,不过貌似这位皇帝实在太爱玩鸟尽弓藏了,对功臣自古没像他那么狠的,基本上到了建文帝时功臣宿将都被他老人家杀的清洁溜溜了。

说实话,有些功臣的确是自己不检点,该杀;但是更多的实在是无辜啊。而且明史里编造的那些杀功臣的借口实在好笑,特别是李善长谋反那一段,整个就一闹剧,也亏明朝那些修实录的史官编的出来。

好嘛,最后天下没有被外人夺走被自己家的抢了,不过成祖杀功臣虽然不如他老爸,但是也是够血腥的。不过是杀抵抗他的明朝官吏,灭10族这些桥段就不说了,什么让人家老婆妻女当妓女,而且死后让抬出去喂狗,也真亏成祖批示的出来。

清朝

这个要说句公道话了,清朝对待功臣还算是有良心,虽然有豪格、多尔滚这些事情,不过那是牵扯到皇位斗争,中国几千年历史还真没看见几个宽容的。

至于三藩,那是人家自己想反,清朝皇帝可没动杀机啊。

总结一下:凡是出身比较高的皇帝对待功臣一般也比较大气,而出身越低越狠。所以投靠谁也不要投靠朱元璋啊,实在太恐怖了,文武通杀。怕怕。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容