扫码订阅

要把美航母击沉在南海?速看解放军预案

火箭兵随时听从党和人民的召唤

这个问题过于沉重,提起它就有些紧张。因为从来没有考虑要在南海击沉美国航母,引起中美大战这个问题。我一直思考的是:“大国博弈斗而不散”。如何在博弈中占到上风,获得最后的胜利。将美国慢慢的逼出亚太地区,没有想到使用武力与美国大干一场。

现在想来大战一场的可能性还是有的。不能把事情想得太乐观了,必须报后果设想的更坏一些。世间的事不怕做不到,就怕想不到。做不到不要紧,失败是成功之母。还可以在做。只要把准备工作做得更加充分一些,下一次就能做到。想不到,就会惊慌失措,甚至束手无策。

完全陷入被动挨打,在稀里糊涂中彻底惨败,陷入万劫不复的境地。所以我们必须着手研究这个问题,以便出现万一,我们好能从容不迫的应对。使战争趋势向着有利于我们的一方转化,最终夺取战争的胜利。

要把美航母击沉在南海?速看解放军预案

击沉美国航母,不论美国做什么反应?中国都必须在击沉之前做好一切预案。预案可以分为两大部分,第一部分是击沉航母的预案。它包括两部分:1.击沉航母的底线。2.击沉航母的方法措施。第二部分是击沉航母后的应对方案。这里面包括美国不同反应的不同应对措施。下面我们共同探讨一下这个击沉美国航母及其反应的应对预案。

第一部分是击沉航母的预案:

作为国家战争行为,决不能像一腔热血的愤青那样。感情用事,动辄就高喊:“”开火、击沉、击落、杀光!”听着解气、泄恨、爽快。可要真做就完全不是一回事啦,别说我们面对的是比我们强大好多倍的对手。就是比我们弱小很多的对手,我们也要本着:“与邻为伴,与邻为善。和平共处五项原则去做”不称霸,不随便挑起战争,不制造杀戮。以仁爱布施于天下。从而赢得万国敬仰与拥戴。又何况我们面对的是,穷凶极恶强大无比的敌人。再动手之前岂能不三思而后行。所以再动手之前必须先预设一个击沉航母的底线。

要把美航母击沉在南海?速看解放军预案

九州长剑

1.击沉航母的底线:本人认为如果开战就必须出师有名,出师有理,出师有利,出师有节。真正体现我军是文明之师,威武之师、无敌之师!所以首先必须出师有理,占据道义的制高点。让全世界都知道,我们进行的是反侵略战争。是保家卫国,是别无选择的自卫反击战。以便我方“得道多助”,让对方“失道寡助”。

所以必须划下动武的底线:① 美国舰机已经进入国际社会公认的我国领土或者领海,而不是有争议的的海域。② 其舰机不是抵近侦察而是进攻我岛礁,给我国人民生命财产造成了损失,有了实际的侵略行为。③ 我国已经采取了抗议、谴责、驱离等措施,均无效果。④ 我国已经向联合国提交美国侵略我国领土、领海的报告,要求联合国对美国采取强有力的制裁措施,联合国不作为,或者美国拒不执行联合国的指示对抗制裁,继续侵略中国。⑤ 我国被迫还击,已遭受到一定的军事损失,国土域领海正在大面积的沦陷中。

要把美航母击沉在南海?速看解放军预案

2.击沉航母的方法措施:既然决定要击沉对手赖以依存的战争平台,航空母舰战斗群。就要一击成功,彻底粉碎敌人的进攻,斩断敌人的侵略魔爪。给敌人以致命的打击。使敌人丧失战斗的意志与信心。不敢再战。如果一击不中,反而助长敌人多嚣张气焰。所以击沉敌人航母的方案要做到精密细致,万无一失。具体可从以下几个方面着手:① 预设战场;要想一击成功必须预设战场,通过佯攻,佯动、诱饵把对手的航母诱入我预设的伏击海域。

在这一海域的水下。布设了深海声呐探测系统。太空中有北斗与各种侦察定位系统覆盖,中空有预警机、无人机、飞艇的侦测系统笼罩。航道上有布设着各种反舰水雷。特别是能够自动攻击的智能鱼雷。如伪装成鲨鱼的东海808自动攻击鱼雷。

要把美航母击沉在南海?速看解放军预案

时刻准备着

水下还有早已蹲坑静默潜伏的各种攻击潜艇。②在对敌航母战群实施攻击时,一定要集中优势火力采取各个击破的战术。不论敌人有多少只舰船,先集中攻击其中的一艘防御相对薄弱的航母,弹头都瞄准这一艘航母,不管其他舰机。

只要先打沉一艘航母。剩下一艘就孤立无援啦,至少使可以升空的战机减少了一半。然后在集中火力打沉另一艘航母。至于随从战舰失去了飞机的保卫,他就成了我空军与海军航空兵,空对舰导弹的活靶子啦。③ 多兵种合同作战;美国的航母战斗群,有很强大的防御系统,有自卫能力与抗饱和攻击能力。

千万不要相信一两枚东风21D或者东风26就能搞定。它上面的标三防空导弹拦截能力也可以说独步天下。再加上其它舰载武器,如密集阵,激光武器、电磁干扰系统。一般的攻击密度根本就进不了他的身,所以必须进行超饱和攻击。

要把美航母击沉在南海?速看解放军预案

随时准备痛击来犯之敌

对其进行多兵种联合打击。如水面舰艇使用C805反舰导弹,这种导弹射程380公里,3.5马赫掠水飞行速度,很难拦截。战机使用鹰击18反舰导弹,射程20公里,末端攻击速度3马赫,也很难拦截。

轰六K使用长剑10巡航导弹,射程1000——1500公里。可掠海飞行。各军种统一指挥步调一致,不论从何处发射的武器弹药,根据弹头运动速度与轨迹,计算好发射时间,让弹头同时到达目标上空。超出航母防御系统能够同时拦截的最大数量。让其防不胜防,拦也拦不完,保障使其中弹沉没。 ④在攻击时最先到达目标上空的弹头,要使用超大功率电磁脉冲弹头。

要把美航母击沉在南海?速看解放军预案

即使被拦截成功,在战区上空爆炸。其产生的电磁脉冲足以将战区内的电子系统全部瘫痪掉。这样敌方的防御系统就会失效,为后续而来的打击弹药扫清前进路上的障碍。⑤再水面与天空弹头到达目标上空的同时,水下潜伏的智能水雷与潜艇同时发起水下攻击。⑥ 在各种弹头立体式攻击目标之际。东风21D或者东风26的多枚弹头当空而下。这时敌人的拦截武器已经全部开动,尚且不能完全拦截攻击的弹头。再也没有拦截东风系列反舰道导弹的分身术。只有挨打的份。保障东风中程反航母弹道导弹一击成功,使航母葬身海底。

第二部分是击沉航母后的应对方案:

当我们击沉了美国在南海的两个航母战斗群之后,美国会如何反映呢?我们只能自己设想,无法推测美国的战略应对。我们先看看美国这些年对华的战争准备吧!

自1996年台海危机以后。美国最有影响力的军事家,安德烈。马歇尔便提出了对华“海空一体战”的战略。在这一思想的指导下,五角大楼的对华海空一体化战略,现在已经逐步去以成熟。

要把美航母击沉在南海?速看解放军预案

第二炮兵某部在西北发射阵地执行导弹发射训练任务

这一战略的目标要求美国以战争手段击败中国大陆,并且是美国先发制人的打击方式,在打败中国之后,由美国决定中国的投降条款。这个海空一体战略规划。具体来说就是美国重返亚太战略的实施。在中国周边部署重兵,美国的计划是把60%的兵力部署到中国周边。

例如:日本、韩国、菲律宾、越南、印度、阿富汗、蒙古、澳大利亚、印度尼西亚、马来西亚、新加坡、泰国等国的军事基地。对中国形成完全包围结构,届时一起发动对中国的打击。

现在这个包围圈已基本形成。没完成的地方只有印度、蒙古、泰国、印度尼西亚、马来西亚、越南。目前正在进行中的国家有越南、印度、马来西亚、印度尼西亚、蒙古。其余关键的地方都已经部署完毕。

要把美航母击沉在南海?速看解放军预案

整个第一岛链已经形成了C字形包围圈。现在南海部署两个航母战斗群。在日本还有一个第七舰队,在太平洋中的第二、三岛链之间放置了一个第三舰队。在日、韩、菲军事基地部署了大量的海空力量与陆军力量。

最为关键的是他们部署了美军最先进的武器装备。如攻击核潜艇、战略核潜艇、BIB2战略轰炸机。F22F35隐形战机。据说还要部署即将服役的最新航母福特号与未来战舰DDG1000。直接应对中国。美军有14万人的海军陆战队。是美国政府对付其他国家的首选力量与马前卒。另外还有著名的“海豹、与绿色贝雷帽”特种部队。美国的海空一体战包括:陆、海、空、天、网络以及金融经济等方面打击与破坏。这个战略最初的设计不包括核打击。后来修正包括使用最终打击手段——核战。

要把美航母击沉在南海?速看解放军预案

近日,有俄罗斯媒体曝光,中国 开始尝试在重型战斗机歼-16的基础上研发全新的战术轰炸机,代号歼18,从网上曝光的照片可以看得出来,歼18外型上和俄罗斯已 经服役的苏34比较相似,机头同样采用并联座舱,其余外形,除了没有采用鸭翼之外,其他的和苏34并没有多大差别。

所以,网上就开始流传中国的歼 18是山寨的俄罗斯的苏34,因为机头扁平又棱角,像一款没有鸭翼的“鸭嘴兽”,不过有网友也有不一样的观点,觉得歼18和苏34并不是很像,更像俄罗斯没有装备的苏33UB舰载战斗机,但不管像谁,总之这款现在还没出现的新型战斗轰炸机,在它诞生之前就已经扣上了山寨俄罗斯战机的帽子。

有资料显示,关于研发新型战术轰炸机项目的消息早在1998年就已经出现,而直到2015 年才正式确定这个项目,有报道指出,歼-18的原型机的吹洗阶段已经在风洞中完成。可以看得出来,要是新型战术轰战机早就存在,现在曝光这款战机的效果 图,根据之前歼10、歼20、歼31等情况来看,歼18离真机面世应该不会等太久。

要把美航母击沉在南海?速看解放军预案

而中国虽然已经推出了歼-20隐身战斗机,但遭遇了隐身战斗机固有的弱点,那就是载弹能力不佳。

几十年来,喷气式战斗机的发展趋势就是逐步多用途化,不仅仅单纯用于空战,而是更多用来进行对地攻击,战斗机载弹量逐步加大,像F-15、F- 16、苏-30等都具备了6-10吨的载弹能力,超过了早期的轰炸机。在这个大趋势下,轰炸机的发展甚至出现停滞。

除了美俄两大国外,其他国家几乎不再发 展轰炸机,轰炸任务基本由战斗机来完成。第三代战斗机,不仅载弹量大,而且能大批携带精确制导炸弹,在多次局部战争中担负了主要的轰炸任务。

然而,F-22作为第一款隐身战斗机,却不再拥有F-15那种可观的轰炸能力。究其原因,就是内置弹舱的设计限制。

要把美航母击沉在南海?速看解放军预案

内置弹舱可有效降低F-22的雷 达信号特征,但四个弹舱也只能携带8枚空空导弹,如果携带炸弹的话,只能携带两枚较大的GBU-32联合直接攻击弹药,或8枚GBU-39小直径炸弹等。 用于打击点目标来说,这些炸弹还能胜任,但对于高强度的战争来说就远远不足了。

其实不仅F-22,即使作为“联合攻击战斗机”的F-35,打击火力也不足,最大轰炸能力不过是两枚1000磅炸弹而已。而且,内置弹舱还不能携带 更大的反舰导弹,海上打击战舰的能力明显不足。F-22和F-35遇到的问题,中国的歼-20必然会遭遇到。

虽然这些隐身战斗机也可在机翼下外挂弹药,但 如此一来将破坏最重要的隐身性能,其作战效能将降低到三代机的水准,四代机的价值将荡然无存,更谈不上强大的突防能力。

要把美航母击沉在南海?速看解放军预案

特别需要指出的是,中国军机与美国军机不同,必须具备海上打击航空母舰的能力,这样就必须能够携带大型远程反舰导弹,歼-20明显不具备这个能力。 因此,研发一款内置弹舱更大,能携带多枚大威力导弹和更多炸弹,具有隐身突防能力的超音速轰炸机,对中国来说很有必要性,从而取代突防能力不足的轰 -6K。

此外,打破第一岛链对中国的封锁,这种超音速轰炸机也是价值巨大的,能够轻松穿越敌方防空网和封锁线。而且如果仅靠歼-20,中国海空军只能去争夺周边制空权,从战略上是被动的,对于第一岛链外的美国航母和其他目标,则难以进行有效打击。可以说,如果轰-18是真实的,那对于中国来说,封锁意义将不复存在。

要把美航母击沉在南海?速看解放军预案

[align=center] [align=center] F-35战机

[/align]

[/align]

“当心,美国!中国想要有自己的垂直起降飞机。”据美国网站2月16日报道,中国部分军方人士认为,过去几年中,某些大国通过“再平衡战略”对中国进行包围,呼吁采用“不对称”优势来打破敌人的海上围堵。美媒认为,中国未来有可能发展类似F-35的垂直起降战机和倾转旋翼飞机,如果 此举成真,必将引发西方观察家的哀嚎。

文章称,中国军方人士呼吁抢夺空中优势以在海上斗争中获得战略主动,中国近年来不断装备新型的导弹(如鹰击-12)和战斗机(如歼-16),在2020年之后还可能增加两款影响整体海上战略平衡的新型飞机,这就是潜在的歼-18垂直/短距起降战机,以及名为“蓝鲸”的倾转旋翼运输机。

文章称,近年来西方媒体对于所谓的歼-18垂直/短距起降战机有零星的报道,但是最新获得的信息表明中国可能确实在歼-20和歼-31之后有着第三款五代机计划,中国媒体曾在2015年透露中国军工企业正在合作研制“短垂项目”,英国媒体也曾对一张有趣的网络照片进行过报道(实际上是网友的航模)。

令西方中国军事观察家失望的是,在去年的胜利日阅兵后,尽管某些西方媒体曾猜测歼-18可能将公开,但解放军拒绝透露任何新型飞机的消息。

要把美航母击沉在南海?速看解放军预案

中国93胜利日阅兵

毫无疑问的是,目前中国期待杂志中有着大量讨论垂直/短距起降技术的文章。文章认为,这场关于“垂直/短距起降”技术的讨论热潮至少有一部分与美国海军陆战队亮相的F-35B垂直/短距起降战机有关。中国媒体认为,辽 宁号航母只能装备相对较少数量的舰载机,未来的数量也不会超过50架,这些战机将无法满足中国的需要。中国媒体认为,垂直/短距起降战机在未来的应用前景 光明,也许在不久的将来,会有一些好消息出现。

文章援引消息称,中国从上世纪60年代起就开始关注垂直/短距起降技术,在1994年,中国可能还获得了前苏联/俄罗斯的雅克-141垂直/短 距起降战斗机技术,并曾多次提出与俄罗斯联合研制类似战机的建议。文章认为,装备垂直/短距起降战斗机的两栖舰艇是任何海军第二道防线的合理选择(第一道防线是航空母舰)。

至于中国的倾转旋翼飞机,美媒认为,中国的“蓝鲸”概念机与V-22“鱼鹰”不同,前者有四台发动机,后者则是两台。研发者宣称,“蓝鲸”预期 巡航速度为538公里/小时,航程为3106公里,能载20吨货物。文章认为,“蓝鲸”所追求的“更轻巧、更简洁、高效能、低成本和维修方面”的目标并不 “谦虚”。另一方面,文章援引中国媒体的报道,指出中方也对倾转旋翼飞机的缺点持谨慎态度。

要把美航母击沉在南海?速看解放军预案

V-22“鱼鹰”拥有固定翼螺旋桨飞机高速、航程远及油耗较低的优点,时速高达509公里

文章称,上述飞机项目未来能否实现尚待观察,但是从概率上来说这是完全有可能的,毕竟,冷战的一个明显特点就是要在各军事技术领域都要超越竞争 对手。当上述飞机真正飞起来时,毫无疑问西方的观察家们将会嚎叫,认为“模仿”并不代表真正的创新,但他们不懂的是,模仿者往往在战略竞争中是更成功的一 方。很简单,回忆一下坦克的历史,没错是英国人首先发明了这种武器,但是却是德国人经过耐心的艰苦努力借鉴了该技术并最终让坦克在战场上大放光彩。

有关中国研制垂直/短距起降战机的猜测由来已久,其中不乏有些可信度的信息,中国到底需要不需要垂直/短距起降飞机?笔者认为,至少在目前,中国不应该将垂直/短距起降飞机作为优先发展项目,首先,发展一款武器首先要看是否需要,类似飞机在我国的装备空间是非常有限的。

要把美航母击沉在南海?速看解放军预案

中国歼10

首先,陆基的垂直/短距起降飞机存在的意义是在机场被破坏后或者恶劣环境下能够迅速起飞作战,能够短距起飞的战机如歼-10等已经足够应对类似情况,没必要 将巨量资源投入到类似F-35B这种飞机上。

其次,我国海军未来的发展目标是大型直通甲板航空母舰,并且装备电磁弹射设备,未来舰载机的发展方向也是重型 多用途舰载机,而非作战能力有限的垂直/短距起降战机。

实际上,以目前的情况,我军对该型飞机的需求并不强烈,垂直/短距起降战机在中国海军的前景可能将仅限于两栖攻击舰艇或是航母候补舰载机。当然,对垂直起降技术进行研究并做储备是有必要的,但在周边形势紧张的当前,集中精力发展主要武器装备才是上上之选。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐