扫码订阅

针对中俄两国军舰进入钓鱼岛附近海域一事,日本官方和媒体近日持续对其进行宣传炒作。日本政府分析,中国军舰可能一度打算进入日本主张的“领海”。如果这种情况发生,有可能发展为不测事态。有观点认为,招致这种事态的背景是避免发生偶发性冲突的中日“海空联络机制”不完善。报道称,如果当时中国军舰不离开该海域,日本有可能采取下令使用武器来应对,事态一触即发。

日本敢对进钓鱼岛的中国军舰开火吗

此次拦截中俄军舰的日本海自驱逐舰

从日方的表态中我们可看出,其是在公开以“开火”威胁中方,希望中国不再军事进入钓鱼岛海域。然而,正如花熊在《打脸日本?中俄为何突然联手出兵钓鱼岛》一文中提到的那样,钓鱼岛目前正是中国转移南海问题压力的绝好途径。因此,花熊个人推测,在南海方向的压力没有得到较好转移之前,中国不会完全停止巡航钓鱼岛的行为,甚至有可能使军舰驶入钓鱼岛海域成为常态化现象。那么,日本为何突然调门奇高地叫嚣对中国军舰开火?中日会因此而爆发大战吗?今天,我们不妨站在日方的立场来进行解读:

日本敢对进钓鱼岛的中国军舰开火吗

中俄海军军舰停靠在一起

日本的开火表态全靠美国背后撑腰

花熊以为,尽管中日双方围绕着钓鱼岛进行着一轮又一轮的政治博弈,但这种较量在一段时间或将依然保持在“打嘴仗”的程度,即短期内尚难以闹到开火的地步。在冷战时期,苏军战略轰炸机曾长期保持对日本的威慑巡航,其中有记录的进入日本领空次数接近20次。在这么多次领空空域遭闯事件中,日本航空自卫队真正开火进行警告的次数只有两次。

日本敢对进钓鱼岛的中国军舰开火吗

日本航空自卫队的F-15战斗机

如此看来,我们能分析出许多内涵:

第一,面对苏军对自身领空的挑衅与闯入,日本可谓在相当程度上保持着克制,大多数情况下都是以出动战斗机进行伴飞、监视和警告驱离,仅两次进行开火警告。而且,即使开火,其直接目的依然是为了警告,而非一棍子打死,即击落对方。

换句话说,我们必须承认的一点是,日本政府在面对有可能导致战争的情况时,还是表现得非常理智和谨慎的。毕竟,尽管身为政治的一种延续,但战争确实在大多数情况下是效率最为低下的一种政治外交行为在面对类似苏联这样的对手时,日本不愿也不敢随意动用开火这种极易演变成战争的手段。

日本敢对进钓鱼岛的中国军舰开火吗

中国海军实力已今非昔比

对于今天的日本来说,中国的军事力量虽然尚难以完全同当年的苏联相比,但其依然可在全球雄踞前列。况且,中国因庞大体量而带来的深不可测的战争潜力依然是日方所难以企及的。对于这种国家,即使日本有美国保护,日政府也不会轻言浪战。

日本敢对进钓鱼岛的中国军舰开火吗

冷战时期著名的“我舰奉命撞击你舰”

第二,从国际通行做法来看,在开火之前日本可以采取的手段还有很多。以此次中俄军舰现身钓鱼岛海域为例,日本自卫队尚有使用通话警告、冲撞对方以迫使其改变航线、开启火控雷达进行照射警告等手段的余地。毕竟,在情况未完全明了且紧张程度尚未达到临界点时就悍然开火的话,日本反而会被视作是促使事态升级的罪人与“黑手”,那样只会将自己置于外交被动的地步。

日本敢对进钓鱼岛的中国军舰开火吗

美日两国是军事同盟关系

如此看来,日本官方和媒体的“开火论”其实更多的是对中国的威胁和警告。我们不难发现,就在日本媒体发出“开火”言论之前,美国刚刚对此次事件进行表态,其中提到“钓鱼岛问题适用于《美日安保条约》范畴”,美日双方的发声时机可谓配合得恰到好处。显然,若不是有美国在背后及时的支持和壮胆,日本绝不会瞬间底气十足,迈过多道程序直接扬言“开火”。

日本不仅提防中国,或更加提防美国

在很多人看来,日本近些年修改《和平宪法》、通过《新安保法》、挑起中日钓鱼岛争端、加剧冲之鸟礁争端等一些列行为都与美国脱不开干系,认为若无美国的默许与唆使,日本不会如此肆无忌惮。从整体上来说,这种看法确实很对。然而,如同花熊在文章开头中提到的那样,倘若我们从日方的角度看问题,其恐怕并不会对美国的这种“放纵”有太多感恩戴德之意。

日本敢对进钓鱼岛的中国军舰开火吗

日本政府通过《新安保法》

一方面,美国对中国崛起,以及中国对外释放影响力的做法抱有高度警惕。但由于中国身为世界第二大经济体的优势与地位,尤其是农产品的大规模出口,使得美方难以完全从正面同北京进行直接对抗。另一方面,我们从乌克兰事件中也可看出,美国无力也不愿意同有着强大核武库和远程攻击能力的俄罗斯进行正面军事冲突。因而,无论是美在东欧多国部署反导系统,还是协调各国建立欧洲快速反应部队,以及同各国在俄罗斯家门口展开军事演习,其手段都可以用“放狗咬人”来形容。

日本敢对进钓鱼岛的中国军舰开火吗

美国或将日本当枪用

也就是说,美国并不希望冲得太靠前,而是大力挑动和利用手头这些盟友,拿它们当枪用,具体到钓鱼岛问题上也是如此。

美国放纵和推动日本走向正常化有利于在东海大规模压制中国疆域和影响力的扩张。只要火候拿捏得好,其就能将钓鱼岛冲突控制在局部战争的范围内。毕竟,军费开支导致的经济衰退与崩溃的危险几乎全都会转嫁到日本身上。

日本敢对进钓鱼岛的中国军舰开火吗

近年来,日本在军备领域投入巨大

同时,花熊猜测,美国未必没有更深一层的盘算,即希望日本借军费开支增加而使经济发展潜力与资源受到挤压,从而减小日方在经济领域冲击美国的可能性。更进一步去想,倘若日本因钓鱼岛冲突而导致国力大损,其能且只能做的就是在各个方面加深对美国的依赖。如此,美国对日本的影响与控制将更加牢固。

这样看来,一旦身为全球第二大经济体和第三大经济体的中日两国真的在钓鱼岛真刀真枪地大打出手,无论双方谁赢谁输,两国的国力都必将受到相当程度的损耗。对于在东海钓鱼岛海域没什么直接利益的美国来说,这无疑将是一个天大的“喜讯”。

日本敢对进钓鱼岛的中国军舰开火吗

所以,尽管对中国的崛起抱有极大的提防,但精明至极的日本人也绝不会随随便便遂了美国的愿,而对中国做出可能引发两国开战的开火行为。从这个角度来说,日方提防美国的程度或绝不低于中国,更不敢轻易导致擦枪走火的局面产生。

综上所述,对于中国军舰进入钓鱼岛附近海域的行为,日方的“开火论”乃是有了美国表态支持后才敢放出的。但放出豪言是一回事,会不会真正付诸实施又是另一回事。在开火之前,日本可以选择的手段还有很多,毕竟一旦真的开火,日本就再无多少余地同中国进行周旋与博弈。同时,在与中国这种量级的对手进行博弈时,日本无疑将付出极高的成本与代价,其有着经济崩盘的隐性危险在内,而这或正是美国乐于看到的。因而,在是否开火一事上,日本将表现得更加谨慎。(花熊)

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐