扫码订阅

在欧盟中,英国是最聪明的。英国为什么聪明?说实在的,欧洲当时的世界霸权,其实是英国主导的。也就是说,英国是一个有着统治世界的经验和阅历,这使英国的眼光比欧洲其他国家看得远、看得清。把英国当做老奸巨猾,不为过。

那么英国为什么要脱欧呢?如果欧盟很好,英国会脱欧吗?肯定不会。就英国这个善于投机的国家,它的一举一动基本是风向标。英国脱欧,明摆着是欧盟不行了。欧债危机不说,欧洲现在还陷入了社会危机。社会危机来自于欧盟内部各国国内矛盾的激化,以及恐怖袭击的危险。法国算是欧盟的核心国吧,都发生了好几次恐怖袭击,而且爆发了国内工人罢工运动潮。目前情况就德国强一点,但德国一直遭到欧盟各国和美国的猜忌,毕竟德国崛起两次,就引起了一战二战这样的世界大战。美国和欧盟各小国至今余悸未了,岂可任德国一家独大?

英国也很聪明,给自己留了一个后路,那就是用公投的方式脱欧。按理说脱欧这样的事情,英国首相完全可以做主,无须公投的。当初打伊拉克时,布莱尔不是说决策就决策 了,哪怕法德反对,还跟着美国去打伊拉克。也就是说,英国一直处于欧盟--美国之间的墙头草角色,虽然身在欧盟内部,但心还是向着美国的,真是身在欧盟心在美。

英国脱欧,是一个巨大的信号:意味着英国不看好欧盟,不看好欧元。同时也意味着美国将要加大对欧盟的攻击力度,这使英国要把自己撇开,与欧盟划清界限,以免自己遭受损失。同时,一旦英国退欧产生了先例,其他一些欧洲国家恐怕也要尾随英国而退欧,这样欧盟恐怕真要瓦解了。

美国推出所谓的重返亚太,其实,美国也在重返欧洲。亚太和欧洲的霸权,才是美国全球霸权的双翼和基础。重返亚太,是巩固和整合美国在亚太的军事体系。重返欧洲,是巩固和整合美国在欧洲的军事体系。

反过来说,欧洲和日韩为什么要和美国混呢?美国在发展到今天,能给欧洲和日韩什么好处呢?欧洲和日本都是见利忘义的老牌列强,难道仅仅是大棒?如果仅仅是大棒,那只能说美国的两个重返战略必然失败。如果美国两个重返战略必然失败,那美国全球霸权又能支撑多久呢?所以,我还是信三国的一句话:天下分久必合,合久必分。而且还信另外一句俗话:三十年河东,三十年河西。

    在欧盟中,英国是最聪明的。英国为什么聪明?说实在的,欧洲当时的世界霸权,其实是英国主导的。也就是说,英国是一个有着统治世界的经验和阅历,这使英国的眼光比欧洲其他国家看得远、看得清。把英国当做老奸巨猾,不为过。

    那么英国为什么要脱欧呢?如果欧盟很好,英国会脱欧吗?肯定不会。就英国这个善于投机的国家,它的一举一动基本是风向标。英国脱欧,明摆着是欧盟不行了。欧债危机不说,欧洲现在还陷入了社会危机。社会危机来自于欧盟内部各国国内矛盾的激化,以及恐怖袭击的危险。法国算是欧盟的核心国吧,都发生了好几次恐怖袭击,而且爆发了国内工人罢工运动潮。目前情况就德国强一点,但德国一直遭到欧盟各国和美国的猜忌,毕竟德国崛起两次,就引起了一战二战这样的世界大战。美国和欧盟各小国至今余悸未了,岂可任德国一家独大?

    英国也很聪明,给自己留了一个后路,那就是用公投的方式脱欧。按理说脱欧这样的事情,英国首相完全可以做主,无须公投的。当初打伊拉克时,布莱尔不是说决策就决策 了,哪怕法德反对,还跟着美国去打伊拉克。也就是说,英国一直处于欧盟--美国之间的墙头草角色,虽然身在欧盟内部,但心还是向着美国的,真是身在欧盟心在美。

    英国脱欧,是一个巨大的信号:意味着英国不看好欧盟,不看好欧元。同时也意味着美国将要加大对欧盟的攻击力度,这使英国要把自己撇开,与欧盟划清界限,以免自己遭受损失。同时,一旦英国退欧产生了先例,其他一些欧洲国家恐怕也要尾随英国而退欧,这样欧盟恐怕真要瓦解了。

    美国推出所谓的重返亚太,其实,美国也在重返欧洲。亚太和欧洲的霸权,才是美国全球霸权的双翼和基础。重返亚太,是巩固和整合美国在亚太的军事体系。重返欧洲,是巩固和整合美国在欧洲的军事体系。

    反过来说,欧洲和日韩为什么要和美国混呢?美国在发展到今天,能给欧洲和日韩什么好处呢?欧洲和日本都是见利忘义的老牌列强,难道仅仅是大棒?如果仅仅是大棒,那只能说美国的两个重返战略必然失败。如果美国两个重返战略必然失败,那美国全球霸权又能支撑多久呢?所以,我还是信三国的一句话:天下分久必合,合久必分。而且还信另外一句俗话:三十年河东,三十年河西。[list]

[/list]

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐