[原创]浅谈“五毛”就那么让人憎恨吗?

我是一名93年的小年轻,在这里也想对爱国反被骂五毛,爱国贼发表一点自己的浅谈和理解。对错也只是我的个人看法,请前辈长者们多指正,希望我的看法能帮助到一些价值观和人生观尚未形成的00后们。

对于今天的网络,渣滓遍地,各种喷子粪青横行,很多网友都遇到过替国家说话,表达自己爱国的想法反而被一些人喷成“五毛”,拿钱替政府说话等等,以至于很多网友在经历过很多次这种事情之后在看帖子的同时不敢表达自己的正常想法,可是我想说的是,热爱我们的祖国是天经地义的,是每个国民的义务也是每个中华儿女应该做到的事情,当然,如今的中国,爱国就会等于认同共产党,很多人会说我爱国可是不爱共产党,非也!共产党建立了新中国,带领上十亿的中国人民摆脱了积贫积弱,挨打受辱的境地,告别了三餐不饱,身无分文的穷苦生活,你还能安安稳稳的坐在电脑前或拿着手机喷国家,喷共产党吗,换句话说还会存在“你”吗?

喷子和一些别有用心的人经常会利用一些“喷点”制造事端,挑起普通网民对政府的憎恨以及反感,下面我对一些经常出现的话题进行一点浅谈和个人理解。

第一,执政者与国之间的关系:

国与执政者表面上是分开的,理由是国是亘久不变的,但是执政者是可以换了又换的,但是事实是这样吗?我的理解是从古至今国家的概念都是与执政者紧紧联系着的,从战国过后的秦汉两统天下,到三国、魏晋、五胡乱华,南北朝时期延绵数百年的南北分裂到隋灭南陈统一华夏,唐太宗开创的大唐盛世,再到清末军阀遍地共产党诞生统一大陆江山带领华夏重新走上伟大复兴的道路,历史事实证明我们华夏土地如果没有一个强有力,开明的执政者(党)管理领导下的华夏土地只是一盘散沙(延绵数千年的汉室正统和汉人的概念就是从西汉时期开始的,汉族在西汉以前叫华夏族,这恰恰证明了政权和国的概念是密不可分的),虽然王朝更换也是历史事实,但每每王朝更换受苦的往往是最广大的平民百姓,每个王朝政权到末期的往往都是因为腐败,宦官当权,君主昏庸等原因。如果华夏当初没有一个对国家大统的概念特别执着的执政者(秦始皇),当今的中国估计就是几十个小国家,我们设想下如果历史上不存在秦汉两朝,也就没有大汉盛世,也没有延绵几百年的汉室江山,更不存在延绵几千年的汉室正统的概念,大家可以想想如今我们的疆域还会有这么大吗?历史不存在如果,事实就是因为有了秦始皇,汉武帝等古代执政君主,统一的华夏江山,给予了延绵了千年的华夏文明一个向心力的有力理由(汉室),保证了华夏文明延绵数千年的统一(不然就像欧洲一样),这都是当时的执政者对我们这个民族最大的功绩。数千年的风风雨雨我们还叫中华,我们还自称华夏儿女,我们大部分人还叫汉人。

第二,独立思考与冷静分析的重要性:

如上所述,共产党如今远没有这种事情的出现,虽然有这样那样的缺点,但共产党从建党至今都是在发展中改正,否则就没有体制改革的措施推行了,更没有习大大说的不铲除腐败就会亡党亡国这么严重的措辞了,没有任何一个国家政权敢保证他的体制和执政下的国家是完美的,是没有任何缺点和问题的,有缺点有不足怕什么?共产党如今并没有回避这些事情,也没有选择隐瞒社会关注的缺点,比如医疗系统问题,房价过高问题,腐败问题,官僚作风问题等,有胆量面对,有胆量接受批评改正就好,为什么你就会抓住共产党的一些缺点不放,无限放大,然后无所不用其极的抹黑自己的国家呢,是不自信吗?是心理阴暗吗?还是觉得人家也喷,你不人云亦云感觉没面子?我想说的是一个成年人,一个独立的个体如果没有独立的思考,没有冷静分析事情的能力那是多么可悲的一件事情,人生在世一辈子短短数十年,在世上活了数十年连自己独立思考分析的能力都不具备还不可悲吗?只会跟风,人云亦云的人会有多大出息呢?

第三,网特以及卖国贼的煽动性与危害性

网络特务,第五纵队,美分精英,喷子粪青等等名词铁友们可能不会陌生,这代表了网络上一部分人的所作所为的形容,此类人煽动点和挑拨点大约分为几大种类型:

(1)社会负面热点性新闻、社会负面新闻他们基本上都是抓住新闻中负面点,放大负面效应开始编造谣言或者夸大负面效应,借以攻击政府,体制,政党等;

(2)共产党负面性新闻、这就不用说了,这对网特和美分来说简直就是天赐良机,不抓住机会喷一波共产党和政府简直就是浪费美爹发的狗粮

(3)地域性新闻、这种类型的新闻他们几乎都会把视线从新闻本身转移到地域差异上面来,继而煽动网民互相攻击对方家乡,也就是地域黑。

(4)国家政治类新闻、编造一些国外不存在的条例,新闻借以攻击体制,美化外国体制等,美国小护照就是典型的代表

(5)国际热点性类新闻等,比如南海争端,中日钓鱼岛争端等,都是他们借题发挥的借力点,无非就是喷国家软弱,解放军不敢出手云云,这种新闻的喷子粪青居多,深层次原因他们往往不去考虑,先过了嘴瘾再说,也是最具煽动性的地方之一,很多爱国的年轻人,小孩,都会头脑一热发出同样的声音,人云亦云说的就是这种。篇幅有限我就少说几个。

第四、你爱国家与国家爱你之间的联系

网络上经常会看到一种论调,“你爱这个国家,可这个国家爱你吗?”,相信大家都看到过,我对这种说法最呲之以鼻,国家爱不爱你不是表现在给你发多少钱,不是让你能不劳而获,更不是让你坐吃等死的,,国家对国民的爱是方方面面的,也是身边触摸不到和感受不到的,就好像空气一样,你感觉不到它存在,但是一旦你失去了它,就立马会感觉到;以下是几点表现:

1、国家武装力量:没有军人的戍守边关,没有武警和警察公共场所执勤,我们会有相对安宁的环境吗?摸着良心想一下中东地区的人民,体会国家的爱了吗?没有国家做后盾的国民就是无根的浮萍,想想如今逃到欧洲的那些难民,这个国家不要,哪个国家驱逐的,你如果没有拿着具有含金量的中国护照没有中国人的头衔,你和他们有什么区别?

2、国家对境外公民的保护:你如果在国外做生意,或者旅游的时候遇到恐怖袭击,遇到战乱,那你就能切身体会到国家对你的爱了,数次撤侨行动我就不多说了,我就想问,这算不算对国民的爱的体现?

3、国家内部基础建设,高铁,火车铁路系统,公路系统,网络通讯系统,公共交通系统等,国家的各个单位方方面面都在为国民提供着服务,如果像印度一样,国内没有这些设施的话,你摸着良心想想,你想和印度人一样吗?跳上飞驰的火车?还是愿意坐火车顶上?

还有很多我就不多说了,有些人可以自己想想你为了我们国家的发展,民族的发展贡献了什么?在你喷国家这不好那不好,国民冷漠,没素质的时候,你在做过什么改变的事情?网上喷国家?现实生活中各种不遵守交通规则,横穿马路,乱丢垃圾,乱吐口痰?我一贯觉得一些自己现实生活中本就那样,在网上却大言不惭的喷着相同事情的人是最无耻的。

爱国不是口号,也不用你多么的付诸行动,平平常常的做好自己的本职工作,路见不平的时候伸出援助之手,遇到需要帮助的人就伸手帮一把,安安心心的经营好自己的小家庭,按能力缴税,遇到热点事件独立思考,冷静分析,不跟风,不人云亦云就已经很好了,对网络上一些渣滓言论给予反击,断绝他煽动人心的不良目的,这就是一个普通老百姓最普通的爱国方式。

换句话说,一个能让国民有一个安宁的环境,能让我深夜吃夜宵不怕被枪击,能时不时的和朋友一起去嗨,一起吐槽,假期能和家人天南海北的旅游,从不用担心能不能见到明天的太阳,也不用时刻躲避着炮火,战乱,疾病,能让我通过努力让我的生活水平逐步提高,能慢慢的让我们的国家民族重新走上巅峰,给予我莫大的自豪和荣幸,这样的国家我为什么不爱呢?凭什么不爱呢?

如果说这样也是五毛的话,我愿意做这个五毛,因为,我是一个中国人,我不想看到我的国家步入动乱。敢妄图扰乱我的国家,打破我的生活我就会和他斗争到底。

话外提一下,国家的爱的体会大家不知道感觉怎么样,我下面说说我的感受,我贵州农村的。

1、小时候经常陪爸妈去上农业税,我记得是哪年国家取消了延绵几千年的农业税,这简直对农民是天大的好事;

2、初中后国家推行9年制义务教育,从那时候起我读书再也没交过学费;

3、国家对农业家庭进行种子补贴,按人头和地算,每年不管种不种地都有一笔补贴费,虽然也才几千块钱;

4、然后就是农村合作医疗保险,让我们位居农村的人看病少了一大笔花销,我一个从小长大的发小,有先天性心脏病但不是很严重,后面去遵义医学院做手术通过农村医疗报销了大部分医疗费,自己只出了8000多,心脏手术自己才出8000多,还要怎么样?)

如今的我虽然没读过大学,中专毕业后(17岁)出社会参加平面设计类工作,从前期菜鸟阶段工资700多,工作后也没有找家里面要一分钱,我没怨过任何人,自己通过6年的努力到如今8500的工资,职位也从设计师助理到今天的美术指导,可能这工资在北上广连个房子都买不起,但是我在贵阳这种三线城市生活不是很好吗,起码房子搞定了,126个平方足够把父母接过来赡养了?和这比和那比,不累吗?我在我的家乡生活,娶一个家乡的妻子,经营好自己的小家庭,每个月缴纳个税就足够了,我不用担心炮弹掉落,不用担心恐怖袭击,有技术在身的我不用担心失业,作为一个平民的我认为的爱国就是这样,平平淡淡,简简单单,为自己的国家,为自己的民族贡献出自己的一份力,做好自己的本职工作,能帮的伸手帮一把,仅此而已,不然呢?

以上就是我对此次话题的理解和一些看法,错与对都只是我的个人看法,谢谢诸位指正。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

2楼 哨兵大君棱堡
换句话说,一个能让国民有一个安宁的环境,能让我深夜吃夜宵不怕被枪击,能时不时的和朋友一起去嗨,一起吐槽,假期能和家人天南海北的旅游,从不用担心能不能见到明天的太阳,也不用时刻躲避着炮火,战乱,疾病


你说的这些,都是正确 的。

但是我问你,9段线内,南伞边境,中国人民挨着外军的炮火,军警就在当场,为何不还击?

做好本职工作,这话更正确,问题是,TG做好自己本职工作了吗?PLA做好自己本职工作了吗?


都记得南京大屠杀,都记得仇恨日本;但是再怎么仇恨,你也无法穿越回去救下任何一个中国人的生命;

而红色高棉的屠杀,苏哈托在印尼的屠杀,如今华人在缅甸的遭遇,就在我们眼前发生。

救下他们,TG都做得到,却都没有做。

4楼 赤色的中国心
说实话,你这些个论调我都不屑与你辩论。

第一,如你所说,边境居民受到炮火,为什么军人不还击?首先你要了解军人的职责是什么?是听从命令,服从指挥,军人不是混混,想干什么就干什么,你以为军人就不憋着气?但是必须要服从命令行事,想干嘛就干嘛?否则军队和混混有何两样?

第二,典型愤青论调,现在不是二战时期,更不是100年前,我们有足够多的反击手段,不是人家挑衅就要开战,难道挑衅就得开战,那我们不是得天南地北的打仗?还谈何经济发展?谈何崛起?谈何战略?一言不合开战呗?难道就得这样吗?你以为打仗影响不了更广大的其他普通民众?我们有经济手段,政治手段报复,在这些手段都有效的情况下为什么一定要选择开启战争?当然忍无可忍的情况下我们不惧一战,对越反击战就是最好的证明。

第三,本职工作,TG没做好本职工作的论调依据何在?请你明说一下,在我看来,短短30多年的改革开放把全体中国人慢慢带入小康社会,生活品质,生活环境翻天覆地,基础建设越来越完善恰恰是TG完成自己本职工作的最有力证明,海外战乱国家撤侨行动,把自己国民带离战乱频发的国度难道不是本职工作做好的证明?国内体制改革从无间断,正面面对腐败,官僚作风问题,然后逐渐改善,解决难道不是本职工作的证明?国际上坚持争取钓鱼岛等南海诸岛的各种行动难道不是TG履行本职工作的证明?作为一个大国,赴外执行维和任务,派出了那么多部队军人不是TG履行一个大国责任的本职工作?南海护渔,亚丁湾为商船护航算不算履行本职工作?作为一个执政党对国家的本职工作这些还不能证明?你上下嘴唇一碰,一句没有做好本职工作何其简单,你提出你的论调了吗?当然你可能还能挑一堆刺出来,那好,你跳出来我一一与你辩论。再且说到军人的本职工作,军人的职责是什么?服从命令,保卫国家,杀敌报国等,但是这些都得有命令的情况下,没有作战命令的时候按兵不动,有命令的时候坚决执行命令就是最有力的本职工作履行证明。

作为超级大国的美国,位居国外的美国人被各种杀害,在其国内也是各种问题,就最近的枪击案,各种对黑人的暴力执法,一言不合就数枪击毙,这是在履行本职工作?是也不是?你别怪我扯上美国,我只想说明每个国家执政党都会有缺点,只要它有问题不回避,不隐瞒然后解决它就是好事,做人不能太CNN。

第四、你还能扯到南京大屠杀,我真的呵呵,当时的共产党力量只有一点,况且被国民党蒋光头追得狼狈不堪,作为当时合法政府的国民政府选择不抵抗,军队撤离南京,选择放弃首都南京城,把几十万普通老百姓拱手让给敌人,难道这笔帐要算在共产党头上?你确定不是在搞笑?

第五、红色高棉,印尼屠杀,华人问题这种老生常谈的问题多少网友科普了多少次,就算你没看过你可不可以去了解一下历史?柬埔寨的红色高棉,华人缅甸遭遇我就问你这TM关我们什么事?红色高棉的形成原因和前因后果我不再多说,自己能百度到,我这里只讨论TG对此事情受害者的责任,你管得到挺宽,人家自己国内的事情我们凭怎么插手?人家国内政府自己不履行自己的职责,难道要把这职责算到TG头上?TG是柬埔寨他爹?还是印尼政府他爹?能再无耻一点么?华人是什么,没有中国国籍的华裔,别TM自作多情了,粘上华人的事情我们就要管?你TM管得过来么?人家在国外都过了几代或者从放弃中国国籍起他们早已经不算中国公民,只是有华夏血统而已的外国公民,请问我们对他们有何义务?这在人情上有点冷血,但是法理上我们对外国公民没有任何保护的义务,当然从人道主义和道义上可以帮助他们,这也是为什么前段时间缅北难民进入中国,政府会让他们在与云南边境地区留下来的原因,况且有些所谓的华人都根本不认为自己是中国人你还要一厢情愿的上去贴冷屁股?有些所谓的华裔反而是反华的急先锋,逢中必反的华人多不胜数。

第六、印尼针对华人的屠杀,一方面上面我已经说过了,二方面你可以自己去了解一下,当时的国家派出多少船前往印尼接华侨华人回国,但是你口中的一些华人根本不领情,人家根本不上你TG的船,人家还等着美好的湾湾去解救他们,这难道也能怪我们?历史事实标明,当时选择上TG船回国的那部分人安然无恙,而选择拒绝的那部分所谓的华人才遭了罪,我只想说,我们TM根本没有任何义务去拯救外国国民,从人道主义上去救你你自己选择拒绝,关我屁事?现在有些人非要把这笔帐算在TG头上, 。

事实如此。

有兴趣你提出你有依据的论点我们继续辩论,就这样。

8楼 哨兵大君棱堡
不屑你还说这么多


1:你说职责,那我们就来讨论职责。保卫国内居民,是不是军队的职责?军队是要听命令,可是下达命令的那谁,他干好自己的本职工作没?


2:你有足够的反击手段,你却没有反击,这比没有手段更加恶劣! 这些手段都有效?有效为TM什么炮弹还在往国内掉???


3:没做好本职工作的基本体现,就是没有反击该有的侵略。贪污什么的那是TG内部事务,可是反击侵略是外在表现。


4:你既然可以从空间上论证华人和中国没关系,那么时间上也差了一个朝代的南京,又何必有什么关系?TG也不是民国的爹对吧?南京的死难者有中华人民共和国的国籍吗?


5:

既然你有兴趣,那我就和你辩论一下。

首先说明我上述的很多论调你根本没有一一反驳,只是断章取义的针对中间一点或者一部分扯皮,那好,你既然愿意扯皮那我就对你针对的点一一辩论。

1、又提到本职工作,上面我说的那么多你一句都反驳不了,现在又开始扯高层的本职工作,那我就按照你扯的好好和你辩论一翻,保卫国民,保卫国家是军队的职责,我前面已经说得非常清楚,前提是有命令的情况下,再且当炮弹落到国境线以内,造成我方人员伤亡,国家立马作出反应,部队进入战备状态,防空部队与其他部队开赴事发边境线,这算不算?不算那好,国家通过外交,经济等多方面作出相应反应算不算履行职责?高层如果履行职责下相应的命令部队会开赴边境?外交部会进行相应的发声?你不知道的反击手段不代表国家没有采取,说白了你我只是平民,国家从事件发生后采取过什么手段没有必要完完全全的向国民一一说清楚,否则炮击会停止?但是从一些报道出来的新闻上可以看出蛛丝马迹,战争从来不是应对挑衅的唯一选项,政治手段有效的情况下不会轻言战争。

2、如上所述,你如何武断的断定国家没有采取行动?反击就一定是开战?还是那句话,国家背地里采取的报复手段不是你不知道就能断定不存在的,至于炮弹往国内掉,你的意思是国家要研发一个防护罩咯?中国国境线那么长,领国战争炸弹掉到国内哪个国家敢保证百分百不会发生?发生事情不可怕,重要的是发生后国家采取怎么样的手段制止此类事情的再次发生,事实证明,再国家采取行动后,比如军队开赴国境线,过后并没有发生过同样的事情,这事实你能否认吗?


3、,侵略,何为侵略?字面意义是异国部队侵犯国家主权,从最开始的抗美援朝,到后来的对印反击战,对越反击战,算不算反击侵略?你可能要扯到南海问题,从建国初期对南海根本没有任何能力保卫到现在逐渐收回各个岛礁算不算履行职责?当然你还会说还有很多岛屿没有收复,对不起一口吃不成一个胖子,没有任何问题能一天一年解决,加上台湾这个猪队友,我们能把南海控制到现在这个程度,而且再继续按照既定战略逐渐收回算不算履行执政党职责?算不算进步?更多我就不说了。

4、这一点我真的想对你呵呵,居然能把外国政权等同于国内政权,当时的国民政府怎么说也是国内政权,当然共和国政府不是国民政府的爹,但它们是不同时期的中国政府,这和柬埔寨印尼这样的外国异族政府有可比性???你是别有用心呢?还是混淆概念??如今的华裔的苦难当然与我们没有任何关系,但处于人道主义我们依然在救助他们,但人家不领情你能咋办?做人能有点骨气不?当时国民政府在抗日战争南京大屠杀时期是中国当时的执政政府,并没有选择履行保卫国家的职责反而把几十万平民百姓拱手给敌人,而当时选择坚决抵抗侵略者的共产党却被国民党镇压,屠杀,你却大言不惭的把这责任丢到如今的政府身上,再且你把我说的如今外国华裔和中国政府之间的责任和几十年前中华儿女的遭受的苦难联系在一起,你能更无耻一点吗?偷梁换柱也没这么无耻的吧?别自作多情了,人家所谓的华裔除了长得像中国人以外,谁鸟你?我就想问,在新中国建国后,我们是否承认南京大屠杀历史事实?我们有没有进行遇难者公祭?南京大屠杀遇难者纪念馆是不是新中国政府修建的?如今我们还在为这个历史事实坚决和企图否认历史的日本斗争,算不算职责?



一个论证爱国方式的帖子能被你胡扯到政府责任职责上,找了一些站不住脚的论点进行一翻胡扯,我真是服了你了,不就想证明如今的政府不值得你爱吗?那好,并没有任何人拦着你,也没有任何人要求你必须爱他,你一可以选择移民,选择放弃中国国籍,这样我们怎么样和你都没有半毛钱关系了,如何?二,你可以去加入Z独,J独,港独组织既然你不认同这个政府你可以选择造反,我就想看看这样你能活多久。



既然你是这样的认知,那好,道不同不相为谋,话不投机半句多,我也不想再和你辩论,你也没必要和我再胡扯,没有任何意义,你保留你的意见,我保留我的意见,让事实证明谁正确吧,就这样。

3楼 成化斗彩鸡缸杯
五毛就是一群扣帽子的傻逼,分不清是非,只要对政府对党有疑问就汉奸,带路党,美特帽子就扣下来,党就做的这么好了。现在政府公信力严重缺失,官员腐败不作为这么严重,还不能说了。
如果有些人对政府的一些所作所为只知道喷,并没有什么建设性的建议提出的时候,这种行为其实和美分没什么两样,众多网友针对的也是这一类人,你多逛铁血可以发现,往往一些网友针对社会负面新闻提出自己的想法和建议的时候根本没有乱戴帽子,都是选择支持,有问题我们并不怕,不敢面对才最可怕。

但是有些人只是为了喷而喷,为了过嘴瘾只看事情表面乱喷一气,这对更多网友影响是恶劣的,这怪的了其他网友对他进行攻击?

你在质疑政府的时候只是为了喷,不提出自己的想法和改变这件事情的建议,那我问你,你喷了半天有何意义?

你说的那种不是五毛,是喷子。

3楼 成化斗彩鸡缸杯
五毛就是一群扣帽子的傻逼,分不清是非,只要对政府对党有疑问就汉奸,带路党,美特帽子就扣下来,党就做的这么好了。现在政府公信力严重缺失,官员腐败不作为这么严重,还不能说了。
美分就是一群扣帽子的傻逼,分不清是非,只要对美国、日本有疑问、对造谣中伤者有疑问就是五毛、爱国贼的帽子扣下来,现在造谣的那严重,美国、日本对中国那么咄咄逼人,还不能说了?

不错,这个年纪能有这个认识,很难能可贵。坚守信念继续成长,必然有所作为。

3楼 成化斗彩鸡缸杯
五毛就是一群扣帽子的傻逼,分不清是非,只要对政府对党有疑问就汉奸,带路党,美特帽子就扣下来,党就做的这么好了。现在政府公信力严重缺失,官员腐败不作为这么严重,还不能说了。
5楼 赤色的中国心
如果有些人对政府的一些所作所为只知道喷,并没有什么建设性的建议提出的时候,这种行为其实和美分没什么两样,众多网友针对的也是这一类人,你多逛铁血可以发现,往往一些网友针对社会负面新闻提出自己的想法和建议的时候根本没有乱戴帽子,都是选择支持,有问题我们并不怕,不敢面对才最可怕。

但是有些人只是为了喷而喷,为了过嘴瘾只看事情表面乱喷一气,这对更多网友影响是恶劣的,这怪的了其他网友对他进行攻击?

你在质疑政府的时候只是为了喷,不提出自己的想法和改变这件事情的建议,那我问你,你喷了半天有何意义?

你说的那种不是五毛,是喷子。

24楼 贫僧未开色戒
政府是不是强有力,由谁来评定?由执政者吗?当然应该由人民来评定,那人民如何评定?当然是一人一票
27楼 赤色的中国心
非也,执政者是否强有力和开明与否的确是由人民评定的,也是由历史事实来评定的,但不是必须唯一体现在一人一票上面。

我说2个简单的例子

1、历史上中华巅峰时期,大汉与大唐还有大明,你否认这段时期是不是国泰民安,中华民族最巅峰的时期?当然,当时的人民怎么想的我们现在并不知道,底层百姓的生活如何我们也不知道,他们也没有一票一票的选出皇帝,我们现在理解他为什么是巅峰时期是通过当时的经济实力,政治实力或者与周围国家影响力来判定的,也是经过历史其他朝代来对比和一些历史材料判定。

2、如果说执政者开明或者强力与否必须有选票来决定的话,你觉得台湾现在的民进党是不是强力的?他们选票选出的政府是否带领台湾走上当初四小龙的道路?经济上是否达到国际前列?政治上是否开明?民族大义上是否坚持?上台者居然说出太平岛守不住不如拱手于人此类话语,是否证明了选票并不是唯一评定执政者是否强力的凭据呢?

是要看这个执政者执政的国度为平民的生活带来了多少有利的变化,是有没有为最广大的普通人民生活水平提供上升的保障,有没有潜力和能力为人民安居乐业提供必要的环境。

再次我表示同意你说执政者是否强力是由人民来评定的观点,但我不同意你说选票是评定的方法,这只是其一,并不是唯一。

30楼 贫僧未开色戒
大唐与大明真的很强盛?也许是,但是那是李家与朱家的天下,你老百姓只能三叩九拜!!!因为没有选票,所以才会有李自成!!!但是李自成的出现是人民的福气么??那是要死人的!!!!!
唯选票论,跟只要社会主义的草不要资本主义的苗一样,都是狭隘视角下的产物,人一钻了牛角尖,无解,唯有等死。

李自成的农民起义(姑且叫起义)是明末小冰川造成的北方大面积农业减产引起的饥荒造成的,同时期的中国南方并没有受到天灾的影响,也就并没有类似的农民起义,当然,南方的大明子民同样没有选票,这个你是知道的,也是自动忽略的。

ISIS是在伊拉克人民被拥有选票后才兴盛起来的,当然,这个你也是知道的,同样也是自动忽略的。

一切问题从根本上讲都是经济问题。原始社会进化到奴隶社会,其根本原因是生产力的发展使自由民耕种土地产生的价值高于把奴隶圈养起来生产产生的价值,资本主义者谁替代封建社会也同样是这个道理,共产主义替代资本主义仍旧是这个道理。其决定因素都只有一条,那就是生产力水平的进步。

新中国建立后中国从半封建社会直接过渡到共产主义所遇到的问题和失败,根本上讲还是这个道理。

因此邓小平讲发展才是硬道理。

一个国家只有把经济发展作为基础,其人民的权益保障才可能日益完善。这一点,任何一个国家和地区,在经济水平比较落后的情况下,引入或者被迫引入西方发达国家的政治体制,无一不是遭遇失败,当然这一点你仍旧是自动忽略的。

西方比较完善的权益保障,无不建立在经济这个基础之上,而这个基础的建立,无不来自人民的血泪汗水,无论是大英帝国的羊吃人,美利坚的西进运动,亦或是大韩民国的铁血独裁,又或者大台湾的土地改革。比较而言,中国后发的经济改革已经极大程度的避免了许多前车之鉴,但客观规律是不可能躲过去的。历史的进步从来都是螺旋上升波浪前进的,你们这些人,不看上升,不看前进,只看回转和谷底,这是认知机能的障碍,说的直白点,脑子有问题。

希腊人民冲上街头欲与国家共同灭亡,不是因为他们没有选票,而是因为他们选出来政府没有钱发给他们了。选票解决不了希腊的经济危机,唯有强力政府组织人民节衣缩食流血流汗共渡难关。

更多精彩内容