扫码订阅

楔子:

2016年1月16日,台湾“大选”结果出炉,民进党候选人蔡英文大胜。国内外有不少人担心两岸关系会不会重新回到动荡不安的局面,在笔者看来,这种担心并非多余,原因不在于台独是蔡英文本人的理念、是民进党的党纲、是台湾社会的主流民意,而在于:制衡台独的最大外部因素---中美关系正在越走越险。

我们经常听到新闻里有人念叨:中国外交大格局中排在第一位的“大国是关键”,这绝非巧舌如簧的外交辞令,而是建国几十年来的经验积累与教训总结。回顾2015年,虽然中国在多边舞台上长袖善舞引来看客如云,但细察之下不无赔本赚吆喝之嫌。而作为关键中的关键,中美关系不进反退,实在令人心忧

诚然,目前两国之间沟通交流频密,BIT(中美投资协定)谈判稳步推进,两军交流密集展开,气候变化领域合作取得进展,反腐合作成为两国关系中的新亮点。同时,两国继续在朝核、伊核、阿富汗、反恐、联合国成立70周年系列纪念活动、2015年后发展议程、抗击埃博拉疫情等国际问题上都能互通声气密切协调。

关于中美关系目前管控有道未来前景光明的文章,自然有其见解独到之处,有其自圆其说之法,不仅领导爱听,写着写着,作者们自己也信了。因为这符合人之初性本懒的规律,毕竟把脑袋埋进沙子里是鸵鸟自认为成本最低执行最易的应对之道。但笔者更偏好以事实为依据、如匕首一般锋利的大白话,希望投出去的是匕首,刺中的是事实真相。真相也许会带着淋漓的鲜血,但更能让人清醒地认识到:我们不再生活在一个以和平与发展为主流的世界,我们的国家所面临的并不是盛世外交的大好局面,中美之间的种种良性互动都掩盖不了美国当前对中国实施遏制战略的本质。正所谓:我本将心向明月,奈何明月向沟渠。

为什么说中美关系正在越走越险,笔者绝非危言耸听,大家只要看看中美关系在2015年的以下四个方面的情况就不难得出这个结论:

一、多极?单极?方向背离!

对于这个问题中美双方基本上是南辕北辙难以调和。

中国主张多极化,虽然中国现在讲究的是韬光养晦绝不当头,不会为了他国利益火中取栗或是为了本国非核心利益与美国正面冲突,但为多极化的发展、为消解美国的单极力量添砖加瓦的事情,中国还是乐此不疲的。2015年,中国在密切与新兴国家之间的关系,发挥上合组织、金砖国家作用、承办亚信会议、组建亚投行等问题上,着实花了不少功夫。

美国官方极少使用“多极化”的概念,因为它强调的是美国在世界上的领导地位。美方亦不承认多极化有利于世界和平与稳定,许多美国学者认为,正是因为近代欧洲列强称雄时期和两次世界大战前的“多极化”,才使战争频发,国际秩序混乱。霸权,尤其是美国治下的霸权才是今日世界太平的根源所在。

2016年1月12日当地时间晚9时,美国总统奥巴马在任期内最后一次国情咨文演讲时宣称:“美国就是地球上最强大的国家,不是说经济上最强大,而是我们就是最强大的国家,没有人能够与我们匹敌。我们比排在后面的8个国家的军费总和还要多,我们的部队依然是世界上最优秀的作战部队。没有人胆敢袭击我们或者我们的盟友,这是自取灭亡。” 多牛B烘烘,霸气侧漏的宣示啊,其维系单极世界领导地位的雄心毫无遮掩!

二、旧型?新型?自做多情!

建立新型的大国关系,是中国试图引导中美关系的一种战略定位,但从中方提出后美方的反应来看,双方的沟通简直是鸡同鸭讲明显不在同一频道上。说客气点是美方在虚以委蛇,说难听点就是中国自作多情,把热脸贴到美国的冷屁股上了。

按照中方的说法,发展中美新型大国关系,就是“不冲突不对抗、相互尊重、互利共赢”;对此,美国明显与中国的认知不同,对于中方提出的这三个基本原则,美国本着“求真务实”的精神,选择性地认同不冲突、不对抗原则。

至于相互尊重这一原则,美方没有回应。因为美国的逻辑很简单:“对不起,你尊重我可以,那是必须的。要我对等地尊重你,那得等你实力和我相当再说,现在就想我尊重你,免谈。”原因嘛,很简单,因为美方并不想用相互尊重这样的诺言来捆绑自己的手脚,毕竟人家还是讲诚信的,说了就要做。所以我们看到,中国从来没有做过有损美国核心利益和重大关切的事情,但是美国对中国的主权、安全、发展等核心利益并不尊重,不断干涉中国内政,在台湾、西藏、新疆、网络安全等问题上不断损害中国利益,破坏中国国内稳定。

对于合作共赢这一原则,美国的立场实际上是只求己赢。美方总是要求中方解决美方关切的具体问题,希望中方在朝核、伊朗核、反恐等美方视为重大利益的国际安全问题上同美方合作;在金融稳定(其中关键的是美元的霸权地位)、气候变化等全球治理问题上照顾美方的关切;希望中方在中国军力增长、海上通道安全、网络安全、知识产权、市场准入、服务贸易等领域要考虑美国的感受。而对中方强调的反“台独”、反对台军售、美军对中国的抵近侦察、美国在钓鱼岛和南海岛屿等中国周边安全问题上的立场、美国维持的亚太军事同盟是否针对中国,以及藏独、疆独、人权等涉及中国内政的问题上,美国的态度基本上是“我伤害了你,还一笑而过”。

三、老二?老大?强者说话!

随着中美两国实力的日渐接近,中美关系已被不少好事者描绘为“新兴大国”与“守成大国”的关系,用江湖人的说法来说,就是老大之争。

无论是在庙堂还是在江湖,无论是在国际还是国内,出来混,最怕的不是敌人,而是老大的猜忌。谨小慎微的中国,韬光养晦这么多年,才在南海扩建几个岛礁,露着那么一点点有所作为的念头和动作,就被美国扣上一顶挑战美国霸权治下世界秩序的帽子。中国主导的2014年上海亚信会议和2015年亚投行出现以来,中国试图挑战美国江湖老大位置的“野心”似乎便被美国盖棺定论了。

天可怜见!中国对当前美国领导下的国际政治经济秩序的看法,虽然有那么一点点小念想,也只是停留在寻求“积极推动国际政治经济秩序朝着更加公正合理的方向发展”,显示出中国对融入国际社会的决心和信心,绝对没有另起炉灶自立山头的想法。道理是显而易见的:

一来中国本来就是当前美国领导秩序下的受益者。中国在联合国的五常宝座,经济上的老二地位,哪一样不是有赖于现在国际秩序的荫庇?改革开放以来,中国本身的发展表明中国并非现有国际秩序的破坏者,而是建设者、参与者、改革者。

二来与中国的综合实力相比,美国显得实在过于强大。二战以来,美国凭借一手军事一手金融,见神灭神见佛灭佛,打遍天下无敌手。对此,中国心里明白得很。中国在人类社会混了几千年,眼看他起高楼眼看他楼塌了,能活到现在,不树强敌的概念早已根深蒂固,怎么会不明智到损人不利己地主动去捅这个大马蜂窝呢?

尽管中方已经反复向美方说明自己对世界老大的位置无心也不敢问鼎,并通过实际行动建设性地参与了全球治理与新形势下国际规则的制订。

但是,美国的思维,不是听其言,观其行,而是先入为主未雨绸缪。美国固执地认为,中国正在造成对美国地位及其倡导的国际秩序的挑战。

中国不想做世界老大?不管你信不信,反正美国是不信。

四、增信?释疑?越说越疑!

为什么美国对华政策从以接触为主发展到现在的以遏制为主呢?究其根本,在于双方严重缺失战略互信。

中国认为,美国始终想打压中国,遏制中国的崛起,干涉中国内政,“美帝国主义亡我之心不死”。

美国则担心中国挑战美国的全球霸权和领导地位,担心中国在反恐和全球治理等问题上继续“搭便车”,担心中国另起炉灶,另行组建一些机制与机构。

美国对中国的担心主要来自以下三点原因:

一是中国的能力。君子何罪?怀璧其罪。谁叫中国的力量开始向美国看齐了呢?在金融危机前,美方对中国的担忧主要基于中国作为一个大国的发展潜力,所以遏制中国的立场不是那么坚定,正好本拉登和小布什联手又帮了中国一个忙,为中国多赢得了十年的发展机遇。2009年之后,当美国全球反恐基本大功告成之时,往东一瞅,好家伙,中国已经长这么大个了,再不下手后果严重。于是在推出“中美国”概念忽悠中国未果之后,便急匆匆地在2010年推出“重返亚洲”战略。

二是中国的态度。“主要看气质”,美国现在看中国是横挑鼻子竖挑眼,怎么看都觉得中国态度不好。所以无论中方在增信释疑方面做多少努力,在美方不断上升的焦虑感面前,都成了无用功。更何况中国近年来战略上确实有所调整,从以韬光养晦为主逐步调整到有所作为,对美国的态度也不如以前那么毕恭毕敬了。

三是中国的意图。自2014年亚信会议和中国倡导设立亚投行以来,美国在担忧中国不断增长的能力的同时,对中国的战略意图也开始怀疑,认为中国在打造中国版的门罗主义。在美国看来,上海亚信会议的潜台词是“亚洲是亚洲人的亚洲,美国不要老在亚洲占着茅坑不拉屎了”。这些动作虽然不会对美国有什么伤筋动骨之患,但美国最坚实的霸权大楼也经不住中国这种挖墙角式的逐步蚕食,所以美国心里窝火得很。

总之,只要美国对中国能力增强,态度转化,意图“不轨”的判断不变,中国所有增信释疑的努力都会被看成是做贼心虚,其结果往往变成是越说越疑。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐