中美公海对决中国要吃大亏?

近日,美媒发表了一篇由美国海军战争学院副教授撰写的分析类文章。由于这是来自美国高等军事学府的声音,且该学院发表的文章一般都代表着美国海洋战略与政策研究的成果,因此文章一出,就引来国外媒体的众多评论。

中美公海对决中国要吃大亏?

美国海军战争学院

令人略感意外的是,一向喜欢夸大中国威胁的美国海军在文章中并未直接体现出以往表现出来的那种“担忧”,反而称中国海军是一支现代化的“要塞舰队”,当前只能蜷缩在近海区域,通过岸基力量不断补充的火力来给对手制造麻烦。并认为在未来真正的海上对决中,“要塞舰队”一进入公海就将失去关键的“保护伞”,迎接残酷的命运。

中美公海对决中国要吃大亏?

美文章称中国海军是蜷缩在近海的“要塞舰队”

在中国海军正加速走向远洋且有中国舰艇参加的2016环太军演即将到来之际,这样的言论背后究竟又隐藏着怎样的玄机?中国海军又是否真的如美国所说,是一支龟缩在近海里的“要塞舰队”呢?汉马将就这一话题为您做出分析。

重返亚太之后

重返亚太一词,在近年来已经成为美国政客在描述其东亚战略及相关政策时所用的口头禅。这一热词不仅已让很多人感到听觉疲劳,其给相关地区盟友带来的更多是对这一战略的不信任感和无尽的失望。可以说,重返亚太本身就是一个伪命题,原因则很简单,因为美军从来就没有离开过亚太地区。

中美公海对决中国要吃大亏?

美国实际从来都没有离开过亚太

美国方面所谓的重返,其实就是其重心的相对偏移,至于究竟将几成的军舰部署到亚太地区,本身并具有太大意义。对于在全球各地均有完善的海外基地与补给设施的美国海军来说,将几艘军舰从地球的一边派遣到另一边,本身并不存在太多困难。

然而,在专注于反恐战争多年的美国逐渐从战争泥潭中走出时,亚太地区尤其是西太平洋地区的战略环境已经和十年前大不相同。美国似乎在一夜之间发现,不仅在第一岛链附近已经没有自己耀武扬威的空间,甚至连十年前过往的霍尔木兹海峡都都时刻有被对手关闭的潜在风险。

“由海向陆”与“区域拒止”间的碰撞

当前,美国海军“由海向陆”战略本身就契合所谓的重返亚太战略。从另一个角度讲,“由海向陆”战略本身就是重返亚太的具体表现形式。对于近年强调“棕水海军”概念的美国而言,其未来的主要作战海域同样是近海地区,唯一不同的是,美军是从大洋而来。

中美公海对决中国要吃大亏?

岸基航空力量在关键时刻可能影响海战结果

从某种意义上讲,说中国海军是依托岸基力量的“要塞舰队”,反倒是美国对其由海向陆战略没有足够信心的一种表现。这是其“由海向陆”战略同“区域拒止”战略发生碰撞后的直接反映。说到底,美国等于变相肯定了所谓中国“反介入”与“区域拒止”战略的成果。

虽说这一战略本身也是由美国人自己提出的,但如今中国的确在按照相似的思路发展并完善自我。当美国认为反介入战略已经给其“由海向陆”战略的实施带来严重麻烦甚至是致命威胁时,这样的叫骂反倒是正常的。与“廉颇老矣”的道理相似,用激将法逼中国出海,让中国脱离自身的优势区域而进入对美国有利的作战海区,的确是美军自身的一个美好愿望。

中美公海对决中国要吃大亏?

“据守靠陆地”PK“出门有基地”

如果说中国海军因需要岸基力量提供保护而难算大洋英雄的话,那么汉马在此试问,美国海军又何时是依靠自己打赢战争的呢?众所周知,美国拥有全世界最强大的海军航空兵力量,十艘航母的超强家底使其几乎拥有一个等效中等国家空军的航空作战力量,这无疑是当前其它国家海军所无法企及的。

中美公海对决中国要吃大亏?

美国海军本身就拥有强大的航空作战力量

不过,即便是靠舰载机打天下的美国海军,在任何时候也不会依靠自身的力量去独立完成某场战役。其实,若说美国海军不需岸基力量支援就可前往远洋海域单打独斗,倒也不假,仅一支美军双航母战斗群的实力就足以消灭当前很多国家的全部水面作战力量。

然而时代已经不同,如今不会再有哪两个国家会像近代史所描述的那样,在大洋中部的某个海区“约好”搞一场海上大对决。美国海军未来的作战区域同样也将是近海地区,无论是黑海、地中海还是当前热炒的南海与东海,抵近前沿海区作战也是美国由海向陆战略的基本思路。

中美公海对决中国要吃大亏?

陆基航空兵是中国海军的重要补充

所谓美国海军出门无需岸基力量保护的说法,其实并不准确。严谨地讲,我们只能说美国海军在其前沿地区部署的作战力量,在战时不会也得不到本土岸基力量的帮助。但这不代表处于战场前沿的美国海军就不会得到其它作战力量的支持。美国如今拥有全世界遍布最广的海空基地群,这本身就是变相的岸基支援力量,只不过美国人把他们从本土搬到对方的家门口了。

中美公海对决中国要吃大亏?

驻冲绳的美军岸基航空兵在战时不可能袖手旁观

试想,如果东海一旦发生意外冲突,从冲绳起飞的美军战机难道不是典型的岸基支援力量吗?到时不会有人相信,盘踞在冲绳的美国海空军力量会在东海发生交火的时候,老老实实地等在一边观战。因此,“海军单挑论”是根本不成立的。

纵观历史,在美国参与的几场著名海战中,其海军每次也并非是完全依靠自身力量赢得最后胜利。以著名的中途岛海战为例,虽然名义上美日航母力量对比是四比三,日本在数量上占优,然而美军却拥有第四艘不沉的航空母舰,那就是中途岛。

中美公海对决中国要吃大亏?

岸基力量在海战中始终发挥着重要做作用

海战中,美军岸基航空兵的几次出击在战役过程中严重影响了日本海军对于局势的判断,为美军最终取得胜利起到了至关重要的作用。如果说战时得到岸基力量支援的海军就是躲在军港里的要塞舰队,那么美国海军在中途岛海战中赢得的光辉与荣耀,恐怕也要被后人无情地抹杀掉了。

中美公海对决中国要吃大亏?

中国海军正以实际行动加速走向远洋

今天的中国海军是不是美国所说的“要塞舰队”,其实无需过多争论。无论是在亚丁湾执行护卫任务的远洋护航编队,还是参与环太军演的中国海军编队,都在用实际行动说明这样一个事实:一支来自东方的新兴海上力量正行驶在通向远洋的路上!(汉马)

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集