战斗民族还是侵略成性?一个强大的俄罗斯不符合各方利益

不知道从什么时候开始,俄罗斯人被贴上了“战斗民族”的标签,看起来也有一定的道理,可以看到,不论是在处理国际问题还是日常琐事,俄罗斯民族似乎一直在遵循“能动手就不吵吵”的原则,当然,这一原则适用于比俄罗斯人要弱的对手,不论是西方的周边小国还是当年处于衰弱期的中国,俄罗斯在以实力为后盾的恐吓达不到目的之后,总是直接出兵,不论蚕食还是鲸吞,不管付出什么代价,都要获得想要的领土或者政治利益,不占便宜就是吃亏。战斗民族还是侵略成性?一个强大的俄罗斯不符合各方利益

从莫斯科公国时代开始,这群被西方人称之为蛮子的罗斯人就热衷于开疆拓土,一方面,这与金帐汗国统治时代蒙古人的基因影响有关,另一方面,这也与历代俄罗斯统治者对土地的狂热追求有关,正是在数百年不断地开疆辟土中,从一个小小的莫斯科公国变成当今横跨欧亚,面积超过2200万平方公里的庞大帝国。战斗民族还是侵略成性?一个强大的俄罗斯不符合各方利益

在摆脱蒙古人的统治之后,俄罗斯人就踏上了对外入侵的道路,很大一方面的原因在于试图寻找一个优良不冻港作为出海口,用俄罗斯的农产品和皮毛换取西方的手工业品和奢侈品,同时接受西方的文明,俄罗斯与西方相互吸引,俄罗斯羡慕西方的文明,西方则羡慕俄罗斯的广袤。当西方在努力对外寻找殖民地,为本国新兴的资本主义工商业寻找原料产地和商品市场的时候,俄罗斯却在对外入侵占领土地,不论是在欧洲侵占弱小国家,还是干脆在东方通过种族灭绝占领大片西伯利亚土地,从中国侵占大片土地。战斗民族还是侵略成性?一个强大的俄罗斯不符合各方利益

在19世纪之前,俄罗斯在欧洲的国际政治中并没有什么发言权,但是在拿破仑战争之后,俄军作为反法联军的主力进一步介入了欧洲的国际政治生活,尤其是在1848年欧洲革命之后,沙皇俄国作为欧洲宪兵肆意镇压欧洲各国革命运动,充分暴露出俄罗斯的野蛮与凶悍。到了近代,尤其是进入苏联时代,俄罗斯民族在斯大林的统治下,对内实行恐怖统治,对外则积极开拓疆土,,不论是二战前入侵芬兰,伙同希特勒瓜分波兰,策划外蒙古独立、试图扶持分裂分子将新疆独立,还是战后控制东欧诸国建立亲苏政权,都是以武力为基础,强迫这些国家和地区作为苏联的附庸和傀儡,建立所谓的战略缓冲区。战斗民族还是侵略成性?一个强大的俄罗斯不符合各方利益

相比起来,冷战时代,美国参与的历次冲突,其作战对象都是自己原来的敌人,而苏联的历次冲突中,不论是波兰、捷克、匈牙利的流血入侵还是持续10年的阿富汗战争,其作战对象都是自己曾经的盟友,给人的印象是,与俄国人做朋友,时刻要防备被其入侵甚至吞并的可能。冷战结束后,两次车臣战争结束后,用车臣人的话说,“车臣的男人,要么参加了俄军或者警察,要么就是被打死或者关在俄罗斯人的监狱里”,而在21世纪安全局势缓和的欧洲,俄罗斯更是入侵了格鲁吉亚,侵占了法律上属于乌克兰的克里米亚半岛,策划乌克兰境内的俄罗斯族人谋求分裂乌克兰,这在文明的21世纪几乎很难想象。战斗民族还是侵略成性?一个强大的俄罗斯不符合各方利益

历史上,几乎所有想要入侵俄罗斯的外族都遭到了失败,不论是拿破仑、希特勒还是一战后的协约国,但俄罗斯一旦强大,就会露出其獠牙,试图从自己的周边国家获得领土或者政治利益,只有在其虚弱的时候才会表现出表面的友好,即便如此,其在与周边国家合作的时候,依旧具备深深地戒心,将最先进的武器和最精锐的部队部署到远东,防范远东的强大邻国,不论是对西方还是东方,一个强大的俄罗斯不符合各方利益。战斗民族还是侵略成性?一个强大的俄罗斯不符合各方利益

转载须征得本头条号作者同意,未经授权,不得转载。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集