扫码订阅

两次世界大战,战争主要参与国,除中国与苏联外,基本是资本主义国家.

第一次世界大战,主要是欧洲的发达资本主义国家与后期时美国也参与,其中最落后的俄国,它的工业化程度也摔当时的中国好几十条街,算半个资本主义国家应该没问题.

这说明制度接近,国情接近,民风接近,意识形态接近,甚至国民之间有友好交流的国家之间尚有可能打个你死我活.

更别提制度不同,国民之间有恶劣对抗关系的国家了.

第二次世界大战,战争也主要发生在发达资本主义国家之间,中苏是被侵略后被迫参与.

以上事实,说明一个国家军备的原则,是不要管自己是什么制度,都需要发展军备.

那些以为我国制度接近谁,或者暂时与谁关系好,就不用对谁发展军备的人,可以准备自己的棺材了.

中国不论与美国友不友好,都改变不了美国对中国的敌视,因为只有出现多个贫弱而且分裂的中国,才是符合美国利益的中国,而这样的多个中国,随时是美国可以予夺予取的中国.

因此美国对中国的敌视会随中国的富强程度而增加,这不会随着中国亲不亲美而改变,就算中国也学习苏联自我解体,自废武功也没用,看下俄罗斯的今天就知道了,自我解体,自废武功也没用,今天的俄罗斯,遭遇到美国更猛烈的全方位打击.

因此中国不管与美国友不友好,发展军备是必须的.

当年苏联民主化期间,为博西方亲睐猛猛的自我解体,自废武功,换来的是北约东扩到俄罗斯的周边,西方大力打压俄罗斯生存空间,恶化俄罗斯的国际贸易.

因此我国发展军备是一切情况下必须的,至于发展多发展少则视当时的国力与环境而定.

交出军备就等于交命,如果乌克兰保留有大批核武器,俄罗斯敢吞克里米亚?敢支持骛东民兵?

好在俄罗斯什么都不废军备,什么都不丢兵权,什么武器不要都还要核武器,否则一个没有核武器,国家经济总量又很小的俄罗斯,现在已经被美国废了,然后美国就能够裹胁全世界对付中国了,如果出现这样的情况,真不知道中国能在自主发展的道路上撑多久,世界历史,差不多被苏俄的一夜糊涂而改变.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐