[原创]个人对某些奇怪的现象的思考

由于最近非常忙,所以有段时间没有在铁血里面写原创了,仅仅是转帖一下,尽管这样依旧关注着铁血的动态。
最近一段时间,经常看到一系列的帖子,在述说着现在的伊拉克、叙利亚如何如何。坊间的回帖看,绝大多数帖子都是在攻击美国在全世界推行他们所谓的民主如何如何不对,甚至有人还对独裁抱有某些好感。不知道怎么形容,反正有一种不太好的感觉。最近想了一想,还是发一个帖子,来说一下自己的观点,不为矫正某些错误,而是提醒某些人注意。
首先,这些说伊拉克、叙利亚的帖子,貌似在批判美国的民主,批判美国在全世界推行他们的“普世价值”是多么不正确,但却走进了一个明显的误区,就是在批判的同时没有做到一碗水端平。中国有句古话叫“苍蝇不叮无缝的蛋”,说明一个事实,就是这些国家被颠覆的领导人,确实在人性或道德上存在着缺陷或瑕疵,当然这两个词换成“卑劣”更为贴切。先说萨达姆,萨达姆是一个独裁者,在他当伊拉克总统的几年,打过两伊战争,并且悍然下令入侵科威特。这是20世纪90年代的事情,时间都快跨入21世纪了,依旧用野蛮的杀戮解决问题,着实让我们领略了一下什么叫“反人类”,即便这样,现在的某些人似乎并不以为然,这的确令人汗颜;另一位卡扎菲,如出一辙比伊拉克发动入侵科威特的攻势早两年的1988年12月22日,泛美航空公司PA103航班执行从法兰克福经停英国西斯罗再到美国纽约和底特律的飞行任务时,这位卡总统,竟然下达对该航班的恐怖袭击指令,致使机上的259名乘客全部遇难,就连英国小镇洛克比的11名无辜平民都被殃及而失去生命,这又是一起赤裸裸针对平民实施的恐怖主义袭击,卡扎菲同样犯了“反人类罪”。就是这么两块人渣,竟然还有人高喊着“要独裁不要民主”,这是为啥?很令人费解!
其次,选择性地攻击美国不当的侵略行为20世纪,美国不当的侵略行为有吗?当然有,比如1983年10月25日,美国出动快速部署部队,采用突然袭击的手段对格林纳达这个加勒比岛国的军事打击。再比如1989年12月20日至1990年1月3日美国对巴拿马展开的军事行动等等,在这些问题上去看不到那些蓄意发帖的人的帖子了。这是为什么?这的确是一个引发人思考的问题。其实,在我看来,这更像刻意滤掉这两场更能直接说明美国侵略本质的战争。而战争的目的,无非就是换一个亲美的政权,从在战略上更符合美国的国家利益,这些都是美国单边主义的具体体现,而某些人视而不见了。
从这些问题上看,我个人真有种不太好的感觉,感觉某些人似乎在高喊着国家利益高于一切的同时,做着颠覆“社会主义核心价值观”价值观的事。以往在一些批评性的帖子里都说过某些国家的领导人没有道德底线,可总有人跳出来说着说那,总是试图为这种没有道德底线的行为说点啥。这类人往往都喜欢“拉大旗,扯虎皮”,叫嚣着反美,全然不顾他们为之辩解的对象多么不是东西!我曾经感慨,这就是所谓的物以类聚、臭味相投,从近一段时间的观察看,更印证了我的观点。德育教育在我国有着悠久的历史,然而从这些人的言论中,我感觉某些人白白接受了那么多年的教育,把老师教的东西原封不动还给了老师,真的很悲哀!党的十八大提出了社会主义核心价值观,社会主义核心价值观应该被每个中国公民遵循。然而如此颠覆社会主义核心价值观依旧在铁血中成了大多数,真挺令人感到难过的。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

难过归难过,某些人依旧不以为然,依旧会继续散发他们这种“不以为耻反以为荣”的言论,令我这种持不同见解的人成为少数。没错是少数,他们是大多数,在铁血里的大多数,大多数真正确,这个世界真民主(是民粹啊,还是应该叫民主呢?我不说大家自己去思考,比我干说要强得多)!哈哈哈。

[face=微软雅黑]以上是个人看法,不代表任何组织和个人![/face]

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

5楼 长弓2121
不错,基本同意楼主的观点。
6楼 八月的飞火
谢谢!谁要是借机颠覆 社会主义核心价值观,我第一个不答应,并且跟他没完!
7楼 长弓2121
感觉铁血上部分人很善于察言观色,看风向,投机主义倾向较严重。
15楼 新天
这个点评很中肯
真会给自己找脸子,独裁不独裁本来也不关我们的事,只是美国不断在中国周边挑事,围堵遏制中国,这就是皿煮的嘴脸!

原帖已被删除
有没有联合国,美国想打伊拉克就打伊拉克,想打利比亚就打利比亚,想打叙利亚就打叙利亚。

萨达姆、卡扎菲该死,那谁不该死?伊拉克、叙利亚人民就该死,小布什、奥巴马就是圣人?

这世界没有公理,只有强大的祖国,才有幸福的人民!

想要责任,你去对那些死去的无辜者说教吧,但愿他们会回答你!

5楼 长弓2121
不错,基本同意楼主的观点。
6楼 八月的飞火
谢谢!谁要是借机颠覆 社会主义核心价值观,我第一个不答应,并且跟他没完!
7楼 长弓2121
感觉铁血上部分人很善于察言观色,看风向,投机主义倾向较严重。
15楼 新天
这个点评很中肯
16楼 满意度不高
真会给自己找脸子,独裁不独裁本来也不关我们的事,只是美国不断在中国周边挑事,围堵遏制中国,这就是皿煮的嘴脸!
就算卡扎菲、萨达姆的制度是独裁,你美国强制别人接受你的制度和你提出的民主、自由相符吗?不遵守你们的制度就出兵侵略他国,这还不是独裁可以形容的,简直就是强盗,我认为民主和自由首先要做到每一个国家没有外国军队的占领,否则在侵略者的枪口下说什么都是扯淡。

原帖已被删除
一党不代表独裁,正如多党不代表民主一样。如果一党为民,就是民主。多党为私,也是独裁。



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

为您这句话点个大赞

刚看到楼主举萨达姆卡扎菲例子来为美国民主辩解的时候就吐啦,请不要侮辱民主这个词,民主的确是普世价值观,和什么社会制度没关系,我们从辛亥革命开始不管国共都在追求民主、自由、解放!

但是请记住:民主不是美国人的专利,更不是罔顾苍生顺昌逆亡的霸权主义!也绝不是”听我的话就是民主不听我的话就是独裁“的流氓主义!!

如果你能圆了如下两个事实,你才有资格评价所谓的”美国民主“到底是什么:

一、美国支持萨达姆打伊朗的时候,八年战争死了多少人损害了多少民生?老萨八年期间也没少镇压库尔德人!萨达姆是民主还是独裁??那时候为啥不”主持正义“??为毛一转眼不听话了,马上就变成反人类罪啦??

二、卡扎菲搜刮民脂民膏搞核武器的时候,干嘛不”主持正义“??后来对美妥协不搞原子弹,经过核查原子材料都清除干净啦,马上就成大恶魔迫不及待动手啦?

这些例子不胜枚举,是这些人登时换了脑袋啦?还是欧美的价值观变化太快,同一个人一会儿是盟友一会儿就是独裁??

以你幼儿园水平级别的认知,恐怕一辈子也搞不明白美帝推销的是什么,你真的以为是主持正义发扬民主给第三世界学雷锋送温暖呢??

什么时候等你想明白了这些,你就自然明白为什么头脑清醒的人都会如此痛骂美国的”雷锋精神“,防狼一样防着美帝啦----并不是觉得萨达姆卡扎菲金正恩之流好,而是觉得美帝比这些人恶毒一万倍,给这些国家人民带去的伤害严重一万倍!!

更多精彩内容

热门图集